Początek strony
Wróć na początek strony Alt+0
Przejdź do wyszukiwarki Alt+1
Przejdź do treści głównej Alt+2
Przejdź do danych kontaktowych Alt+3
Przejdź do menu górnego Alt+4
Przejdź do menu lewego Alt+5
Przejdź do menu dolnego Alt+6
Przejdź do menu prawego wysuwanego Alt+7
Przejdź do mapy serwisu Alt+8
Menu wysuwane
Herb podmiotu Biuletyn Informacji Publicznej GMINA LIPNO
Menu góra
Strona startowa RADA GMINY LIPNO Sesje Rady Gminy Lipno IV - VII kadencji Protokoły z sesji Rady Kadencja 2010-2014/ Rok 2011
Poleć stronę

Zapraszam do obejrzenia strony „PROTOKÓŁ NR VIII/2011 - Kadencja 2010-2014/ Rok 2011, menu 1226, artykuł 3922 - BIP - GMINA LIPNO”

Zabezpieczenie przed robotami.
Przepisz co drugi znak, zaczynając od pierwszego.

P ) # @ % R F 3 - 0 A w s f d A P # @ :

Pola oznaczone są wymagane.

Treść główna

Kadencja 2010-2014/ Rok 2011

PROTOKÓŁ NR VIII/2011

 

PROTOKÓŁ NR VIII /2011

VIII SESJI RADY GMINY LIPNO, której obrady odbyły się w dniu 31 marca 2011 roku o godzinie 14.00 w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Lipnie.

 

Obradom przewodniczył Pan Czesław Fedyk, Przewodniczący Rady Gminy Lipno, który ogłosił rozpoczęcie obrad VIII Sesji Rady Gminy Lipno.

Pan Przewodniczący bardzo serdecznie powitał wszystkich przybyłych, w tym Radnych Gminy, Panów i Panią Sołtysów, zaproszonych gości oraz publiczność. Pogratulował nowo wybranym sołtysom wyboru, życząc owocnej pracy oraz dobrej współpracy.

Przewodniczący Rady stwierdził, iż na Sesję przybyło 12 Radnych. Podejmowane podczas obrad uchwały, będą prawomocne.

/ listy obecności: Radnych oraz przybyłych gości stanowią załączniki/.

 

Rada Gminy obraduje wg następującego porządku obrad:

1. Otwarcie VIII Sesji Rady Gminy Lipno.

2. Ustalenie quorum.

3. Przyjęcie protokółów VI i VII Sesji Rady Gminy Lipno.

4. Sprawy organizacyjne.

5. Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie między

Sesjami.

6. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja

o sposobie realizacji uchwał.

7. Interpelacje i zapytania Radnych Gminy i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

8. Wystąpienia i zapytania Sołtysów.

9. Sprawozdanie Przewodniczących Komisji z działalności w okresie między Sesjami.

10. Przedstawienie planów pracy Komisji na rok 2011.

11. Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata

2011-2023.

12. Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2011.

13. Uchwała w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

14. Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu.

15. Uchwała w sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wkładu do MZK Sp. z o.o. w Lesznie.

16. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno

środków stanowiących fundusz sołecki.

17. Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy

Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej

w Gminie Lipno.

18. Uchwała w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania

Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na

lata 2011-2015

19. Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno

20. Uchwała w sprawie zobowiązania Wójta Gminy Lipno do podjęcia działań celem zmiany

Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno.

21. Uchwała w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na

terenie Gminy Lipno.

22. Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

23. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski.

24. Zakończenie.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził realizację punktów 1 i 2 porządku obrad.

Ad 3/ Przyjęcie protokółów VI i VII Sesji Rady Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdzając, iż protokóły VI i VII Sesji zostały sporządzone, zapytał o uwagi do tychże protokółów.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie protokółu VI Sesji Rady Gminy.

Wynik głosowania: „za” 10 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie protokółu VI Sesji Rady Gminy, której obrady odbyły się w dniu 22 lutego 2011 roku.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie protokółu VII Sesji Rady Gminy.

Wynik głosowania: „za” 10 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie protokółu VII Sesji Rady Gminy, której obrady odbyły się w dniu 11 marca 2011 roku.

 

Ad 4/ Sprawy organizacyjne.

Przewodniczący Rady Gminy:

1. Poprosił Radnych, by podczas Sesji swoje wypowiedzi skracali do niezbędnego minimum,

2. Poinformował, iż zostało doręczone Państwu Radnym sprawozdanie roczne z wykonania budżetu Gminy Lipno za rok 2010. Sprawozdanie to - do wglądu znajduje się w Biurze Rady Gminy oraz zostanie zamieszczone w Biuletynie Informacji Publicznej,

3. Odwołując się do poruszonego podczas poprzedniej Sesji tematu możliwości wypalania gałęzi i traw w rowach w Wilkowicach i w Ratowicach, poinformował, iż otrzymał odpowiedź, iż zabrania się wypalanie łąk, pastwisk, nieużytków, rowów, pasów przydrożnych, szlaków kolejowych oraz trzcinowisk i szuwarów. Pan Przewodniczący dodał, iż ustawa nie przewiduje możliwości wcześniejszego zgłoszenia wypalania.

Wywiązała się krótka dyskusja, podczas której Radny Pan Jacek Pawłowski poinformował, iż sprawa, jaką podnosił na Sesji dotyczyła oczyszczenia z krzewów rowu melioracyjnego, po to by go udrożnić. Chodziło o palenie krzewów – w tym dzikich róż.

Radny Pan Karol Ginter poinformował, iż jest możliwość w odpowiednich okresach roku wypalania pozostałości po uprawach, pozostałości biologicznych w miejscach oddalonych minimum 100 metrów od zabudowań; takie wypalanie zgłasza się telefonicznie lub osobiście w Państwowej Straży Pożarnej w Lesznie, po to by otrzymać zgodę. Gdy Straż ma informację o takim zdarzeniu pod wskazanym adresem, wie, jak reagować w przypadku zgłoszenia podpalenia.

Radny Pan Pawłowski stwierdził, iż w tej sprawie odbył rozmowę telefoniczną, podczas której otrzymał informację, iż w takim przypadku potrzebna jest deklaracja Wójta Gminy, że z urzędu zabezpiecza teren, na wypadek ewentualnego zaprószenie ognia.

4. Otrzymał Sprawozdanie Wójta Gminy Lipno z realizacji programu współpracy Gminy Lipno z organizacjami pozarządowymi w 2010 roku. Sprawozdanie to odczytał.

/Każdy Radny oraz sołtys obecny na Sesji sprawozdanie otrzymał. Sprawozdanie stanowi załącznik./

 

Następnie Pan Przewodniczący powitał przybyłego w tym czasie na Sesję Starostę Leszczyńskiego, Pana Krzysztofa Piwońskiego.

Pan Wójt Mariusz Homski także powitał Starostę, Pana Piwońskiego i wyjaśnił, iż zaprosił Pana Krzysztofa Piwońskiego, na Sesję, gdyż jest wiele spraw Gminy, o które Państwo Radni mogą bezpośrednio zapytać Pana Starostę.

Następnie głos zabrał Pan Krzysztof Piwoński, Starosta Leszczyński, który także powitał wszystkich obecnych na Sesji, podziękował za zaproszenie i poinformował, iż zabierze głos w 7. punkcie Sesji: Interpelacje i zapytania Radnych. I wówczas postara się udzielić odpowiedzi na kierowane do niego zapytania.

 

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż bardzo niepokoją go dzikie wysypiska śmieci, np. w lasach oraz wyrzucane śmieci do rowów przy drogach powiatowych i innych. Zapytał, jakie działania w tym temacie podejmie Starostwo.

Pan Starosta Piwoński stwierdził, iż zaśmiecanie dróg i lasów jest problemem dla wszystkich – i dla władz gmin i dla powiatu. Gmina ma więcej możliwości w tym zakresie aniżeli Powiat. W okresie pozimowym, w pasach przy drogach powiatowych i nie tylko, Powiat zbiera śmieci własnym sumptem i organizacją. Nie ogłosił do tej pory sugestii nagradzania osób wskazujących sprawców zaśmiecania. Są powołane instytucje jak Inspektor Sanitarny, Inspektor Ochrony Środowiska, Policja, Nadleśnictwo, którym zgłasza się sprawy związane z zaśmiecaniem, zanieczyszczaniem czy skażeniami terenu. Instytucje te i organy mają odpowiednie możliwości, w tym także ścigania i karania. Takie dzikie wysypiska są problemem występującym wszędzie, nie tylko tu, w Gminie Lipno. Trzeba to zwalczać, ale jest to trudne.

Następnie Pan Starosta wypowiedział się na temat zaproszenia na Sesję Rady Gminy Kierownika Zarządu Dróg Powiatowych. Pan Starosta oświadczył, że Pan Kierownik nie ma kompetencji reprezentowania Powiatu na zewnątrz.

 

Następnie Pan Przewodniczący poinformował, iż wpłynęły do Rady Gminu dwie skargi, w tym:

1. Na Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie, Pana Karola Jasiaka wniesiona przez mieszkańców Gminy Lipno,

2. Na Przewodniczącą Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Lipnie, Panią Annę Drost wniesioną przez Pana Artura Bojka.

 

Pan Przewodniczący zaproponował przekazanie do rozpatrzenia obu w/w skarg Komisji Rewizyjnej.

Przewodniczący poddał pod głosowanie przekazanie do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej skargi na Kierownika GOPS w Lipnie.

Wynik głosowania: „za” głosowało 10 Radnych, „przeciw” 1 Radny, „wstrzymujący się” 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przekazanie skargi na Kierownika GOPS w Lipnie do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej.

Głos zabrał Radny Pan Andrzej Michalski, który zapytał, czego dotyczy skarga.

Przewodniczący Rady Gminy odpowiadając, odczytał treść skargi, podpisanej przez 24 osoby.

 

Następnie Przewodniczący poddał pod głosowanie przekazanie do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej skargi na Przewodniczącą Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Lipnie, Panią Annę Drost wniesioną przez Pana Artura Bojka, uprzednio odczytawszy treść skargi.

Wynik głosowania: „za” głosowało 11 Radnych, „wstrzymał się od głosu” 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przekazanie skargi na Przewodniczącą Gminnej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Lipnie, Panią Annę Drost wniesioną przez Pana Artura Bojka do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej.

Pan Przewodniczący poinformował, iż na jego ręce wpłynęło sprawozdanie finansowe za rok 2010 Gminnej Biblioteki Publicznej w Lipnie, które następnie skierował pod obrady Komisji pracujących nad Sprawozdaniem rocznym Wójta Gminy z realizacji budżetu Gminy Lipno za rok 2010, wskazując Komisję Oświaty Kultury i Sportu oraz Komisję Rewizyjną.

 

Pan Przewodniczący nawiązując do zdarzenia podczas poprzedniej Sesji, a więc opuszczenia Sesji przez Radnych bez wcześniejszego usprawiedliwienia dalszej nieobecności, zwrócił się do Radnych, by w przyszłości takich zachowań unikać.

 

Ad 5/ Informacja Przewodniczącego Rady o działaniach podejmowanych w okresie między

Sesjami.

Pan Przewodniczący poinformował, o działalności okresie między Sesjami.

1. Zapoznał się z pismem w sprawie swobodnie biegających psów. Pismo to nie było podpisane, w związku z czym zwrócił się do autora pisma o jego podpisanie, co do tej pory nie nastąpiło. Zgłoszony problem pojawia się każdego roku, a skutki swobodnie biegających psów mogą być bardzo poważne.

2. Udzielił odpowiedzi sołtysom wsi Ratowice i Targowisko dotyczącej zagadnienia elektrowni wiatrowych na terenie Gminy.

3. Uczestniczył w zebraniach wiejskich dla wyboru sołtysów wsi Koronowo, Żakowo i Goniembice.

4. Uczestniczył na zebraniach wiejskich w Górce Duchownej, gdzie m.in. mieszkańcy dokonali wyboru sołtysa wsi oraz został podjęty temat przyszłości Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej.

5. Spotkał się z Panem Robertem Koniecznym, pełniącym obowiązki Kierownika Rewiru Dzielnicowych w Lipnie. Podczas tego spotkania m.in. chciał dowiedzieć się, kto wezwał Policję na zebranie wiejskie w Górce Duchownej. Z uwagi na to, że nie uzyskał w tej sprawie odpowiedzi, podejmie dalsze działania, by tę sprawę wyjaśnić.

6. Przygotował materiały na dzisiejszą Sesję i zwołał VIII Sesję Rady Gminy Lipno.

7. 21 marca uczestniczył w Górce Duchownej w ponownym spotkaniu z mieszkańcami w temacie Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej – zostały m.in. przedstawione dokumenty dotyczące historii ustaleń prawnych w odniesieniu do Górki Duchownej.

8. 24 marca br. na zaproszenie Pan Edyty Kaczmarek, Dyrektor Przedszkola w Lipnie, uczestniczył w wizytacji oddziałów przedszkolnych na terenie Gminy. Pan Przewodniczący stwierdził, iż pomijając stan techniczny pomieszczeń w Wilkowicach i Górce Duchownej, to wszystkie oddziały były bardzo czyste, zadbane a szczególne zadowolenie budziła atmosfera panująca wśród dzieci w każdym z oddziałów. Dzieci były miłe, zdyscyplinowane i pogodne.

9. 25 marca br. brał udział w szkoleniu zorganizowanym przez Regionalną Izbę Obrachunkową w Poznaniu dla przewodniczących rad oraz przewodniczących komisji rewizyjnych.

10. 29 marca br. gościł Pana Aleksandra Biewzjuka z Ukrainy. Jedną z atrakcji wspólnego spędzenia czasu było zaprezentowano gościowi firmy Astromal.

 

Pan Przewodniczący poprosił o pytania do przedstawionej informacji.

Żadnych głosów nie było.

 

Ad 6/ Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja o

sposobie realizacji uchwał.

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Panu Wójtowi.

Pan Wójt poinformował, iż uzupełni ustnie sprawozdanie, które zostało przekazane Państwu Radnym i Sołtysom w formie pisemnej.

Pan Wójt stwierdził, iż:

1. w okresie sprawozdawczym przyjął ok. 70 petentów w różnych sprawach,

2. 21 marca br. odbył spotkanie z przedstawicielem firm Euro-Comfort i Euro Line w sprawie utworzenia strefy ekonomicznej Invest Park w Maryszewicach,

3. 22 marca br. odbył spotkanie z Komendantem Państwowej Straży Pożarnej a w dniu 23 marca br. odbył spotkanie ze strażakami OSP w terenu Gminy w sprawie finansowania straży pożarnej na terenie Gminy Lipno,

4. 24 marca br. na zaproszenie Pan Edyty Kaczmarek, Dyrektor Przedszkola w Lipnie, uczestniczył w wizytacji oddziałów przedszkolnych na terenie Gminy. W pełni zgadza się z tym, co w tej sprawie powiedział Pan Czesław Fedyk, Przewodniczący Rady Gminy.

5. 28 marca br. złożył gratulacje mieszkance Radomicka, Pani Zofii Białej z okazji 91 urodzin.

6. 29 marca odbył spotkanie z Prezesem Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Lipnie, Panem Wiesławem Kędzierskim,

7. 30 marca br. uczestniczył w części posiedzenia Komisji Oświaty, Kultury i Sportu,

8. W dniu dzisiejszym złożył gratulacje z okazji 97 urodzin księdzu Witoldowi Stańczakowi, mieszkającemu w Zakonie Chrystusowców Mórkowie.

 

Pan Wójt zwrócił się do Sołtysów o realizację planu wydatków funduszu sołeckiego.

 

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wójtowi i poprosił Radnych o pytania i uwagi do sprawozdania.

Głos zabrał wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, który zapytał, czy podczas spotkania z gościem Ukrainy zaistniał motyw skonkretyzowania współpracy Gminy Lipno ze wsią Demiwka.

Pan Wójt poinformował, iż podczas spotkania z Panem Aleksandrem Biewzjukiem ustalono, że Gmina jeszcze w tym roku przyjmie w okresie wakacji letnich ok. 20 dzieci z Ukrainy. Pan Aleksander zobowiązał się, iż podejmie wszystkie możliwe starania, by do takiej wymiany doszło. W tej sprawie także nawiązano współpracę z samorządem Powiatu Leszczyńskiego, który także deklaruje przyjęcie u siebie dzieci z Ukrainy.

 

Innych głosów nie było.

/ sprawozdanie Wójta Gminy stanowi załącznik /

 

Ad 7/ Interpelacje i zapytania Radnych Gminy i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radnych o zgłaszanie pytań kierowanych do Pana Krzysztofa Piwońskiego, Starosty Leszczyńskiego.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański poprosił Pana Starostę o przedstawienie swojej oceny w sprawie współpracy Gminy Lipno ze Starostwem Powiatowym w kwestii utrzymania dróg powiatowych.

Pan Przewodniczący rozszerzając powyższe, zapytał, jak to się stało, że w planach inwestycyjnych Powiatu do 2018 roku nie ma do realizacji żadnych zadań realizowanych w całości przez Powiat na terenie Gminy Lipno oraz czy takie inwestycje będą realizowane na terenie innych gmin.

Pan Krzysztof Piwoński, Starosta Leszczyński zapytał, skąd informacja, że na terenie Gminy Lipno do 2018 Powiat nie planuje żadnych zadań inwestycyjnych, a po stwierdzeniu Radnych iż taką informację otrzymali od Kierownika Zarządu Dróg Powiatowych, stwierdził, iż z Panem Kierownikiem Radni mogą rozmawiać na temat realizacji zadania, jakie akurat wykonuje a nie na temat wieloletnich planów Powiatu. Za inwestycje i rozwój Powiatu odpowiedzialna jest Rada oraz Zarząd Powiatu, jako organ wykonawczy. Powiat kreuje zadania wieloletnie. W Wieloletnim Planie Inwestycyjnym kilka zadań na terenie Gminy Lipno jest wpisanych, jednak trzeba by odpowiedzieć sobie na pytanie, czy Powiat jest w stanie ten plan zrealizować. Jeżeli zaistnieje możliwość złożenia wniosku o środki finansowe na pobudowanie drogi z Wyciążkowa do Gronówka, a więc na realizację kontynuacji zadania ubiegłorocznego, być może będzie to realizowane. Takich pozycji, zadań jest więcej, tylko trzeba znaleźć źródło ich finansowania. W 2013 roku Powiat będzie tworzyć listę zadań strategicznych do realizacji w latach 2014-2018. Są czynione przygotowania, wykonywane dokumentacje. Ważne też jest partnerstwo gmin. Jeżeli Powiat w jakiejkolwiek inwestycji otrzyma wsparcie Gminy, na terenie której wykonuje inwestycję, to mając do wyboru realizację zadania z udziałem finansowym gminy i zadanie bez takiego wsparcia, wybierze realizację zadania ze wsparciem gminy. Trzeba bowiem pamiętać, że drogi z nazwy powiatowe, są tak naprawdę głównie użytkowane przez mieszkańców Gminy i to przede wszystkim dla nich są one wykonywane. Pan Starosta dodał, iż ma nadzieję, że do roku 2018 na terenie Gminy Lipno zostanie wykonanie wiele na drogach powiatowych. Muszą się jednak spełnić pewne zależności. Na czas obecny ze środków pomocowych można starać się o dofinansowanie w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich.

Następnie Pan Piwoński, Starosta Leszczyński, odpowiadając na pytanie dotyczące oceny współpracy Starostwa z Gminą stwierdził, iż do tej pory współpraca ta była bardzo dobra i wyraził nadzieję, że taka też będzie w przyszłości. Odbył z Panami Wójtami kilka spotkań w sprawie poprawy bezpieczeństwa na drogach powiatowych. Pierwszym, ze wspólnych ustaleń jest realizacja remontu chodnika w Lipnie na ul. Powstańców Wielkopolskich, który każda ze stron w roku bieżącym: Powiat i Gmina finansują po 60 000 złotych. Także temat realizacji pobudowania placu przy kościele w Wilkowicach jest możliwy do wykonania. Pan Starosta dodał, że jeżeli Rada wygospodaruje kolejne środki na realizację innego zadania, to Powiat, jako, że jest otwarty na propozycje, zrobi wszystko co możliwe by podjąć się realizacji wspólnego zadania, współfinansowanego z gminą w proporcji 50% do 50%. Powiat nie realizuje zadań tam, gdzie gmina nie wykazuje żadnej aktywności.

Pan Wiceprzewodniczący zapytał, z czego wynika filozofia realizacji zadań wspólnych z gminą finansowanych w proporcji: gmina-powiat – 50%:50%.

Pan Piwoński, Starosta Leszczyński stwierdził, iż model współfinansowania zadań powiatu wspólnie z gminami w proporcji 50:50% w kraju funkcjonuje od ponad 10 lat i pozytywnie się sprawdza. Nazywany jest modelem krakowskim. W Powiecie Leszczyńskim taki model funkcjonuje od 1998 roku. Co roku Powiat wydziela w swoim budżecie środki zadaniowe w ramach którego realizuje zadania wspólnie z gminami. Poza tym Powiat realizuje swój plan zadań, wykonuje inwestycje, które także ustala z gminami, ale które już nie są przez gminy w tak dużym procencie współfinansowane. Pan Starosta Leszczyński poinformował, iż w latach 2007-2010, ze wspólnych zadań na terenie Gminy Lipno zrealizowano: w roku 2009 – zadanie za 300 000 zł, w proporcji 50:50% - przebudowa drogi w Żakowie oraz w roku 2010 remont drogi w Wyciążkowie, gdzie zadanie kosztowało 623 000 zł, z czego Gmina dołożyła swoich 200 000 złotych. W roku bieżącym będzie realizowany remont chodnika w Lipnie.

Pan Piwoński, Starosta Leszczyński, poinformował, iż jak co roku, także w roku bieżącym Powiat będzie realizował zadania mniejsze ze środków własnych, tzw. oświatowych, w ramach zadań pozaszkolnych. W minionych latach były to place zabaw, boiska do mini koszykówki. W roku bieżącym ma być przeprowadzony program profilaktyki badań u dzieci wad postawy i otyłości w klasach IV-VI szkoły podstawowej. Program ten będzie przez Powiat sfinansowany w całości, jednak przy poparciu gminy. Tylko za zgodą gminy, dyrektora szkoły i rodziców program ten będzie mógł trafić do danej szkoły. Będą przeprowadzone badania, prelekcje i szkolenia. Dzieci zdiagnozowane po przeprowadzonych badaniach, wymagające specjalistycznego leczenia będą mogły być skierowane do specjalnych placówek na turnusy rehabilitacyjne. Celem Programu będzie uświadamianie dzieci ich rodziców w tematach zdrowego odżywiania, wartościach fizycznych człowieka, zdrowego trybu życia. W każdej szkole, która weźmie udział w programie, Powiat pozostawi sprzęt o wartości ok. 5 000 złotych - dla kontynuacji ćwiczeń prowadzonych w zakresie tego programu. Całkowity koszt programu to kwota ok. 200 000 złotych. Teraz są czynione przygotowania, a jego rozpoczęcie planuje się na 1 września 2011 roku, a więc od nowego roku szkolnego.

Następnie Pan Piwoński poinformował, iż Powiat Leszczyński także nawiązał współpracę z Ukrainą. W tym roku po raz kolejny zostanie zaproszona grupa dzieci z Ukrainy w okresie wakacji letnich. Pan Starosta stwierdził, iż jeżeli Gmina Lipno także zaprasza grupę dzieci z Ukrainy z tego samego obwodu, to zaproponował wspólne działanie – Gminy Lipno i Powiatu Leszczyńskiego. Można by wówczas przyjąć obydwie grupy w Ośrodku Szkolno – Wychowawczym w Rydzynie, dzieląc się kosztami takiego zakwaterowania.

 

Pan Przewodniczący Rady podziękował Panu Staroście a następnie stwierdzając, iż remontowany w ubiegłym roku odcinek drogi w Wyciążkowie – tzw. piekiełko – było wykonane tuż przed zimą, zapytał, czy położony na tym odcinku asfalt nie został uszkodzony na skutek wysokich mrozów.

Pan Starosta, odpowiadając, poinformował, iż sprawdzi okres gwarancji na wykonanie tej drogi, ale trzeba obserwować i monitować, jeśli będzie coś złego działo się z nawierzchnią tego odcinka drogi.

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż w obecnym czasie są wykonywane zjazdy na pola, zapytał, czy będą one trwałe, dodając, iż po polach jeździ bardzo ciężki sprzęt.

Pan Starosta stwierdził, iż zadania te są wykonywane w sposób rzetelny i fachowy. Wykonywane są w nowoczesnej technologii, jednak sprawdzi ten temat.

Następnie Pan Przewodniczący poprosił o rozwinięcie tematu dotyczącego Programu profilaktyki badań u dzieci wad postawy i otyłości, pytając, czy w ramach tego programu znajdują się środki na prowadzenie leczenia i rehabilitacji u dzieci, u których stwierdzono takie nieprawidłowości.

Pan Starosta wyjaśnił, iż najpierw dzieci zostaną zdiagnozowane i na okres początkowy, kilkumiesięczny środki na dalsze działania na pewno będą. W ramach tego będą w szkołach zakontraktowani koordynatorzy.

Następnie Radny Pan Andrzej Klecha zwrócił się z apelem do Pana Starosty o podjęcie współpracy z władzami Naszej Gminy, Panami Wójtami oraz Radą Gminy w temacie podniesienia bezpieczeństwa w ruchu drogowym na terenie Gminy Lipno. Chodzi tu nie tylko o drogi powiatowe, ale także o drogę nr 5. Radny Pan Klecha wyjaśnił, iż chodziłoby mu o to, by podjąć wspólny wysiłek dla wywarcia presji na Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, o zamieszczenie wzdłuż drogi ostrzegawczych tablic z czarnym punktem w miejscach, gdzie jest wiele zdarzeń i wypadków drogowych, w tym śmiertelnych, np. na łuku przed Radomickiem. Być może takie ostrzeżenie spowodują, że kierowcy pojadą ostrożniej.

Radny Pan Andrzej Michalski poinformował, iż w październiku minionego roku nastąpiła wymiana korespondencji m.in. w temacie zgłaszanym przez Radnego Pana Klechę. Generalna Dyrekcja, dla poprawy bezpieczeństwa na „5” zobowiązała się wówczas do wykonania kilku zadań, w tym do pobudowania instalacji świetlnej na skrzyżowaniu w Lipnie z drogą powiatową. Były ustalenie dotyczące pobudowania ścieżki rowerowej do Klonówca, a także dalej do Leszna i, w drugą stronę, do Radomicko, przy współudziale finansowym Gminy.

Pan Starosta poinformował, iż poruszonym tu tematem może się zainteresować, jednak do tej pory w żadnych ustaleniach w przedstawionym tu temacie nie brał udziału.

Radny Pan Karol Ginter zapytał Pana Starostę, czy poza oznaczeniem miejsc czarnym punktem, istnieje jakaś inna forma, uniemożliwiająca wyprzedzanie pojazdów na tzw. trzeciego lub inne niebezpieczne manewry. Pan Radny zaproponował zamontowanie garbów na odcinkach szczególnie niebezpiecznych. Pan Ginter poruszył także temat przejazdu kolejowego w Klonówcu, jako kolejnego miejsca na drodze nr 5, bardzo niebezpiecznego dla kierowców. Tu Pan Radny zapytał o możliwość zastosowania sygnalizacji świetlnej informującej kierowców o niebezpieczeństwie. Taki sygnał w czasie zamkniętych rogatek i postoju pojazdów, być może zmniejszyłby częste kolizje.

Sołtys wsi Goniembice, Pan Antoni Thomas zwracając się do Pana Starosty:

1. poprosił o ustawienie barierki na przepuście za kościołem w kierunku na Wyciążkowo,

2. dla zwiększenia bezpieczeństwa pieszych w Goniembicach, zgłosił wnioski o pobudowanie chodnika od skrzyżowania do sklepu oraz o wprowadzenie ograniczenia prędkości na drodze powiatowej z Lipna do Osiecznej, dla jadących z obydwu kierunków na wysokości skrzyżowania w Goniembicach.

Pan Sołtys poprosił Pana Starostę o udzielenie odpowiedzi na zgłoszone sprawy.

 

Pan Piwoński, Starosta Leszczyński, stwierdzając, iż zgłoszone sprawy są ważne, poprosił o ich zgłoszenie na piśmie, a wtedy po zapoznaniu się z sytuacją oraz rzeczywistymi możliwościami, udzieli odpowiedzi.

 

Następnie Sołtys Wsi Lipno, Pani Marzanna Laskowska zgłosiła problem braku poczekalni dla podróżnych na dworcu PKP w Lipnie. Z usług PKP najczęściej korzysta młodzież dojeżdżająca do szkoły i pracy. I jest do grupa dość duża. Latem, nie ma tak dużego problemu, bo jest ciepło, ale zimą – jest. Dodała, iż jedna z mieszkanek Lipna w tej sprawie napisała do PKP i otrzymała odpowiedź, iż powinna w tej sprawie zwrócić się do Starostwa lub Gminy. Dlatego pyta i prosi o interwencję w sprawie.

Pan Starosta wyjaśnił, iż budynek dworca PKP nie jest własnością ani Gminy ani Starostwa, dlatego nie mogą tym zarządzać. Być może sprawa wygląda tak, że PKP mogłoby wydzierżawić Gminie bądź Starostwu taki budynek, który następnie byłby udostępniony przez ten samorząd mieszkańcom Gminy. Wówczas w gestii tego samorządu byłoby utrzymanie i remonty budynku. Nie wyraża na to swojej, Starosty, zgody. Można jednak wystosować pismo – wspólne Starostwa i Gminy lub dwa różne, oddzielne, do zarządcy nieruchomości bądź przeprowadzić rozmowy i ten problem przedstawić.

Radny Pan Karol Ginter zapytał, czy jest możliwość wprowadzenie ograniczeń wagowych dla pojazdów poruszających się po drogach powiatowych i gminnych, np. poprzez ustawienie znaków drogowym informujących o dopuszczalnej masie całkowitej pojazdu poruszającego się daną drogą. Być może takie ograniczenie z powodowałoby mniejsze zniszczenia i degradację dróg.

Pan Starosta poinformował, iż takie ograniczenia można wprowadzić, gdy droga narażona jest na utratę swego standardu. Wynika to z przepisów. Przewoźnicy wożący towar zgodnie z przeznaczeniem pojazdu, nie niszczą dróg. Drogi niszczą pojazdy przeładowane towarem. Zostały zakupione specjalne wagi do ważenia transportu na ciągnikach siodłowych. Pojazdy są badane, a transporty przeładowane są surowo karane. Zdarza się tak duże przeładowanie transportu, że tylko jeden przejazd drogą tego pojazdu zrobi zniszczenia tak duże, jak na przykład pięć lat użytkowania drogi w permanentnym ruchu pojazdów osobowych. Pan Starosta dodał, iż w przypadku np. wypadku na drodze nr 5, i objazdu przez Lipno, Policja powinna organizować objazdy w dwa kierunki, tj. przez Mórkowo do Leszna a z Leszna przez Gronówko, Wyciążkowo i Goniembice. Pan Starosta dodał, iż ustawienie znaków, o jakich mówił Pan Radny, jest możliwe, jednak jest przede wszystkim powielaniem przepisów. Zgodnie z ustawą każda droga ma swoją kategorię i przeznaczenie, a jeśli pojazd używany jest zgodnie ze swoim przeznaczeniem, to on drogi nie niszczy.

Radny Pan Karol Ginter dodał do swojego wystąpienia, iż wielu kierowców tirów jadących w kierunku Wschowy, Głogowa nie jedzie przez Leszno lecz wybiera skrót przez Wikowice do Święciechowy. Dlatego wnioskowałby o ustawienie na tej trasie znaków ograniczających tonaż z informacją, jeżeli jest do dyspozycji waga, że będą prowadzone kontrole. Działa to trochę jak „straszak”.

Pan Starosta wyjaśnił, iż chciałby się zwrócić do każdego z Wójtów z propozycją, by wspólnie, razem podjąć następujące działanie: wytyczyć mały plac na terenie Gminy, blisko drogi, dobrze wypoziomowany, żeby ustawić wagę dokąd byłyby kierowane zatrzymane pojazdy. Gdyby to wspólne działanie miało być realizowane, można np. ustalić, że raz w tygodniu służby transportu przywożą wagę.

 

Następnie głos zabrał Rady Pan Jacek Pawłowski, który:

1. podziękował Panu Staroście za deklaracje chęci współpracy z Gminą w realizacji wspólnych zadań w proporcji finansowania 50:50,

2. zgłosił wniosek o naprawę drogi z Żakowie na odcinku długości ok.150 – 200 m zjazdu z Koronowa, ze względu na jej bardzo zły stan nawierzchni, ogromną wyboistość. Odcinek bardzo niebezpieczny. Pan Radny poprosił Pana Starostę o zainteresowanie się tą sprawą.

 

Sołtys wsi Górka Duchowna, Pan Lech Knop zapytał kiedy będą naprawiane nawierzchnie asfaltowe dróg, gdyż pilnej naprawy wymaga droga przez Górkę Duchowną.

Pan Starosta wyjaśnił, iż remonty dróg już się rozpoczęły. Prawdopodobnie droga ta została wpisana do harmonogramu napraw.

Radny Pan Aleksander Szturo zgłosił zastrzeżenie do organizacji pracy zespołu naprawiającego dziury w drodze, informując iż były to dwie osoby – kierowca i pracownik, który wymiatał i zasypywał dziury. Gdyby było więcej pracowników, w tym samym czasie mogłoby zostać zrobione dużo więcej.

Pan Starosta odpowiedział, iż trzeba by sprawdzić przyczynę, tego, dlaczego była tylko jedna osoba, poza kierowcą, gdyż zespół liczy trzy osoby.

Radny Pan Jacek Pawłowski nawiązując do tematu odśnieżania zaproponował współpracę Powiatu z Gminą w tym zakresie, np. także po to, by nie było sytuacji wolnych przebiegów pługu śnieżnego z podniesioną „łyżką”.

Pan Starosta wyraził wolę współpracy w tym zakresie i dodał, iż z wieloma gminami tak właśnie jest, że gminy odśnieżając drogi własne odśnieżają także powiatowe w ramach usług, i odwrotnie.

 

Następnie Radny Pan Zenon Wolnik zgłosił problem kontenerów do selektywnej zbiórki odpadów – poinformował, iż często jest tak, że worki z odpadami stoją obok kontenera. Poprosił o zamieszczenie informacji na kontenerze o treści, iż nie należy stawiać odpadów obok kontenera, niezależnie od zapełnienia kontenera. Pan Radny dodał, iż jeżeli taka informacja nie przyniesie oczekiwanego efektu, będzie wnioskował o likwidację tych kontenerów, gdyż pozostawienie worków z odpadami obok kontenerów stanowi bardzo brzydki widok.

Pan Starosta poprosił o przesłanie wszystkich zgłoszonych spraw kierowanych do niego a następnie podziękował za możliwość uczestnictwa w sesji.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Krzysztofowi Piwońskiemu, Staroście Leszczyńskiemu a następnie ogłosił 30 minut przerwy w obradach, zapraszając wszystkich na kawę i herbatę.

 

O godzinie 16.30 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie, stwierdził obecność na Sesji 13 Radnych ( ok. godziny 15.00 na salę obrad przybyła Radna Pani Hanna Kowalczyk) oraz kontynuację punktu 7. porządku obrad, prosząc jednocześnie Radnych o zabieranie głosu.

 

Pan Przewodniczący podziękował za zaproszenie na Zjazd Oddziału Związku Ochotniczej Straży Pożarnej Rzeczypospolitej Polskiej, jaki odbędzie się w Wilkowicach w dniu 9 kwietnia br. o godzinie 14.00 w Domu Strażaka.

 

Następnie głos zabrał Radny Powiatu Leszczyńskiego, Pan Mieczysław Kowalczyk, który:

1. zapytał, czy budynek ośrodka zdrowia w Lipnie będzie sprzedawany, jeżeli tak, to kiedy, w jakim trybie i komu,

2. zapytał, czy będą sprzedawane mieszkania w budynku ośrodka zdrowia w Lipnie, jeśli tak to w jakim trybie

3. zgłosił sprawę trudnego przejazdu na tzw. Nowe Mórkowo, z powodu złego stanu drogi, i zapytał, czy droga ta w najbliższym czasie będzie wyrównana?

4. poprosił o przycinanie gałęzi drzew trochę wyżej, gdyż sprzęt rolniczy będzie haczył o gałęzie, lub zwyczajnie się nie zmieści w drodze,

 

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański:

1. poinformował, iż Wojewoda uchylił uchwałę Rady Gminy Lipno dotyczącą bezprzetargowej formy sprzedaży budynku ośrodka zdrowia w Lipnie, w związku z tym zapytał, czy zainteresowani kupnem tego budynku zostali poinformowania o tym fakcie;

2. przekazał informację, że na drodze do „Nowego Mórkowa” następują działania z inicjatywy prywatnej, które wywołują kontrowersje i sytuacje konfliktowe; Pan Radny zapytał, czy Panowie Wójtowie również mają taką wiedzę oraz jakie działania w związku z tym zechcą podjąć?

3. zauważył, że minął termin wpłaty I raty podatku rolnego i podatku od nieruchomości i czy w związku z tym można na tej podstawie wysuwać jakieś prognozy dotyczące rytmiczności wpływów do budżetu Gminy.

 

Radny Pan Andrzej Michalski, zapytał:

1. dlaczego osoba zatrudniona do doręczania przesyłek z Urzędu Gminy nie posiada żadnego identyfikatora, ani żadnej legitymacji poza tym jest nie znana w środowisku, a doręcza przesyłki za poświadczeniem odbioru; mieszkańcy mają podpisać przesyłkę, ale tak naprawdę nie wiedzą komu.

2. Stwierdził, iż na stronie Lipna ukazał się artykuł o porządkowaniu Parku w Lipnie; mieszkańcy zauważyli, że codziennie wywożone jest dużo drewna, poza tym nie ma także traktora na postumencie. Pan Radny zapytał, dlaczego jest prowadzona wycinka drzew, czy prowadzona jest ona wg jakiegoś programu oraz czy jest zezwolenie na taką wycinkę;

3. poinformował, iż w dniu wczorajszym uczestnicząc w posiedzeniu Zarządu Gminnego Związku OSP dowiedział się, że GOK nie zaplanował w wynajmach sali Gminnego Zjazdu OSP, mimo zgłoszonej wcześniej rezerwacji dużej sali widowiskowej; w tym czasie, gdy ma odbyć się ten Zjazd są prowadzone prace remontowe tejże sali. Pan Radny poprosił o wyjaśnienie, dlaczego Pani Dyrektor GOK-u nie poinformowała Zarządu Gminnego OSP o zamiarze przeprowadzenia takiego remontu.

 

Radny Pan Aleksander Szturo zapytał, czy prawdą jest, że są ustawiane walki między uczniami Gimnazjum w Lipnie?

 

Radny Pan Karol Ginter zapytał, czy w Gminie jest osoba z wykształceniem ekonomicznym, która mogłaby przeprowadzić kalkulacje, czy nie korzystniej dla Gminy byłoby nie sprzedawać budynku ośrodka zdrowia w Lipnie a w zamian za to zaciągnięcie przez Gminę kredytu na jego remont i następnie wydzierżawienie. Pieniądze z wynajmu byłyby przeznaczone na spłatę tego kredytu.

 

Innych głosów nie było.

 

Ad 8/ Wystąpienia i zapytania Sołtysów.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Sołtysów o zabieranie głosu.

 

Sołtys wsi Gronówko, Pani Zofia Gertych zgłosiła wniosek o wystosowanie pisma do właściciela nieruchomości w Gronówku (spółki Świtalcy&Synowie) o uporządkowanie swoich terenów, w tym zabezpieczenie stodół i obór, które stoją otworem i grożą niebezpieczeństwem, pożarem.

 

Sołtys wsi Gronówko, Pan Lech Knop:

1. zapytał, kto wezwał Policję na zebranie wiejskie do Górki Duchownej;

2. poprosił, by informacje na tablice ogłoszeń były mu przesyłane w trzech egzemplarzach, gdyż w Górce Duchownej są trzy takie tablice,

3. zapytał, dlaczego sołtysi nie otrzymują miesięcznika „Gazeta Sołecka”?

4. stwierdził, iż jako sołtys wsi czuje się pokrzywdzony, gdyż nie został zaproszony na spotkanie dotyczące działań w ramach konkursu wsi.

 

Pan Wójt wyjaśnił Panu Sołtysowi z Górki Duchownej, iż niesłusznie czuje się pokrzywdzony. Poinformował, iż został ogłoszony nabór wniosków dotyczący sołectw – z Programu Wielkopolska Odnowa Wsi. W związku z tym jest spotkanie z sołtysami z miejscowości, gdzie liczba mieszkańców nie przekracza 300 osób, a więc tych sołectw najmniejszych, gdyż te wsie mają największe szanse.

 

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wójtowi a następnie odnosząc się do sprawy obecności Policji podczas Zebrania Wiejskiego w Górce Duchownej, poinformował, iż Policji nie wzywał, takiego wezwania nie dokonał także nikt z Urzędu Gminy. Dla wyjaśnienia tej sprawy, wystosuje pismo do Komendanta Miejskiego Policji w Lesznie.

 

Innych głosów nie było.

 

Ad 9/ Sprawozdanie Przewodniczących Komisji z działalności w okresie między Sesjami.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczący Komisji o przedstawienie sprawozdań z działalności w okresie między Sesjami.

Głos zabrał Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, który poinformował, iż posiedzenie Komisji odbyło się w dniu 30 marca br., podczas którego przede wszystkim omówiono i zaopiniowano projekty uchwał na dzisiejszą Sesję tj. projekty będące drukami nr 53 i 54. Komisja pozytywnie zaopiniowała obydwa proponowane projekty uchwał.

Głos zabrał Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Statutowej, który poinformował, iż Komisja w okresie między Sesjami odbyła jedno posiedzenie, w dniu dzisiejszym, podczas którego wypracowała plan pracy na rok 2011.

Radny Pan Andrzej Klecha, także Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, poinformował, iż Komisja w okresie między Sesjami odbyła jedno posiedzenie, w dniu 18 marca br. podczas którego zapoznano się z wnioskiem Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie w sprawie taryf dla zbiorowego odprowadzenia ścieków. Komisja wypracowała opinię negatywną w tej sprawie. Także omówiono i zaopiniowano projekty uchwał budżetowych, proponowanych na dzisiejszą Sesję. Do tych projektów uchwał, Komisja wypracowała opinie pozytywne.

 

Następnie głos zabrał Pan Wacław Andrzejewski, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, który poinformował, iż Komisja pracuje nad planem pracy na rok 2011. Plan pracy jak i opinie na skargi skierowane do Komisji przedstawi podczas następnej Sesji.

 

Ad 10/ Przedstawienie planów pracy Komisji na rok 2011.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczących Komisji o Przedstawienie planów pracy poszczególnych Komisji na rok 2011.

Głos zabrali, odczytując plany pracy Komisji:

1) Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu,

2) Pan Jacek Pawłowski, Przewodniczący Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska,

3) Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Statutowej,

4) Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

 

Pan Przewodniczący podziękował Przewodniczącym Komisji a następnie zapytał Radnych o uwagi do planów pracy.

Żadnych uwag nie zgłoszono.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy poprosił Komisję Oświaty Kultury i Sportu o wypracowanie projektu uchwały w sprawie przyznania stypendiów sportowych.

Radny Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji stwierdzając, że zostały złożone wnioski o stypendia sportowe, poinformował, iż na najbliższym posiedzeniu, którego termin ustali po Sesji, Komisja rozpatrzy te wnioski i wypracuje projekt uchwały.

 

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował, by także w tym momencie obrad Sesji została wyjaśniona sprawa ustawianych walk w Gimnazjum Lipnie, prosząc Panią Dyrektor Gimnazjum oraz Pana Wójta o udzielenie odpowiedzi na zapytanie Radnego, Pana Aleksandra Szturo.

Żadnych uwag ani sprzeciwu Radnych nie było.

Pan Przewodniczący udzielił głosu Pani Dyrektor Gimnazjum w Lipnie.

Pani Joanna Płonka, Dyrektor Gimnazjum w Lipnie, potwierdziła, iż miały miejsce zdarzenia ustawianych walk. Dowiedziała się o tym od pań pedagog i psycholog w czwartek ubiegłego tygodnia, po czym zwołała radę nadzwyczajną wszystkich nauczycieli. Decyzja była błyskawiczna. Nie chodzi wyłącznie o te bójki, ale także o wymuszenia pieniędzy. Na obecną chwilę sytuacja jest następująca: dwóch uczniów, jeden z Wilkowic drugi z Gronówka, nie z jednej klasy, starsi, aniżeli wskazywałyby na to oddziały, do których chodzili, siedemnasto- i niespełna osiemnastolatek. Osobiście w miniony piątek udała się na Komendę Miejską Policji, by dokonać zgłoszenia i nadać bieg sprawie. Materiał był na tyle poważny, że chłopcy zostali zabrani ze szkoły przez Policję. Z uczniami tymi były już wcześniej kłopoty, jednak były to na tyle drobne przewinienia, że sprawy były umarzane. Obecnie toczą się przesłuchania uczniów i ważne jest, że chcą mówić. Uczniowie byli bardzo zastraszeni przez tych starszych chłopców, bardzo się bali, dlatego tak długo milczeli. Dopóki uczniowie nie zaczęli mówić, to nauczyciele o niczym nie wiedzieli, niczego niepokojącego nie zauważyli. Poproszono o współpracę i pomoc rodziców, by namawiali swoje dzieci do tego, by chcieli mówić o tym wszystkim, co miało miejsce. Pokrótce sprawa dotyczy tego, że jeżeli pewne osoby nie wykonywały „rozkazów” tych dwóch chłopaków, to były bite i straszone. Nie działo się to na terenie szkoły. Uczniowie byli przerażeni. Pani Dyrektor stwierdziła, iż dotychczasowe decyzje Sądu w sprawach dotyczących tych chłopaków, przez to, że były umarzane, były jednocześnie bardzo demoralizujące. Takie decyzje utwierdzały ich w przekonaniu o ich bezkarności. I mówili o tym wprost do niej, Dyrektora Szkoły jak i do nauczycieli. A mieli ono wpływ na zachowanie innych dzieci, młodszych od siebie uczniów, od których wymagali aroganckich zachowań wobec nauczycieli. Pani Płonka dodała, iż wszystko, co może zrobić w tej sprawie jako Dyrektor Szkoły, zrobi, by Gimnazjum w Lipnie nadal było szkołą bezpieczną i przyjazną. Także dowie się w Kuratorium, czy może odmówić obowiązku szkolnego uczniowi, który do tej pory niepokoił innych. W tej sprawie mają obawy także rodzice dzieci zastraszanych. Pani Dyrektor wyraziła nadzieję, że Kuratorium pomoże jej w tej wyjątkowej sprawie.

Pan Wójt dodał, iż o zaistniałym incydencie w Gimnazjum został poinformowany przez Panią Dyrektor. Odbył w tej sprawie także kilka rozmów telefonicznych z rodzicami. Rodzice obawiają się powrotu tych chłopaków do szkoły. I mają powody.

Następnie wywiązała się krótka dyskusja, Radna Pani Hanna Kowalczyk, która zapytała o monitoring szkoły oraz stwierdzając, iż taka sytuacja nie powstaje z dnia na dzień, zapytała, czy wcześniej nie było żadnych niepokojących sygnałów.

Pani Dyrektor wyjaśniła, iż w Gimnazjum nie ma monitoringu. Dodała, iż przypuszcza, że trwało to wszystko długo, jednak niewiele działo się na terenie Szkoły. I nikt niczego nie zauważył. Wszyscy nauczyciele zaangażowani są w dyżury.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański dodał, iż jest także nauczycielem tego Gimnazjum, dlatego może stwierdzić, iż tych dwóch chłopaków określiłby jako ludzi bardzo inteligentnych i jednocześnie bardzo głęboko zdemoralizowanych. Prowokatora całej sytuacji postrzega jako demona. A to co się odbywało, było ogromną presją psychiczną, niesamowicie dużą przemocą, ale psychiczną nie fizyczną.

Radny Pan Karol Ginter zapytał, czy Pani Dyrektor miała możliwość odwoływania się od niesatysfakcjonujących wyroków wobec trudnych uczniów.

Pani Dyrektor wyjaśniła, iż jako Dyrektor Szkoły od wyroku dotyczącego ucznia tej szkoły nie może się odwołać. Szkoła nie jest stroną, dlatego nie jest władna składać zażalenie na decyzję Sądu. Natomiast stroną są tu rodzice pokrzywdzonych dzieci. Rodzice mają duże możliwości i mogą z nich korzystać.

Radny Pan Andrzej Klecha zapytał Panią Dyrektor, jak wyglądał kontakt z rodzicami tych zdemoralizowanych chłopców, zwłaszcza tego prowokatora.

Pani Dyrektor wyjaśniła, iż rodzic obwinia szkołę i dyrektora, że „czepia” się jego dziecka, bo przecież sąd uniewinnił, umorzył sprawę.

Pan Wójt Szulczyk stwierdził, iż jest ustawa o przestępstwie wśród nieletnich. I jeśli jest osoba zdemoralizowana, to są odpowiednie instrumenty, dzięki którym szkoła może odpowiednio zadziałać. Jeśli rodzice nie interweniują, to jest od tego szkoła.

Pani Dyrektor wyjaśniła, iż jedyne co może zrobić to zgłosić na policję, która po zbadaniu sprawy, może skierować ją do sądu z wnioskiem.

Radny Pan Wacław Andrzejewski stwierdził, iż także jest nauczycielem. Zaobserwował, iż z roku na rok, młodzież zachowuje się coraz gorzej, a jednocześnie nauczyciele mogą coraz mniej - w zakresie ingerencji w zachowanie.

Radny Pan Jacek Pawłowski wyraził pogląd, iż jeżeli w Gimnazjum tak zła sytuacja trwała długo, to trzeba szukać przyczyny i źródła tego zła. Może kontakt ucznia z nauczycielem był o tyle niewłaściwy, że ten uczeń nie potrafił wcześniej mu zaufać, aby przedstawić problem. Być może nauczyciele zbyt mało się angażują, zbyt mało czasu poświęcają uczniom.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż poza nauczycielami są także psycholog i pedagog szkolny, do których także uczniowie mogli się zwrócić o pomoc. A, jeżeli dziecko ma oparcie w rodzicach, nie ukrywa tego co złe, niepokojące, stanowiące zagrożenie - to im mówi o swych odczuciach. Pan Przewodniczący podsumowując, zaproponował czekanie na wyniki śledztwa, które pozwolą ocenić skalę zagrożenia.

Pan Przewodniczący podziękował Pani Dyrektor, za wyjaśnienie tematu oraz Panom Wójtom i Radnym za głosy w dyskusji.

 

Ad 11/ Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata

2011-2023.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2011-2023, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 45, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy poinformował, iż Komisja projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2011-2023, druk nr 45, zaopiniowała pozytywnie.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji a następnie zapytał o uwagi i pytania od projektu uchwały.

Głos zabrała Radna, Pani Hanna Kowalczyk, która zapytała o treść załącznika nr 3 dotyczącego wykazu przedsięwzięć.

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż zakup ciągnika z ładowaczem i pługiem do śniegu został wpisany do listy przedsięwzięć, jako zadanie wieloletnie. Umowa leasingu ma również wpływ na kwotę długu.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdzając, iż popiera wydatek dotyczący zakupu ciągnika na potrzeby Gminy, poprosił o tabelaryczne przedstawienie kosztów Gminy związanych z wynajmem ciągnika z ładowaczem oraz ciągnika z pługiem śnieżnym w ciągu roku.

Pan Wójt po konsultacji z Panią Skarbnik poinformował, iż taka symulacja zostanie przygotowana i przedstawiona w okresie między Sesjami.

Innych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2011-2023, druk nr 45.

Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2011-2023 została podjęta jednogłośnie.

 

Pan Wójt poinformował, iż w przyszłości trzeba będzie dokupić przyczepę do ciągnika z ładowaczem i pługiem śnieżnym, dlatego sprawdza licytacje i wyprzedaże sprzętu, by dokonać takiego zakupu w jak najkorzystniej dla Gminy.

/ druk nr 45 oraz uchwała Nr VIII/42/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 12/ Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2011.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2011 wraz z autopoprawką Pana Wójta, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 44 z autopoprawką, a następnie poprosił Panią Skarbnik o przedstawienie autopoprawki Pana Wójta.

Pani Skarbnik poinformowała, iż autopoprawka wprowadza do projektu uchwały dotację od Prezesa GUS-u na zadanie zlecone – przeprowadzenie spisu powszechnego. W związku z tą zmianą w projekcie uchwały pojawiają się załączniki nr 5 i 6, związanych z dochodami i wydatkami zadań zleconych.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Pani Skarbnik a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej

Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy poinformował, iż Komisja projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2011, druk nr 44, zaopiniowała pozytywnie.

Przewodniczący Rady Gminy zapytał Radnych o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2011 wraz z autopoprawką Pana Wójta, druk nr 44 wraz z autopoprawką.

Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2011 została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 44, autopoprawka Pana Wójta oraz uchwała Nr VIII/43/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 13/ Uchwała w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały sprawie zaciągnięcia pożyczki, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 46, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej do projektu proponowanej uchwały.

Pan Andrzej Klecha poinformował, iż Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki, druk nr 46.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji Budżetowej i dodał, iż projekt uchwały dotyczy propozycji zaciągnięcia pożyczki w Banku Gospodarstwa Krajowego na wyprzedzające finansowanie na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. „Rozbudowa i remont świetlicy wiejskiej w Smyczynie oraz zadaszenie tarasu i remont świetlicy wiejskiej w Wyciążkowie” w kwocie 309 501,00 zł. Pan Przewodniczący zapytał o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

Uchwała w sprawie zaciągnięcia pożyczki została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 46 oraz uchwała Nr VIII/44/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 14/ Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały sprawie zaciągnięcia kredytu, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 47, wyjaśniając, iż projekt dotyczy kredytu długoterminowego na finansowanie planowanego w 2011 roku deficytu budżetu w kwocie 1 600 000 złotych. Spłata kredytu nastąpi z dochodów własnych Gminy. Następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej do projektu proponowanej uchwały.

Pan Andrzej Klecha poinformował, iż Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu, druk nr 47.

Pan Przewodniczący podziękował Komisji a następnie zapytał o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, który poprosił o wyjaśnienie, czy kredyt, o jakim mówi projekt uchwały spowoduje dalsze zadłużenie Gminy i czy jest on niezbędny dlatego, że występuje zaniepokojenie o kumulację wydatków inwestycyjnych.

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż już przy uchwalaniu budżetu na rok 2011 był brany pod uwagę fakt, że wydatki będą wyższe od dochodów. I w związku z czym, istnieje konieczność zaciągnięcia kredytu, który będzie przeznaczony na finansowanie realizacji poszczególnych zadań inwestycyjnych. Nie na cały planowany deficyt będzie zaciągany kredyt. W związku z tym, że są ogłaszane przetargi na zadania inwestycyjne, trzeba mieć źródło ich finansowania, a że jest potrzebna opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej w sprawie zaciągnięcia kredytu, już teraz trzeba podjąć odpowiednie działania. Ten kredyt został uwzględniony w kwocie długu Wieloletniej Prognozy Finansowej na lata 2011-2023. Gdyby RIO nie udzieliło pozytywnej opinii w sprawie prognozy długu, bank nie udzieliłby Gminie kredytu.

Pan Przewodniczący podziękował za wyjaśnienia.

Innych zgłoszeń nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu, druk nr 47.

Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 47 oraz uchwała nr VIII/45/2011 stanowią załączniki /.

 

Ad 15/ Uchwała w sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wkładu do MZK Sp. z o.o.

w Lesznie.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wkładu do MZK Sp. z o.o. w Lesznie, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 49, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej do projektu proponowanej uchwały.

Przewodniczący Komisji, Pan Andrzej Klecha poinformował, iż Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy wypracowała pozytywną opinię do projektu uchwały w sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wiądu do MZK Sp. z o.o. w Lesznie, druk nr 49.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji a następnie zapytał Radnych o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie podjęcie uchwały sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wkładu do MZK Sp. z o.o. w Lesznie, druk nr 49

Uchwała w sprawie wniesienia przez Gminę Lipno wkładu do MZK Sp. z o.o. w Lesznie została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 49 oraz uchwała Nr VIII/46/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 16/ Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno

środków stanowiących fundusz sołecki.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 50, wyjaśnił, iż projekt dotyczy wyodrębnienia środków na fundusz sołecki w roku 2012, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji Budżetowej.

Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków na fundusz sołecki, druk nr 50.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki, druk nr 50.

Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 50 oraz uchwała Nr VIII/47/2011 stanowią załączniki/

 

 

Ad 17/ Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka

Pomocy Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy

społecznej w Gminie Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 53, a następnie poprosił Komisję Oświaty, Kultury i Sportu o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały.

Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, druk nr 53.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji, zapytał Radnych o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Radny Pan Jacek Prałat stwierdzając, iż nie mógł uczestniczyć w posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, poinformował, iż także pozytywnie opiniuje proponowany tu projekt uchwały.

Innych głosów nie było.

Następnie Pan Przewodniczący oddał głos Kierownikowi GOPS-u, prosząc o mówienie sprawozdania z działalności GOPS za rok 2010 a także wykaz potrzeb z zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno.

Pan Karol Jasiak, Kierownik GOPS w Lipnie za pomocą prezentacji multimedialnej bardzo dokładnie przedstawił działalność ośrodka pomocy. Szczególny nacisk położył na stwierdzenie, iż GOPS nie pomaga tym, którzy takiej pomocy nie chcą uzyskać. Przedstawił fundamentalne zadania i świadczenia GOPS-u. Omówił kwestie związane z dożywianiem w szkołach na terenie Gminy, w tym wydawania posiłków oraz przygotowania i wyposażenia miejsc ich wydawania, pozyskiwania środków na realizację tego zadania. Omówił mechanizmy przyznawania pomocy społecznej, różnych jej form. Zwrócił uwagę na problem bezdomności, ubóstwa a także przemocy w rodzinie. Pan Kierownik przedstawił i bardzo szczegółowo omówił wykaz potrzeb w zakresie pomocy społecznej na terenie Gminy Lipno.

 

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Pani Karolowi Jasiakowi, Kierownikowi GOPS, prosząc Radnych o pytania i uwagi do przedstawionego sprawozdania.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, druk nr 53.

Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok 2010 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 53 oraz uchwała Nr VIII/48/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 18/ Uchwała w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania

Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na

lata 2011-2015.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 54, a następnie poprosił Komisję Oświaty, Kultury i Sportu o przedstawienie opinii w sprawie projektu uchwały.

Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015, druk nr 54.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji, zapytał Radnych o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Następnie Pan Przewodniczący oddał głos Kierownikowi GOPS-u, prosząc o omówienie Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015.

Pan Karol Jasiak, Kierownik GOPS w Lipnie za pomocą prezentacji multimedialnej bardzo szczegółowo omówił Gminny Program Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015. Wskazał na duże zmiany dotychczas obowiązujących przepisów prawa tym zakresie.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Kierownikowi a następnie Radnych poprosił Radnych o zgłaszanie pytań i uwag do przedstawionego Programu.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015, druk nr 54.

Uchwała w sprawie przyjęcia do realizacji Gminnego Programu Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie oraz Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie w Gminie Lipno na lata 2011-2015 została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 54 oraz uchwałą Nr VIII/49/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 19/ Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił przystąpienie do rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno. Poprosił Przewodniczącego Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy o przedstawienie opinii Komisji w tej sprawie.

Pan Andrzej Klecha poinformował, iż Komisja po wnikliwym zapoznaniu się ze skargą, uznała ją za bezzasadną i w związku z tym został przygotowany projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno o takiej treści.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji i poprosił Radnych o pytania i uwagi do proponowanego projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 42.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdzając, iż na jednym z posiedzeń roboczych, w dyskusji dotyczącej w/w skargi także wypowiadał się, iż jest ona bezzasadna. Jednak, dodał, temat dotyczący oświetlenia ulicznego, w tym wprowadzenia czasu nocnych wyłączeń wzbudza kontrowersje, dlatego wstrzyma się od głosu, podczas podejmowania proponowanej uchwały.

Następnie głos zabrał Radny Pan Andrzej Michalski, który wyraził pogląd, iż do przedłożonego projektu uchwały brakuje rozwinięcia stanowiska Komisji, brakuje np. protokółu posiedzenia Komisji, podczas którego były rozpatrywana skarga. Uważa, że uzasadnienie do projektu uchwały brzmi nie dość przekonująco. Komisja ma przekonać Radę do proponowanego stanowiska, rozstrzygnięcia. Dlatego także wstrzyma się od głosu podczas podejmowania proponowanej uchwały.

Radna Pani Hanna Kowalczyk zapytała o to, jakie Gmina odnotowała wymierna korzyści w związku z wprowadzeniem wyłączania oświetlenia ulicznego.

Przewodniczący Rady Gminy przypomniał, iż szczegółowa informacja dotycząca rozpatrywania skargi na Wójta Gminy Lipno była przedstawiona w składanym na Sesji sprawozdaniu Przewodniczącego Komisji z działalności w okresie między Sesjami.

 

Innych głosów nie było.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie proponowany projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno, druk nr 42.

Wynik głosowania: „za” 8 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 5 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził podjęcie uchwały sprawie rozpatrzenia skargi na Wójta Gminy Lipno.

/ druk nr 42 oraz uchwała nr VIII/50/2011 stanowią załączniki /

 

Ad 20/ Uchwała w sprawie zobowiązania Wójta Gminy Lipno do podjęcia działań celem

zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przystąpienie do podjęcia uchwały w sprawie zobowiązania Wójta Gminy Lipno do podjęcia działań celem zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 55. Pan Przewodniczący pokrótce przedstawił treść projektu uchwały. Dodał, iż wynik referendum do tej pory nie został opublikowany. I to stało się powodem zastrzeżenia Wojewody. Dlatego proponuje się niniejszy projekt uchwały, w którym uchyla się poprzednią uchwałę i jednocześnie zobowiązuje Wójta Gminy do niezwłocznego podjęcia działań umożliwiających Radzie Gminy Lipno dokonanie zmiany aktualnie obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno, a przy tym nie ma powołania na publikację wyniku referendum.

Pan Przewodniczący zapytał Radnych o uwagi i pytania do projektu proponowanej uchwały.

Radny Pan Jacek Pawłowski:

1. zapytał o losy uchwały w sprawie realizacji rozstrzygającego wyniku referendum gminnego.

2. powołał się na swoje wystąpienie z poprzedniej Sesji, kiedy proponował, aby wstrzymać się z działaniami związanymi z wynikiem referendum do czasu opublikowania tego wyniku, po to, by nie uniemożliwiać obywatelom podjęcia działań odwoławczych, do jakich nabędą prawo, po jego opublikowaniu; dlatego, jak stwierdził, bezzasadne jest by Rada Gminy obligowała Wójta do podejmowania działań wstrzymujących procedury pobudowania elektrowni wiatrowych, gdyż może okazać się, że skutecznie uda się podważyć przeprowadzenie referendum, co w konsekwencji spowoduje jego niewiążące rozstrzygnięcie.

Pan Radny Pawłowski zgłosił wniosek, by niniejszy projekt uchwały wycofać z porządku obrad i pozostawić bez rozpatrzenia do czasu, aż Wojewoda Wielkopolski opublikuje wynik referendum.

Radny Pan Andrzej Michalski w swoim wystąpieniu poparł wniosek Radnego Pana Jacka Pawłowskiego.

Pan Przewodniczący poinformował, iż ma informację z biura prawnego Pana Wojewody, że podjęta na poprzedniej Sesji uchwała w sprawie rozstrzygającego wyniku referendum gminnego, jeżeli nie zostanie zmieniona, zostanie uchylona przez Wojewodę na skutek odniesienia się w niej do wyniku referendum gminnego.

Następnie Pan Przewodniczący udzieli głosu Pani Annie Drost, prosząc, by wyjaśniła przyczynę nie opublikowania do tej pory wyniku referendum gminnego.

Pani Anna Drost, Sekretarz Gminy poinformowała, iż na skutek jej zaniedbania i niewiedzy, protokół o wynikach referendum, został przesłany w wersji elektronicznej do publikacji dopiero w dniu wczorajszym.

Na pytanie Radnego, Pana Andrzeja Michalskiego o termin tej publikacji, Pani Sekretarz nie potrafiła odpowedzieć, tłumacząc, iż kontaktując się telefonicznie z Biurem Publikacyjnym, otrzymała informację, iż osoba decydująca w tej sprawie będzie we wtorek, przyszłego tygodnia. Pani Sekretarz dodała, iż uchwały Rady Gminy podjęte w dniu 1 lutego br. przesłane drogą elektroniczną 9 lutego br., także do tej pory nie zostały opublikowane.

Radny Pan Andrzej Michalski wyraził opinię, iż uwaga Radnego Pana Jacka Pawłowskiego jest tutaj uzasadniona.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Panią Renatę Torz, Radczynię Prawną o potwierdzenie, że proponowany projekt uchwały nie odnosi się do wyniku referendum.

Pani Radczyni powyższe potwierdziła i dodała, iż w proponowanym projekcie uchwały, druk nr 55, wskazuje się jedynie na niezadowolenie części mieszkańców Gminy Lipno z umiejscowienia elektrowni wiatrowych na terenie Gminy. Podstawa prawna projektu uchwały mówi o tym, że Rada może zobowiązać Wójta Gminy do podjęcia działań. Z uwagi na to, że zmiana Studium wymaga spełnienia określonej procedury, w tym zawierania zobowiązań finansowych, stąd też zobowiązanie Pana Wójta, żeby takie działania podjął. Niezależnie od tego, czy wynik referendum pozostanie taki, jak stwierdziła Gminna Komisja czy odmienny na skutek wniesionych protestów, to z proponowanym projektem uchwały, nie jest on związany.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował za wyjaśnienia a następnie udzielił głosu Panu Tadeuszowi Hofmańskiemu, Wiceprzewodniczącemu Rady Gminy.

Rady Pan Hofmański zapytał czy dobrze zrozumiał Radnego Pana Pawłowskiego, który mówił o tym, iż protesty do procedury przeprowadzenia referendum nie mogą być wnoszone przed opublikowaniem wyniku referendum, co potwierdziła Pani Radczyni Prawna.

Radny Pan Andrzej Michalski stwierdzając, iż uczestniczył w pracach projektem nad Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno w poprzedniej kadencji Rady, jako Radny musi reprezentować wszystkich wyborców. Nie wie kto za czym opowiedział się podczas referendum, jednak uważa, że niniejsza uchwała ogranicza możliwości zwolennikom elektrowni wiatrowych. Nie wiąże się ona bezpośrednio z wynikiem referendum, jednak moralnie wpływa na Radnych. Dlatego także uważa za zasadne poczekanie z tymi działaniami do czasu publikacji wyników referendum.

Pani Radczyni wyjaśniła, iż na czas obecny obowiązuje Studium, które swoimi zapisami rodzi pewne reperkusje, stąd niniejszy projekt uchwały. Wynik referendum niekoniecznie musi się zmienić, nawet jeśli będą zgłoszone sprzeciwy.

Pan Przewodniczący podziękował wszystkim i stwierdził, iż wola mieszańców była wyrażona wynikiem referendum i trzeba go uszanować.

Radny Pan Wacław Andrzejewski podsumowując jak gdyby dyskusję stwierdził, iż Radni reprezentują mieszkańców, nie firmy i muszą w swych działaniach brać pod uwagę wolę tych mieszkańców.

Radna Pani Hanna Kowalczyk zapytała, czy zmiana Studium ma dotyczyć tylko usunięcia terenów z przeznaczeniem pod elektrownie wiatrowe, czy są planowane także inne zmiany, np. dotyczące innych inwestycji i stąd ten pośpiech.

Przewodniczący Rady Gminy odpowiadając na powyższe poinformował, że zmiany w Studium dotyczyć mają nie tylko wykreślenia terenów przeznaczonych pod elektrownie wiatrowe. Są także inwestorzy, którzy są zainteresowani gruntami przekształconymi, gdyż grunty przeznaczone pod elektrownie wiatrowe przeszkadzają w realizacji ich planów.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdził, iż na tym etapie wcale nie podważa słuszności referendum. Być może to referendum jest wiążące. Jednak opowiada się za tym, by w tej sprawie właściwe organy opinię taką wyraziły, na wniesione zastrzeżenia, jeżeli takie będą. I do tego czasu, proponuje odwlec podjęcie proponowanej uchwały.

Radny Pan Karol Ginter powołując się na stwierdzenie Pani Radczyni, że Rada ma prawo niezależnie od referendum, podjąć uchwałę o treści proponowanej w druku nr 55, stwierdził, iż chciałby mieć taką możliwość.

Radny Pan Jacek Pawłowski zapytał o powód zmiany uchwały podjętej podczas poprzedniej Sesji, tj. uchwały w sprawie realizacji rozstrzygającego wyniku referendum gminnego.

Pani Radczyni wyjaśniła, iż powodem jest tutaj to, że nie została zakończona procedura dotycząca referendum, wynik nie został ogłoszony i jeszcze istnieje możliwość wnoszenia protestów. Niniejszy projekt uchwały nie odwołuje się do takich treści i można ją podjąć niezależnie od referendum.

Radny Pan Andrzej Michalski zapytał Pana Wójta, czego dotyczyć będą zmiany aktualnie obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno.

Pan Wójt wyjaśnił, iż w dniu dzisiejszym proponuje się podjęcie uchwały zobowiązującej Wójta do niezwłocznego podjęcia działań umożliwiających dokonanie aktualnie obowiązującego Studium a później odbędą się rozmowy dotyczące tego, co ma być zmienione. Są mieszkańcy, są inwestorzy, zainteresowani zmianami w Studium.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wójtowi oraz Radnym, a stwierdzając zakończenie dyskusji, zaproponował głosowanie nad podjęciem uchwały w sprawie zobowiązania Wójta Gminy Lipno do podjęcia działań celem zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno, druk nr 55.

Wynik głosowania: „za” 7 Radnych, „przeciw” 5 Radnych, „wstrzymał się od głosu” 1 Radny.

Pan Przewodniczący stwierdził podjęcie większością głosów uchwały w sprawie zobowiązania Wójta Gminy Lipno do podjęcia działań celem zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno.

/ druk nr 55 oraz uchwała Nr VIII/51/2011/

 

Ad 22/ Uchwała w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na

terenie Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 56, a następnie poprosił o przedstawienie opinii do projektu proponowanej uchwały przez Przewodniczącego Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy Lipno.

Głos zabrał Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji, który stwierdził, iż ze względu na to, że Rada nie ma wpływu na wysokość bądź obniżenie proponowanych przez MPWiK taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy, dlatego Komisja negatywnie zaopiniowała proponowany projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, druk nr 56, wyrażając sprzeciw wobec podwyżkom ceny za odprowadzanie ścieków.

Wywiązała się krótka dyskusja dotycząca sposobu głosownia, co podsumował Pan Przewodniczący stwierdzeniem, iż niezależnie od tego, czy Rada podejmie proponowaną uchwałę, czy nie, i tak na terenie Gminy będą obowiązywać proponowane przez MPWiK taryfy dla zbiorowego odprowadzania ścieków. Nie widząc żadnych zgłoszeń poddał pod głosownie proponowany projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, druk nr 56.

Wynik głosowania: „za” O Radnych, „przeciw” 10 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 3 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż uchwała w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno nie została podjęta.

/ druk nr 56 stanowi załącznik do protokółu /

 

Ad 23/ Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radnych o zabieranie głosu.

Radny Pan Andrzej Klecha zapytał, czy podczas Sesji zostanie poruszony temat zebrania mieszkańców w Górce Duchownej, w którym uczestniczyło kilkoro Radnych. Kierując słowa do Radnego Pana Jacka Pawłowskiego, zapytał, jak określiłby swoje stanowisko w temacie racjonalizacji wydatków w oświacie, w kontekście interesów Gminy. W kontekście poważnego rozmawiania. Jak należy rozumieć wymowę tego spotkania, podczas którego stosowano cały czas szantaż wobec Wójta Gminy. Pan Klecha wyjaśnił, iż uważa, że za jakość tego spotkania odpowiada Radny Pan Jacek Pawłowski, stąd do niego kierowane zapytania.

Przewodniczący Rady Gminy zapytał Radnego Pana Jacka Pawłowskiego, kto go upoważnił do twierdzeń, że Wójt Gminy zamyka Szkołę w Górce Duchownej?

Radna Pani Hanna Kowalczyk zapytała, skoro inni Radni zostali zaproszeni na to zebranie, dlaczego jej nikt nie zaprosił?

Sołtys wsi, Pan Lech Knop stwierdził, iż nie zwołuje się dwóch zebrań wiejskich, które mają odbyć się w jednym w dniu.

Przewodniczący Rady Gminy odniósł się do spostrzeżenia Pana Sołtysa. Stwierdził, iż tak specyficzną atmosferę miało tylko Zebranie w Górce Duchownej. W innych wsiach także były dwa zebrania – jedno dla wyboru sołtysa, drugie dla spraw wsi.

 

Radny Pan Jacek Pawłowski odnosząc się do zapytań dotyczących Zebrania Wiejskiego w Górce Duchownej przypomniał, iż podczas tego zebrania zostało przez Pana Wójta sformułowane stwierdzenie, iż organizacja Szkoły w Górce Duchownej nie zmieni się. I to jak gdyby zakończyło dyskusję w tym temacie. Nie wie, po co było to zebranie, skoro Pan Wójt nie był ani za reorganizacją, ani za likwidacją Szkoły jak również nie był za zmianami w Przedszkolu.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż powodem dyskusji być może było to, że ktoś rozpętał „piekło”, stworzył atmosferę nieprzyjazną.

Pan Pawłowski nie zgodził się z Radnym Panem Klechą stwierdzając, iż zważając na frekwencję, ok. 200 osób, uważa, że atmosfera było wzorowa. Jako Radny nie czuje potrzeby dodatkowych upoważnień do wyrażania swoich myśli i woli na forum Rady i wśród mieszkańców. Uczestniczył w spotkaniach Radnych, podczas których podejmowano temat likwidacji lub reorganizacji Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej, po to by pozyskać oszczędności w wydatkach. Wówczas protestował. Mówił, że nie wyraża na to zgody. I cały czas będzie konsekwentnie bronił Szkoły w Górce Duchownej przed jakimikolwiek zmianami polegającymi na reorganizacji lub likwidacji. Zastanawia się nad propozycją przeniesienia Przedszkole do budynku Szkoły, by nie stało się tak, że Gmina straci i szkołę i przedszkole, jeżeli okaże się, że sąd nie przyzna Gminie prawa własności do budynku.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż istotne jest podejście Rady do wydawanych pieniędzy. I działania Wójta są wynikiem decyzji Rady Gminy. Opowiada się za racjonalnym wydawaniem pieniędzy. Większość mieszkańców Gminy opowiada się także za tym, by pieniądze były wydawane rozsądnie. A W jego odczuciu rozsądne wydawanie pieniędzy łączy się z tym, że analizuje się wydatki i na ten temat się rozmawia. A na spotkaniu w Górce Duchownej nie było możliwości przedstawienia argumentów, „słupków i cyferek”.

Z-ca Wójta stwierdził, iż Pan Wójt nigdy na żadnym spotkaniu nie powiedział, że chce zlikwidować Szkołę. Zawsze chodziło wyłącznie o to, jak racjonalnie wydawać pieniądze i jak można szukać oszczędności w szkołach. Już od początku swojej pracy, gdy zorientował się, jak duże pieniądze są przeznaczane na utrzymanie oświaty na terenie Gminy, poprosił Panie Dyrektor Szkół o wspólne poszukanie oszczędności. Były spotkania w tym temacie, gdzie toczyły się rozmowy, pojawiały się propozycje. Kolejnym takim spotkaniem miało być Zebranie w Górce Duchownej, gdzie Pan Wójt chciał porozmawiać z mieszkańcami. Gmina nie chce przegrać sprawy w Sądzie o własność pałacu w Górce Duchownej, gdzie mieści się Szkoła Podstawowa. Gmina walczy o ten budynek. Można także poprosić Pana prezesa RSP Górka Duchowna, który, gdyby chciał przekazałby budynek na rzecz szkoły czy gminy. Skończy się spór własność.

Pan Przewodniczący Rady Gminy zaproponował, by Rada w przyszłości przegłosowała wezwanie Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Górce Duchownej do wycofania się z wszelkich roszczeń wobec Gminy i przekazania budynku Szkoły Podstawowej (Pałacu) wraz z terenami przyległymi na rzecz Gminy. Wówczas sytuacja stanie się bardziej jasna.

 

Radny Pan Mieczysław Kowalczyk przekazał komunikat, iż w najbliższą sobotę o godzinie 10.00 w sali sportowej w Lipnie odbędą się Mistrzostwa Gminy w Tenisie Stołowym, na co wszystkich serdecznie zaprosił. Także przypomniał, iż w niedzielę odbędą się wybory do Izb Rolniczych, zachęcając do licznego udziału.

 

Radny Pan Andrzej Michalski powołując się na zapis statutu sołectwa mówiący o tym, że Radny musi zostać powiadomiony o zebraniu sołeckim w okręgu, z którego sprawuje mandat, stwierdził, iż do tej pory nie otrzymał żadnej informacji od Pana Wójta o tym, że w Wyciążkowie odbędzie się zebranie wiejskie dla wyboru sołtysa i rady sołeckiej. Nie wszyscy sołtysi powiadamiają Radnych, a że zebrania wiejskie dla wyboru sołtysa i rady sołeckiej zwołuje Pan Wójt, to Radni powinni taką informację otrzymać od Pana Wójta.

Pan Wójt Szulczyk przeprosił Pana Radnego, stwierdzając w tej sprawie swoje niedopatrzenie, i poinformował, 4 kwietnia odbędzie się zebranie wiejskie w Wyciążkowie a 5 kwietnia w Wilkowicach.

 

Następnie głos zabrał Radny Pan Jacek Pawłowski, stwierdził, iż nie żałuje żadnych słów, żadnych czynów, żadnych działań, jakie podjął, by Szkoła w Górce Duchownej istniała w tej formie dalej. Jest to ważna rzecz dla społeczeństwa i nie wyobraża sobie sytuacji, zmiany polegającej na likwidacji lub reorganizacji.

 

Pan Przewodniczący stwierdził, iż temat oświaty i reorganizacji w szkołach powróci w dyskusji wiele razy, dlatego tym zdaniem kończy na dzień dzisiejszy ten temat.

Pan Przewodniczący dodał, iż dowiedział się, iż Gmina zadłużona jest na kolejny ok. milion złotych. Zadłużenie wynika z tego, że wg umów notarialnych z ostatnich czterech lat dotyczących kupna działek budowlanych, Gmina zobowiązuje się do pobudowania przyłączy wodnych na osiedlach mieszkaniowych: Gronowym i Owocowym w Gronówku. Firma sprzedająca działki nabywcom, płaciła Gminie pieniądze na wykonanie tych przyłączy. Jednak przyłączy nie wykonano a pieniędzy nie ma. Nabywcy działek teraz kończą budowy i występują o wykonanie przyłączy. Może zdarzyć się, że na raz zgłosi się ok. 100 właścicieli działek o wykonanie przyłączy wodnych i kanalizacyjnych. To Gmina musi wykonać w przeciągu trzech tygodni. Temat tylko sygnalizuje. O jego rozwoju będzie na bieżąco informował.

 

Innych spraw nie zgłoszono.

 

Ad 24/ Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Pana Wójta o udzielenie odpowiedzi na zgłoszone interpelacje, zapytania i wnioski.

Pan Wójt poinformował, iż:

1. Wojewoda Wielkopolski uchylił uchwałę w sprawie bezprzetargowej sprzedaży lokalu użytkowego przeznaczonego na ośrodek zdrowia w Lipnie. W związku z tym, jeżeli Gmina miałaby sprzedać ten lokal to tylko w formie przetargu. Pan Wójt dodał, iż w ogóle nie obawia się o opiekę zdrowotną na terenie Gminy.

2. Lokatorzy mieszkań w Parku w Lipnie złożyli wnioski o wykup zajmowanych mieszkań;

3. Droga na tzw. Nowe Mórkowo jest cały czas robiona; Pan Wójt obiecał, iż osobiście sprawdzi stan jej przejezdności,

4. Osoba doręczająca przesyłki z Urzędu mieszkańcom Gminy i instytucjom na terenie Gminy oraz mieszkańcom Leszna i instytucjom na terenie Leszna ma legitymację, nie ma identyfikatora, ale jeśli ma mieć, będzie mieć - także identyfikator.

Wywiązała się krótka dyskusja na temat doręczania przesyłek – w razie nieobecności Radnego, np. pozostawienie sołtysowi, sąsiadowi, innemu domownikowi, na listę, na której własnoręcznym podpisem potwierdzi odbiór przesyłki. Radny Pan Aleksander Szturo zaproponował kontakt telefoniczny doręczającego i Radnego, któremu mają być dostarczone dokumenty. Pan Wójt Szulczyk stwierdził, iż zasady doręczania określa ustawa. Przesyłkę można pozostawić dorosłemu sąsiadowi, który zobowiązuje się ją przekazać adresatowi. Niektóre zachowania muszą być wypracowane, gdyż obecny sposób doręczania jest czymś nowym, cały czas uczymy się tego. Przewodniczący Rady Gminy podziękował za wszelkie uwagi, które mogą usprawnić pracę Urzędu Gminy. Zaproponował, że może ułatwieniem byłaby informacja przesłana Radnym w formie sms o tym, iż zostały wysłane materiały np. na posiadanie Komisji czy Sesję.

5. Traktor stojący na postumencie w Parku w Lipnie został przekazany do naprawy, do renowacji, do pomalowania. Po tym odnowieniu, będzie umocowany na podjeździe z kamienia i będzie tak ustawiony w Parku, by był lepiej widoczny z drogi nr 5.

6. Drzewa w Parku są wycinane, ale wyłącznie w jednym miejscu; tam gdzie teren jest najbardziej zaniedbany – tj, na samym końcu parku, po prawej stronie. Dlatego, że sąsiadująca z tym terenem firma wystąpiła do Gminy z wnioskiem o wykupienie tego terenu, ok. 1500 m2 od Gminy. Firma poza tym, że zapłaci za grunt, pokryje także wszelkie opłaty geodezyjne, notarialne a przy tym pozwoliła Gminie zagospodarować wycięte drewno. Pan Wójt dodał, iż w drewno z tego parku zabezpieczono w opał: salę wiejską w Targowisku, Urząd Gminy, Szkołę w Goniembicach a także Przedszkole w Lipnie.

7. Gmina wystąpi do firmy Świtalscy & Synowie o zabezpieczenie terenu w Gronówku,

8. Kontenery w Lipnie do selektywnej segregacji odpadów proponowałby przenieść w inne miejsce, trzeba by się zastanowić, gdzie.

9. W sprawie kalkulacji dotyczącej lokalu ośrodka zdrowia w Lipnie, odpowiedzi już udzielił,

10. Problem zachowania się młodzieży w Gimnazjum jest poważny, ale na pytanie Pana Radnego odpowiedzi udzieliła Pani Dyrektor Płonka.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wójtowi i zaproponował, by temat lokalu ośrodka zdrowia w Lipnie odbyć w najbliższym czasie wspólne posiedzenie wszystkich Komisji.

 

Na pytanie Radnego Pana Tadeusza Hofmańskiego dotyczące budżetu Gminy odpowiedzi udzieliła Pani Skarbnik. Poinformowała, iż podliczanie kwartału jeszcze trwa. Dochody z tytuły planowanej subwencji wpłynęły planowo, nie ma tu żadnych opóźnień czy niedoboru. Podatek także wpłynął w planowanej wysokości. Dane cyfrowe w tym zakresie przygotuje na piśmie i przekaże w terminie późniejszym.

 

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Renacie Jakubowskiej, Dyrektor Gminnego Ośrodka Kultury w Lipnie, prosząc o odpowiedź na pytanie Radnego Pana Andrzeja Michalskiego, dlaczego Zarząd Gminy OSP nie został poinformowany o zamiarze przeprowadzenia remontu podłogi na dużej sali a także dlaczego GOK nie zaplanował Gminnego Zjazdu OSP, mimo zgłoszonej wcześniej rezerwacji dużej sali widowiskowej. W czasie, gdy ma odbyć się ten Zjazd są prowadzone prace remontowe.

Pani Dyrektor poinformowała, iż od dwóch miesięcy pełni funkcję dyrektora Ośrodka Kultury. Sprawdzając obłożenie dużej sali widowiskowej, widziała rezerwację dla Zarządu Gminnego OSP, ale były dwa terminy, kwietniowy i październikowy, a przyjmująca tę rezerwację Pani Główna księgowa wyjaśniła, iż w jednym z tych dwóch terminów miał odbyć się ów Zjazd, który jednak nie został potwierdzony. Dlatego nie przypuszczała, że termin ten był aktualny. Sala więc teoretycznie była wolna, dlatego zleciła odpowiedniej firmie odnowienie parkietu. Tak się złożyło, że na 9 kwietnia sala ta będzie jeszcze nieczynna. Także coroczna impreza „Wielkanoc w Tradycji”, planowana na 10 kwietnia br. z tych samych powodów nie odbędzie się w GOK-u lecz „Restauracji raz, dwa, trzy”. Zjazd Zarządu Gminnego OSP odbędzie się w innym miejscu. Także została poproszona o udostępnienie na tę uroczystość sprzętu nagłaśniającego wraz z obsługą, co także tylko częściowo może spełnić. Może wypożyczyć sprzęt nagłaśniający, ale bez obsługi.

 

Radna Pani Hanna Kowalczyk zapytała Paną Dyrektor Jakubowską, czy wieś Mórkowo może zgłosić do Gminnego Kalendarza Imprez Sportowo - Rekreacyjnych, dożynki wiejskie z jednoczesną prośbą o pomoc w zakresie wynajęcia namiotu, podłogi czy sprzętu nagłaśniającego. Pani Dyrektor zgodę na powyższe wyraziła.

 

Radny Pan Andrzej Michalski zaproponował, by Pani Dyrektor zamieściła na stronie internetowej prośbę o telefoniczne potwierdzenie rezerwacji sali w GOK-u. Być może w ten sposób będzie można uniknąć podobnych nieporozumień.

Pani Dyrektor podziękowała za wszelkie rady i propozycje.

Następnie Pan Przewodniczący udzielił głosu Pani Edycie Kaczmarek, Dyrektor Przedszkola w Lipnie.

Pani Dyrektor poinformowała, iż Przedszkole bije na alarm. Zgłosiliśmy nasze Przedszkole, oddziały w Lipnie i w terenie do plebiscytu na najsympatyczniejszą grupę przedszkolną, ogłoszonego przez Gazetę ABC. Pani Dyrektor gorąco zachęciła do wzięcia udziału w głosowaniu. Głosowanie to odbywa się drogą sms-ową. Każdy oddział ma swój numer, na który można oddać swój głos. Nagroda główna to kwota 500 złotych oraz całodniowy pobyt dla zwycięskiej grupy w „Kangurku” lub w „Tygrysku”.

 

Przewodniczący Rady Gminy odpowiadając na pytanie Sołtysa wsi Górka Duchowna w sprawie Gazety Sołeckiej poinformował, iż w ramach wprowadzonych oszczędności w wydatkach zaproponował rezygnację z dalszego zakupu tych gazet dla sołtysów..

 

 

Innych głosów nie było.

 

Ad24/ Zakończenie.

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż porządek VIII Sesji został zrealizowany, podziękował wszystkim za przybycie i udział oraz ogłosił zakończenie obrad VIII Sesji Rady Gminy Lipno.

 

Godzina zakończenia: 19.50.

 

Protokółowała

(-)I.Biegańska

Przewodniczacy Rady Gminy Lipno

(-) Czesław Fedyk 

Metryka

sporządzono
2011-03-31 przez Irena Biegańska
udostępniono
2011-05-16 02:00 przez Irena Biegańska
zmodyfikowano
2011-06-30 02:00 przez Irena Biegańska
zmiany w dokumencie
ilość odwiedzin
124
Niniejszy serwis internetowy stosuje pliki cookies (tzw. ciasteczka). Informacja na temat celu ich przechowywania i sposobu zarządzania znajduje się w Polityce prywatności. Jeżeli nie wyrażasz zgody na zapisywanie informacji zawartych w plikach cookies - zmień ustawienia swojej przeglądarki.