UCHWAŁA NR XII/84/2011 Rady Gminy Lipno z dnia 7 września 2011 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej w Lipnie.
UCHWAŁA Nr XII / 84 / 2011
RADY GMINY LIPNO z dnia 7 września 2011 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektora Szkoły Podstawowej
w Lipnie
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 roku Dz. U. Nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity z 2000 roku Dz. U. nr 98, poz. 1071 ze zmianami) Rada Gminy Lipno uchwala, co następuje:
§ 1. Uznaje się za bezzasadną skargę Pani Natalii Buchert z dnia 30 maja 2011 roku na Panią Ewę Rosolską, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie.
§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady do poinformowania skarżącej o sposobie załatwienia skargi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia
Przewodniczący
Rady Gminy Lipno
Czesław Fedyk
Uzasadnienie
do Uchwały Nr XII/84/2011 Rady Gminy Lipno z dnia 7 września w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie
W dniu 30 maja 2011 roku do Urzędu Gminy w Lipnie wpłynęła skarga Pani Natalii Buchert na Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie, Panią Ewę Rosolską. Skarga na X Sesji Rady Gminy Lipno w dniu 14 czerwca została skierowana do wspólnego rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną oraz Komisję Oświaty Kultury i Sportu.
Skarżąca zarzuciła nieprawidłowości w pełnieniu funkcji Dyrektora Szkoły Podstawowej w Lipnie polegające na tym, że dzieci w Szkole nie mają odpowiedniej opieki, w związku z czym nie mogą czuć się bezpiecznie.
Badający skargę pytając skarżącą o kwestię pobić nastolatka, usłyszeli, iż pisemną skargę wniosła wówczas, gdy po raz kolejny zauważyła u syna ślady pobicia, a jej wcześniejsze interwencje w tej sprawie w Szkole nie przyniosły pożądanych efektów. Poinformowała także, iż nie ma żadnych dowodów na pobicie syna. Nigdy nie czyniła starań o wykonanie obdukcji.
Komisje zapoznały się z notatką służbową wychowawcy klasy syna skarżącej. Nauczyciel, po telefonicznym zgłoszeniu kwestii pobicia przez skarżącą, przeprowadził z chłopcami rozmowę, podczas której uczniowie wyjaśnili sytuację. Wychowawca po wysłuchaniu zgodnej relacji obydwóch chłopców – ”bijącego i pobitego” będących w zgodzie już przed opisaną rozmową, nakazał ponowne przeproszenie poszkodowanego oraz pouczył o zakazie tego typu żartów.
Komisje zapoznały się także z pisemnymi wyjaśnieniami złożonymi przez Panią Ewę Rosolską, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie. Pani Dyrektor wyjaśniła, iż skarżąca nigdy wcześniej nie sygnalizowała ani jej ani pedagogowi szkolnemu o sytuacji pobicia syna w Szkole. Pierwsze i jedyne zgłoszenie telefoniczne o takim zajściu jest to dotyczące pisemnej skargi. Pani Dyrektor obiecała, że sprawą zajmie się, co uczyniła niezwłocznie.
Komisje wskazały prawidłową reakcję wychowawcy klasy, który odpowiednio zachował się do zaistniałej sytuacji. Doprowadził do wyjaśnienia konfliktu między chłopcami i pozytywnego zakończenia.
W związku z powyższym Radni obydwóch Komisji wnioskują o uznanie skargi za bezzasadną.
Przewodniczący Rady Gminy Lipno
(-) Czesław Fedyk