UCHWAŁA Nr XVII/116/2011 Rady Gminy Lipno z dnia 29 grudnia 2011 roku w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie
UCHWAŁA Nr XVII / 116 / 2011
RADY GMINY LIPNO z dnia 29 grudnia 2011 roku
w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie.
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (tekst jednolity z 2001 roku Dz. U. Nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami) oraz art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postępowania administracyjnego ( tekst jednolity z 2000 roku Dz. U. nr 98, poz. 1071 ze zmianami) Rada Gminy Lipno uchwala, co następuje:
§ 1. Uznaje się za zasadną skargę wniesioną przez Panią Beatę Nadol w dniu 5 września 2011 roku na Panią mgr Ewę Rosolską, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie.
§ 2. Zobowiązuje się Przewodniczącego Rady Gminy Lipno do poinformowania skarżącej o sposobie załatwienia skargi.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Gminy Lipno
Czesław Fedyk
Uzasadnienie
do uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie.
Komisja Rewizyjna przygotowując stanowisko w sprawie skargi Pani Beaty Nadol na Panią Ewę Rosolską, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie dokonała bardzo wnikliwego rozpatrzenia tematu.
Propozycję uznania skargi za zasadną oparte jest na ustaleniach:
1. Pani Dyrektor przed skierowaniem pisma do właściwego Sądu w sprawie małoletniego chłopca bezwzględnie powinna o tym fakcie nie tylko powiadomić matkę dziecka, ale także przeprowadzić rozmowę z rodzicami o możliwych skutkach takiego pisma.
2. Komisja uznaje za niedopuszczalne, aby uczeń przebywał w gabinecie Pani Dyrektor oraz przysłuchiwał się rozmowom prowadzonym w jego obecności na temat innych dzieci. Wiedząc, iż uczeń ten ma zdiagnozowaną chorobę, takie zachowanie należy uznać za wyjątkowo niestosowane.
3. Niewłaściwy był kontakt Szkoły z matką dziecka. Przeważnie rozmowy miały miejsce z inicjatywy matki dziecka.
4. Ani Pani Pedagog, ani Pani Wicedyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie nie potrafiły wskazać jakichkolwiek drastycznie negatywnych zachowań chłopca, a wręcz można mówić o próbach zrzucenia na niego winy za czyny niepopełnione.
5. Pani Pedagog nie przeprowadziła rozmów z chłopcem w swoim gabinecie, wiedząc o jego trudnej sytuacji rodzinnej.
6. Nie podjęto nawet prób zainteresowania się problemami tej rodziny i ewentualnego udzielenia jej pomocy.
Wójt Gminy Lipno powinien zareagować na postępowanie Pani Ewy Rosolskiej, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Lipnie, tym bardziej, ze jest to druga skarga na działanie Pani Dyrektor.
Przewodniczący
Rady Gminy Lipno
(-) Czesław Fedyk