Kadencja 2010-2014/ Rok 2012

PROTOKÓŁ NR XXI /2012

XXI SESJI RADY GMINY LIPNO, której obrady odbyły się w dniu 28 marca 2012 roku o godzinie 15.00 w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Lipnie.

             Obradom przewodniczył Pan Czesław Fedyk, Przewodniczący Rady Gminy Lipno, który ogłosił rozpoczęcie obrad XXI Sesji Rady Gminy Lipno. 

Pan Przewodniczący bardzo serdecznie powitał wszystkich przybyłych, w tym Radnych Gminy, Panie i Panów Sołtysów, pełniącego obowiązki Wójta Gminy, Pana Jacka Karmińskiego wraz z pracownikami Urzędu Gminy oraz zaproszonych gości i publiczność.

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż na 15 Radnych przybyło na Sesję 14 Radnych, poinformował, iż podejmowane podczas obrad uchwały będą prawomocne.

/ listy obecności Radnych, Sołtysów oraz osób spoza Rady stanowią załączniki /

Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż wnioskuje o zmianę porządku obrad, w związku z tym, że:

1. wpłynął na jego ręce wniosek Wójta Gminy o wprowadzenie do porządku obrad projektów uchwał w sprawach:

1)      zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012, druk nr 161,

2)      zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012 – 2023, druk nr 162,

2. wpłynęła skarga kierowana za pośrednictwem Rady Gminy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego Pani Marzanny Laskowskiej, Sołtys wsi Lipno na uchwałę Rady Gminy, dlatego wnioskuje o wprowadzenie do porządku obrad punktu dotyczącego podjęcia uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę, druk nr 165,

            Wywiązała się krótka dyskusja. Na pytanie Radnej Pani Hanny Kowalczyk, dlaczego jest proponowany projekt uchwały w sprawie odrzucenia skargi Pani Marzanny Laskowskiej, Pan Przewodniczący wyjaśnił, iż takie stanowisko przyjęła Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, która skargę opiniowała. Na kolejne pytanie Pani Radnej Kowalczyk, dlaczego skargę Pani Laskowskiej na uchwałę rozpatrywała Komisja Budżetowa, a nie Rewizyjna, jak jest w przypadku innych skarg, Pan Przewodniczący wyjaśnił, iż projekt skarżonej uchwały wypracowała Komisja Budżetowa, dlatego do niej skierował prośbę o zaopiniowanie tejże skargi a Komisja  przyjęła stanowisko proponowane w przedłożonym projekcie uchwały, druk nr 165. 

3. Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie przedstawiło Wójtowi Gminy wniosek o zatwierdzenie taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków. Temat ten był szczegółowo omawiany na posiedzeniu wszystkich Radnych, w związku z czym wnioskuje o wprowadzenie do porządku obrad Sesji projektu uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, druk nr 163.

Pan Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wprowadzenie do porządku obrad dzisiejszej  Sesji czterech, wyżej wymienionych projektów uchwał.

Wynik głosowania: „za” 11 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 3 Radnych.

Pan Jacek Karmiński, pełniący obowiązki Wójta, wyjaśnił, iż na spotkaniu wszystkich Komisji wyjaśnił Radnym, iż w związku ze skargą wnoszoną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, Rada Gminy ma trzy możliwości:  

1. uchylić swoją uchwałę w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie środków z funduszu sołeckiego, co spowodowałoby, że złożona skarga stałaby się bezprzedmiotowa,
2. uznać argumenty zawarte w skardze, czyli skargę uwzględnić,
3. odrzucić skargę, co spowoduje, że sprawa kończy się postępowaniem sądowym.

Pan Wójt dodał, iż Urząd Gminy przygotował wszystkie trzy projekty uchwał. Państwo Radni wybrali możliwość trzecią, spośród wyżej wymienionych. Jeżeli Radni chcieliby, aby wnosił wskazany jeden projekt pod obrady Sesji, to uczyni to, składając taki projekt w Biurze Rady, by w normalnym trybie mógł być przyjęty do porządku obrad.    

Radny Pan Andrzej Michalski wyraził pogląd, iż wybór możliwości zaproponowanej przez Pana Przewodniczącego nie jest najkrótszym sposobem na przywrócenie sołectwu Lipno funduszu sołeckiego. Wyraził ubolewanie nad tym, że Pan Przewodniczący jest stronniczy i wybiera rozwiązania sobie wygodne. Dodał, iż uważa za nieporozumienie fakt przyjęcia tego projektu uchwały, druk nr 165, do porządku obrad XXI Sesji, zwłaszcza, że posiedzenie Komisji wydające opinię w tej sprawie, odbyło się krótko przed Sesją.

Pan Przewodniczący zakończył dyskusję wskazując, iż istnieje także możliwość, że Pani Sołtys wycofa swoją skargę, a Radni zdecydują, głosując nad przyjęciem porządku obrad.

Następnie Pan Przewodniczący odczytał porządek obrad XXI Sesji Rady Gminy Lipno po zmianie wynikającej z przyjętego wniosku:

1. Otwarcie XXI Sesji Rady Gminy Lipno.

2. Ustalenie quorum.

3. Przyjęcie protokołów XIX i XX Sesji Rady Gminy Lipno.

4. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych w okresie

     między  Sesjami.

5. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja o

    sposobie realizacji uchwał. 

6. Interpelacje i zapytania Radnych Gminy i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

7. Wystąpienia i zapytania Sołtysów.

8. Sprawozdanie Przewodniczących Komisji z działalności w okresie między Sesjami.

9. Sprawozdanie z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego za rok 2011.

10. Uchwała w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania

      bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012 roku.

11. Uchwała w sprawie przyznania stypendiów sportowych.

12. Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno

      środków stanowiących fundusz sołecki.

13. Uchwała w sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno a Powiatem

      Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych

      w Lipnie na rok 2012.

14. Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy

      Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej

      w Gminie Lipno.

15. Uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

16. Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

17. Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata

      2012-2023.

18. Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę.

19. Uchwała w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na

      terenie Gminy Lipno.

20. Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

21. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski.

22. Zakończenie.

Przewodniczący Rady Gminy poddał po głosowanie przyjęcie odczytanego porządku obrad XXI Sesji Rady Gminy Lipno.

Wynik głosowania: „za” 9 Radnych, „przeciw” 4 Radnych,

„wstrzymał się od głosu” 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie porządku obrad XXI Sesji oraz realizację punktu 1 i 2.

Ad 3/ Przyjęcie protokołów XIX i XX Sesji Rady Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdzając, iż protokóły XIX i XX Sesji zostały napisane, zapytał o pytania i uwagi do ich treści.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie Protokółu XIX Sesji Rady Gminy Lipno.

Wynik głosowania: „za” 12 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów protokółu XIX Sesji z dnia 27 lutego 2012 roku.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie Protokółu XX Sesji Rady Gminy Lipno.

Wynik głosowania: „za” 12 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów protokółu XX Sesji Rady Gminy Lipno z dnia 7 marca 2012.

Ad 4/ Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych w okresie

          między Sesjami.

Przewodniczący Rady Gminy Lipno poinformował, iż w okresie między Sesjami:

1. uczestniczył o obchodach Dnia Kobiet w sali wiejskiej w Żakowie oraz - w Gminnym Ośrodku Kultury w Lipnie,
2. miał przyjemność obejrzeć nową salę sportową we Włoszakowicach,
3. przygotował i zwołał dzisiejszą Sesję oraz dwa posiedzenia wspólne wszystkich Komisji Rady Gminy, w których uczestniczył,
4. wysłał drogą elektroniczną uchwały do publikacji,
5. otrzymał wiadomość, że Wojewoda Wielkopolski opublikował w dniu dzisiejszym uchwałę Rady Gmin Lipno w sprawie zasad i trybu przyznawania, pozbawiania oraz rodzajów i wysokości stypendiów sportowych, nagród i wyróżnień,
6. uczestniczył we wspólnym posiedzeniu Komisji Oświaty Kultury i Sportu oraz Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy,  
7. odbył spotkania z Panem Łukaszem Borowiakiem i Panem Janem Dziedziczakiem – Posłami na Sejm RP, podczas których omawiano głównie sprawy Gminy i Regionu Leszczyńskiego. 

Pan Przewodniczący poinformował, iż w okresie między Sesjami otrzymał następujące pisma:

1. Pismo Pani Dyrektor Szkoły Podstawowej w Goniembicach w sprawie zwiększenia środków na Szkołę w Goniembicach ze względu na pilną potrzebę naprawy dachu. Pan Przewodniczący odczytał treść pisma oraz stanowiące załącznik prognozy kosztów inwestycji przygotowane przez Pana Macieja Wolnika, Inspektora UG. Pan Przewodniczący Rady Gminy poprosił o wyasygnowanie środków na ten remont.
2. Wstępny, prognozowany koszt przyłącza na ul. Spółdzielczej; informacja stanowi załącznik.
3. Zawiadomienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego o rozprawie w sprawie skargi na uchwałę Rady Gminy Lipno z dnia 22 października 2010 roku w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Pan Przewodniczący przypomniał, iż uchwała ta została zaskarżona przez grupę mieszkańców Gminy. Zawiadomienie, IISZ/Po 33/12  stanowi załącznik.
4. Rezygnację Radnego Pana Andrzeja Klechy z funkcji członka Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska; pismo stanowi załącznik,
5. Uchwały Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu w sprawie stwierdzenia nieważności § 2 ust. 2 uchwał z dnia 10 lutego 2012 roku o numerach: XVIII/134/2012, XVIII/135/2012, XVIII/136/2012, XVIII/137/2012, XVIII/138/2012, XVIII/139/2012,
6. Uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu wskazującą, że uchwała Nr XVIII/132/2011 została podjęta sprzecznie z przepisami prawa oraz pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu informujące o rozpatrzeniu w dniu 11 kwietnia 2012 roku nieprawidłowości zawartej w uchwale Rady Gminy Lipno Nr XVIII/132/2012 z dnia 10 lutego br.; Pan Przewodniczący odczytał pełną treść w/w pisma.
7. Pismo Pana Stanisława Cebuli w sprawie kalkulacji ponoszonych kosztów w zakresie regularnego transportu zbiorowego na terenie Gminy Lipno i miasta Leszna; Pan Przewodniczący odczytał treść w/w pisma i dodał, iż temat ten był omawiany na spotkaniu wszystkich Komisji i w tej sprawie jest propozycja zmiany budżetu Gminy.
8. Pismo z Krajowego Biura Wyborczego w Lesznie informujące, iż  w dniu 26 marca 2012 roku o godzinie 10.00 w sali Urzędu Gminy odbędzie się weryfikacja list osób popierających przeprowadzenie referendum w sprawie odwołania Pana Mariusza Homskiego, Wójta Gminy Lipno i Rady Gminy Lipno przed upływem kadencji; pismo stanowi załącznik. Pan Przewodniczący poinformował, iż weryfikacja taka odbyła się,
9. Pismo od Pana Wojewody Wielkopolskiego do sprawy ważności podpisów Wójta Gminy składanych w areszcie. Pan Wojewoda podtrzymał stanowisko, iż z dniem zatrzymania wszelkie posiadane przez wójta kompetencje do wykonywania funkcji zostają zawieszone, w związku z czym wójt od dnia zatrzymania nie może podejmować żadnych czynności i decyzji wynikających z przysługujących mu wcześniej kompetencji. Pan Przewodniczący odczytał fragment pisma nr KN-I.002.2.2012.11. i dodał, iż w tej sprawie rozmawiał z Posłami na Sejm RP, Panem Borowiakiem i Panem Dziedziczakiem, którzy obiecali, że temat przedstawią w Sejmie, by uzyskać opinię instancji wyższego rzędu.    
10. Pismo Starosty Leszczyńskiego kierowanego do niego, jako autora listu opublikowanego w „Panoramie Leszczyńskiej” nr 10. Pan Starosta  odniósł się do jego fragmentu. Pan Przewodniczący odczytał treść pisma Nr OR.VI.038.7.2012 Pana Starosty oraz swoją odpowiedź kierowaną do Pana Starosty. Pan Przewodniczący poinformował, iż zwrócił się do Pana Wójta Karmińskiego o udostępnienie pisma Wójta Gminy z dnia 27 grudnia 2011 roku, na którego treść powołał się Starosta Leszczyński oraz o udostępnienie treści uzgodnień ze spotkania z dnia 7 lutego br. z udziałem m.in. Panów Wójta Gminy i Starosty Leszczyńskiego. Pan Przewodniczący odczytał otrzymaną odpowiedź wraz z pismem, o które prosił. w/w pisma  stanowią załączniki.  
11. W dniu dzisiejszym otrzymał informację, iż referendum gminne w sprawie odwołania Wójta Gminy i Rady Gminy odbędzie się 20 maja br. Pan Przewodniczący poinformował, iż wystosował pismo do Pana Komisarza Wyborczego, w którym przedstawił swoje wyjaśnienia do treści uzasadnień zawiadomienia z dnia 7 lutego o inicjatywie przeprowadzenia referendum sprawie o odwołanie Rady Gminy Lipno przed upływem kadencji. Pan Przewodniczący odczytał  treść tegoż pisma. / pismo nr RG.0004.110.2012 z dnia 21 marca 21 marca 2012 roku.
12. Otrzymał pisma od Pani B.N.. Poinformował, iż w związku z doniesieniem na Prokuraturę w sprawie przesłuchania nieletniego na posiedzeniu Komisji Rewizyjnej, Prokurator Paweł Ziętkewicz wydał postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa, uzasadniając, (cyt. Z Postanowienia) „…iż udział nieletniego w posiedzeniu Komisji odbył się za zgodą i przy udziale matki nieletniego, a więc nie czyniono nic wbrew woli matki. Powyższe działania miały na celu wyjaśnienie złożonej przez matkę nieletniego B. N. skargi, a w posiedzeniu udział brała pedagog szkoły.”  Następnie Pan Przewodniczący dodał, iż otrzymał także od Pani N. pismo Państwa D., kierowane do niej z dnia 29 lutego 2012 roku, dotyczące pozwu do Sądu Okręgowego w Poznaniu. Pan Przewodniczący odczytał w całości treść w/w pisma. Pan Przewodniczący wyjaśnił następnie, iż pismo dotyczy sprawy wniesienia pozwu sądowego przez Państwo D. oraz przez Panią Dyrektor Rosolską  z powodu wniesienia przez Panią N. skargi na Panią Dyrektor Rosolską. Rada Gminy uznała skargę za zasadną, a wskazane wyżej osoby chcą od Pani N. po ok. 20 000 złotych zadośćuczynienia. I z tego powodu Pani N. czuje się zastraszana przez te osoby.  

/ wyżej wskazane pisma stanowią załączniki /

1. W dniu dzisiejszym z Kancelarii Adwokackiej wpłynęło pismo wzywające Pełniącego Obowiązki Wójta Gminy Lipno, Pana Jacka Karmińskiego o podjęcie działań koniecznych do wykonania decyzji ogółu mieszkańców gminy podjętej w referendum z dnia 23 stycznia 2011 roku, tj. do:
   1. do przeprowadzenia procedury zmierzającej do uchylenia Uchwały Nr XLVII/315/2010 z dnia 22 października 2010 roku,
   2. wydania odmownej decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy elektrowni wiatrowej na terenie Gminy Lipno.

      Pan Przewodniczący odczytał fragmenty w/w pisma, stanowiącego załącznik.

      Następnie Pan Przewodniczący poinformował, iż otrzymał także Postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Lesznie z dnia 12 marca 2012 roku. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Lesznie, po rozpatrzeniu zażalenia Elektrowni Wiatrowych Bonwind Leszno Sp. z o.o. na postanowienie Wójta Gminy Lipno z dnia 9 stycznia 2012 roku nr OS.6220.1.2009.2011.2012 o zawieszeniu – z urzędu – postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach realizacji przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy elektrowni wiatrowej na terenie gminy Lipno, uchyliło zaskarżone postanowienie w całości.   

      Pan Przewodniczący odczytał fragment w/w Postanowienia, stanowiącego załącznik.

      Wywiązała się krótka dyskusja z Panem Radnym Jackiem Pawłowskim, który stwierdził, iż zgodnie z odczytanym postanowieniem SKO, działania Wójta Gminy w tej sprawie, było bezprawne.

1. Pismo Pana M. T., kierowane do Biura Rzecznika Praw Obywatelskich, do wiadomości Rady Gminy Lipno, w którym zawarta jest prośba o wyjaśnienie sprawy i podjęcie konicznych działań wyrażających respektowanie wyniku referendum gminnego z dnia 23 stycznia 2011 roku. Pan Przewodniczący odczytał fragmenty pisma, stanowiącego załącznik.

      Pan Radny Jacek Pawłowski wyraził pogląd, że poprzez zmianę Studium i całkowite wykreślenie elektrowni wiatrowych jest błędem. Gmina nie jest w stanie w sposób nieprawny wydać zezwolenia na pobudowanie przez kogokolwiek elektrowni wiatrowych na terenie Gminy ale nie możemy wykluczyć możliwości, że kiedyś w przyszłości społeczeństwo zechce wyrazić zgodę na pobudowanie takich elektrowni. Obowiązujące na chwilę obecną Studium, które umożliwia  budowanie tych ferm, wcale nie musi oznaczać, że one będą budowane. Wydamy ogromne pieniądze na zmianę Studium a w przyszłości może okazać się, że będzie kolejna zmiana umożliwiająca pobudowanie takich elektrowni.

      Pan Przewodniczący oświadczył, iż wynik referendum należy wdrożyć w życie, a jest to związane właśnie ze zmianą Studium.    

1. Pismo Rady Sołeckiej i Sołtys wsi Żakowo kierowane do Pana Jacka Karmińskiego, pełniącego obowiązki Wójta Gminy, które Pan Przewodniczący odczytał. Pani Sołtys oraz Rada Sołecka zapytali, na jakim etapie jest inwestycja remontu świetlicy wiejskiej w Żakowie oraz przypomnieli, iż pieniądze uzyskane ze sprzedaży wydzielonych działek tzw. budowlanych,  położonych w Żakowie miały być przeznaczone na wykup sklepu od Gminnej Spółdzielni „Samopomoc Chłopska” w Lipnie, dzięki czemu możliwy byłby remont dachu na całej powierzchni budynku.

Pan Przewodniczący poinformował, iż wystąpi do Komisji Statutowej o wypracowanie projektu uchwały o uchyleniu uchwały z w sprawie powołania Komisji Inwentaryzacyjnej, która nie odbyła żadnego posiedzenia, jest to komisja doraźna. W tej sprawie zasięgnie opinii prawnej.

Do końca kwietnia prosi o składanie oświadczenia majątkowego.  

Pan Przewodniczący zapytał Pana Wójta, czy potwierdzi, że zgłosiła się do niego firma BONWIND.

Pan Wójt potwierdził fakt takiego spotkania, dodając, iż napisał o tym w swoim sprawozdaniu z działalności w okresie między Sesjami, przekazanym Państwu Radnym i Sołtysom. Dodał, iż spotkanie odbyło się w Urzędzie Gminy w dniu wczorajszym, tj. 27 marca 2012 roku.

1. Pismo Pani C.H., będące skargą na działanie  Prokuratury Rejonowej w Lesznie. Pismo w pełnej treści odczytał Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański.

w/w pismo stanowi załącznik do protokółu.

Następnie Pan Przewodniczący Rady Gminy zwracając się do Radnego Pana Andrzeja Michalskiego zapytał, co miał na myśli grożąc mu słowami, „… że niedługo ktoś mu za wszystko zapłaci…” co uczynił w obecności Radnego Jacka Prałata. Pan Przewodniczący zapytał, kto i za co ma mu odpłacić.

Radny Pan Andrzej Michalski, zaprzeczył temu, że groził Panu Przewodniczącemu.

Pan Przewodniczący poprosił Pana Radnego Jacka Prałata o potwierdzenie.

Radny Pan Jacek Prałat wyjaśnił, iż takie słowa były powiedziane, lecz w zupełnie innym kontekście.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 15 minut przerwy w obradach.

Od godziny 17.00 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie.

Ad 5/  Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja

           o sposobie realizacji uchwał. 

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Panu Jackowi Karmińskiemu, pełniącemu obowiązki Wójta Gminy, prosząc o przedstawienie sprawozdania z działalności w okresie między Sesjami oraz informacji o sposobie realizacji uchwał.

Pan Wójt stwierdzając, iż w zawiadomieniu na Sesję została przekazana pisemna informacja o sposobie realizacji uchwał a dzisiaj, przed Sesją, została przekazana krótka informacja z jego działalności w okresie między Sesjami, wyjaśnił, iż informacja ta tylko sygnalizuje temat, w związku z czym odpowie na pytania, jeżeli ktoś zgłosi zainteresowanie. Następnie omówił przedłożone sprawozdanie.

/ sprawozdania z działalności w okresie między Sesjami oraz informacji o sposobie realizacji uchwał stanowią załączniki /.

Radny Pan Andrzej Klecha, odnosząc się do informacji dotyczącej spotkania pełniącego obowiązki Wójta z Panem Starostą, zapytał, o planowane wspólne inwestycje Gminy i Starostwa. Zapytał, czy potwierdzają się informacje o wspólnych inwestycjach w Żakowie i w Wilkowicach oraz wspólnego – Gminy i Starostwa - finansowania budowy chodnika w Lipnie. Następnie Radny Pan Andrzej Klecha poprosił Pana Wójta, by podczas służbowego spotkania z Prezydentem Miasta Leszna poruszył temat finalizacji budowy ścieżki rowerowej na ul. Wilkowickiej.

Pan Jacek Karmiński, pełniący obowiązki Wójta Gminy, poinformował, iż na najbliższym spotkaniu z Panem Prezydentem Miasta Leszna, poruszy temat zasygnalizowany przez Pana Radnego. W sprawie dotyczącej wspólnych inwestycji Gminy i Powiatu, Pan Karmiński poinformował, iż sprawdzi stan faktyczny, i odpowie przy następnym kolejnym spotkaniu lub wcześniej, w formie pisemnej.

Na pytanie Radnej, Pani Hanny Kowalczyk, dotyczące spotkania z Panem Włodzimierzem Czechem, Kierownikem NZOZ w Lipnie, Pan Karmiński poinformował, iż – udział w nim wzięli tylko Państwo Czech a dotyczyło propozycji kupna przez tych państwa pomieszczeń ośrodka zdrowia. Pan Wójt dodał, iż spotkanie miało charakter opiniodawczy, niezobowiązujący.

Następnie Pan Wójt poprosił, by Przewodniczący Komisji zgłaszali mu terminy posiedzeń, by mógł w miarę możliwości w nich uczestniczyć, a czasami także „dorzucać swoje tematy”, do rozpatrzenia, skonsultowania i zaopiniowania.    

Radny, Pan Karol Ginter poprosił o wyjaśnienie w temacie nasadzenia drzew za usunięte przy drodze Lipno-Żakowo, zapytał, czy decyzja wcześniejsza jest ważniejsza od późniejszej i czy Gmina będzie mogła naliczyć karę.

Pani Renata Torz, Radczyni Prawna, wyjaśniła, iż uważa, że porozumienie nie może zmieniać decyzji.  Decyzja ma charakter władczy i jednostronny. Pani Radczyni dodała, iż kara będzie naliczona wówczas, gdy uprawomocni się decyzja w sprawie wygaśnięcia tej wcześniejszej decyzji. Na tej podstawie będzie można wszcząć odrębne postępowanie w sprawie naliczenia kary. Wygaśnięcie  tej wcześniejszej decyzji skutkuje uznaniem, iż drzewa zostały wycięte bez zezwolenia.

Następnie Radny Pan Karol Ginter, powołując się na informację naliczonej Gminie karze za wycięcie drzew w Parku, wyjaśnił, iż pierwotnie była to kwota ponad 800 000 złotych, obecnie mówi się o kwocie ponad 4,5 miliona złotych, zapytał, czy możliwe jest, aby można było na skutek odwołania się Gminy od pierwotnej decyzji, karę tę podwyższyć?

Pani Radczyni wyjaśniła, iż kara będzie w zależności od tego, co będzie stanowiło postępowanie administracyjne oparte na materiałach dowodowych.

Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy zapytał Pana Wójta czy na czas obecny jest zagrożenie dla pracowników księgowości byłego Zespołu Ekonomicznego Szkół utraty świadczeń lub innych skutków, które dla pracowników byłyby niekorzystne.

Pan Wójt wyraził nadzieję, że Kodeks pracy w sposób dostateczny chroni panie zatrudnione w ZES  i nieprawidłowości wynikające z likwidacji Zespołu nie będą negatywnie skutkować, czyli, że będą miały wypłacane pensje oraz będą miały ciągłość pracy. Dodał, iż na następną Sesję, z zaproponuje projekt uchwały w sprawie uchylenia uchwały Rady Gminy dotyczącej likwidacji Zespołu Ekonomicznego Szkół.     

Radny Pan Jacek Pawłowski nawiązując do spotkania Pana Wójta z Panem mecenasem Nawrockim, zapytał o koszty tej współpracy a także, czy Panowie Wójtowie mieli świadomość tego, że Pan mecenas Krzysztof Nawrocki miał pełnomocnictwa Gminy na występowanie w sprawie budynku szkoły w Górce Duchownej

Pan Wójt Karmiński wyjaśnił, iż Gmina zakończyła współpracę z Panem mecenasem Nawrockim, regulując ostatnie zobowiązanie Gminy wobec Pana mecenasa fakturą na ok. tysiąc złotych. Dodał, że na drugie pytanie nie potrafi odpowiedzieć.

Na pytanie Radnego Pana Jacka Pawłowskiego, czy na spotkaniu z Prezesami firm Euro-Comfort i Euro-Line na temat możliwości rozszerzenia ich działalności na gruntach leżących na terenie Gminy Lipno poruszono temat konieczności przesunięcia drogi, Pan Wójt odpowiedział twierdząco, dodając, iż spotkanie to było z udziałem urbanistów każdej ze stron i ten temat także był omawiany.

Na pytanie Radnego Pana Andrzeja Klechy, co Gmina może jeszcze zrobić aby umożliwić rozwój tych firm,  Pan Wójt odpowiedział, iż Gmina obecnie zmienia Studium, dodając, iż jest 21 dni na jego wyłożenie, kolejne 21 dni na składanie wniosków do Studium. Ustawa nie precyzuje czasu na rozpatrzenie przez wójta tych wniosków, ale załatwiając ten temat na bieżąco, można przypuszczać, że na początku maja będzie można zaproponować przyjęcie Studium.    

Innych pytań do sprawozdania Pana Wójta nie było.

Ad 6/ Interpelacje i zapytania Radnych Gminy i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy poprosił Radnych o zgłaszanie interpelacji i zapytań.

Głos zabrali:

Radny Pan Karol Ginter zapytał:

1.  Czy została dokonana inwentaryzacja dziur w nawierzchni asfaltowej ulicy Lipowej w Wilkowicach oraz kiedy będą naprawione.

Pan Wójt odpowiadając poinformował, iż pracownik merytoryczny jest zorientowany w temacie ale sam temat przekaże do realizacji, podejmie działania by na drogach było zrobione wszystko, co możliwe.

1. Czy Pan Wójt ma nowe informacje dotyczące budowy obwodnicy S5?

Pan Wójt poinformował, iż nie ma żadnych nowych informacji na powyższy temat.

Radny Pan Andrzej Klecha poprosił o przedstawienie wydatków w na bieżące utrzymanie dróg.

Odpowiedzi na powyższe udzieliła Pani Justyna Kubiak, Skarbnik Gminy, która poinformowała, iż na rok 2012 zostało już zrealizowane 30% wykonania planu i są to wydatki bieżące, przy czym w tej kwocie wydatków bieżących jest także wynagrodzenie pracowników pracujących na drogach. Wydatki ściśle na drogi, a więc zakup usług pozostałych i przeprowadzonych remontach na drogach, to z kwoty zaplanowanej 166 000 złotych, wydano 112 809 złotych, a więc ponad 67% planu. Pani Skarbnik dodała, iż tutaj także wliczone są koszty leasingu, koszty paliwa do ciągnika oraz koszty zamówionego tłucznia drogowego. Pani Skarbnik poinformowała także, iż na remonty do końca roku zostaje ok. 24 000 złotych. Na usługach pozostałych jest kwota ok. 22 000, już po uwzględnieniu rat leasingu oraz na zakup materiałów ok. 4 000 złotych.

Radny Pan Zenon Wolnik zgłosił wniosek, o ustawienie znaku zatrzymywania się i postoju na parkingu za budynkiem Urzędu Gminy, tj. przy ul. Ogrodowej, dla samochodów ciężarowych (cystern), wprowadzając ograniczenie tonażowe.  

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdzając, iż przedsiębiorca firmy Reskom, do  której to firmy zjeżdżają samochody cysterny, wyraził wolę wykonania wyjazdu ze swojej firmy do ul. Ogrodowej, zapytał na jakim etapie jest realizacje tego projektu.

Pan Wójt Karmiński zaproponował, by na ul. Ogrodowej w Lipnie wprowadzić ograniczenie prędkości oraz zakaz zatrzymywania się pojazdów w weekendy, dodając jednocześnie uwzględnienie ograniczenia związane z tonażem. Pan Wójt dodał, iż w sprawie związanej ze wspomnianym wyjazdem, przedsiębiorca miał oczekiwania wobec Gminy, których Gmina zgodnie z prawem nie może wypełnić. Gmina poinformowała pisemnie firmę o procedurze wybudowanie drogi przez tęże firmę.

Radny Pan Klecha zwracając się do Pana Karmińskiego, pełniącego obowiązki Wójta Gminy, poprosił, by znalazł rozwiązanie tego tematu z korzyścią dla przedsiębiorcy ale także najlepszego dla mieszkańców.    

Następnie Pan Radny Zenon Wolnik złożył wniosek o oczyszczenie kanału kanalizacji deszczowej na ul. Powstańców Wielkopolskich w Lipnie.

Radny Pan Wacław Andrzejewski zapytał o budowę zaplanowanej ścieżki rowerowej w Wilkowicach na ul. Lipowej jednocześnie apelując, aby tę inwestycję rozpocząć jak najszybciej.

Pani Skarbnik w powyższym temacie  poinformowała, iż wszystkie działania związane z tą inwestycją, w tym wystąpienie o kredyt, zostaną podjęte po otrzymaniu odpowiedniej opinii z Regionalnej Izby Obrachunkowej, która to opinia jest konieczna przy staraniu się o kredyt lub pożyczkę w banku.  

Radny Pan Aleksander Szturo poprosił o ponowienie wniosku o przycięcie drzew i o oczyszczenie poboczy na ul. Wilkowickiej w Lesznie.                                   

Radna Pani Dorota Cygler powołując się na wypowiedź Pana Radnego Andrzejewskiego odnośnie ścieżki rowerowej przypomniała, iż na zadanie to Gmina wystąpiła o dotację, zobowiązując się, iż wykona je w całości w roku 2012. Dlatego trzeba pilnować terminów.

Pan Wójt odpowiadając, stwierdził, iż Pani Skarbnik już wyjaśniała przyczynę nieogłoszenia przetargu na to zadanie. Zapewnił, iż Gmina, niczego nie będzie opóźniać i jak będzie to możliwe, podejmie działania.

Na pytanie Radnej, Pani Doroty Cygler, czy dysponuje wiedzą na temat planowanego remontu pomieszczeń ośrodka zdrowia w Wilkowicach, Pan Wójt Karmiński poinformował, iż tego tematu nikt mu do tej pory  nie zgłaszał, w związku z czym nie ma żadnej wiedzy.

Radna Pani Aleksandra Lizer zapytała, kiedy będzie budowany chodnik w Gronówku.

Pan Wójt Karmiński, odpowiedział zapytaniem, czy były w tym kierunku wykonane jakieś prace, i usłyszawszy odpowiedź  negatywną, wyraził pogląd, że raczej nieprędko. Dodał, iż jednym z powodów jest niedobór środków finansowych.

Na pytanie Radnego Pana Andrzeja Klechy, czy Gmina powoła niezależnego eksperta dendrologa, Pan Wójt Karmiński poinformował, iż Gmina wystąpiła z ofertą na wycenę kosztów profesjonalnego badania dendrologa i nadal czeka na odpowiedź. Na razie do Gminy odesłano odpowiedź na ofertę z Akademii z Poznania.

Następnie Radny Pan Andrzej Klecha zaproponował, by dla potrzeb dowozów pracowników gospodarczych do miejsc wykonywanej pracy mógł posłużyć jeden z samochodów strażackich, typu np. polonez, żuk, będący na wyposażeniu Ochotniczej Straży Pożarnej i wyjeżdżający bardzo rzadko, czasami tylko na czas zawodów sportowo-pożarniczych.   

Pan Wójt poinformował, iż może powyższą propozycję przedstawić Ochotniczej Straży Pożarnej. Należałoby sprawdzić, czy samochód taki jest sprawny, czy mógłby być wykorzystany w proponowany sposób oraz czy jest to zgodne z prawem.

Pan Radny Ginter dodał do powyższego, iż jedyną możliwością wycofania OSP Wilkowice samochodu marki Polonez jest zakup innego, gdyż jednostka będąca w Krajowym Systemie Ratowniczym musi dysponować dwoma.

Innych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy przekazał dalsze prowadzenie Sesji Wiceprzewodniczącemu Rady Gminy Lipno. Panu Tadeuszowi Hofmańskiemu, po czym opuścił salę obrad.

Ad 7/ Wystąpienia i zapytania Sołtysów.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy poprosił o wystąpienia Sołtysów/

Głos zabrali:

Pani Marzanna Laskowska, sołtys wsi Lipna zapytała o możliwość ustawienia na parkingu za Urzędem Gminy znaku zakazu parkowania samochodów ciężarowych, gdyż mieszkańcy skarżą się, iż na placu tym ciężarówki zakręcają, zatrzymują się a nawet parkują, kurząc i hałasując.

Pan Wójt Karmiński poinformował, iż zapozna się z powyższym tematem.

Pani Zofia Gertych, Sołtys wsi Gronówko poprosiła o informacje, które drogi w Gronówku są czyje, a także które tereny w  Gronówku należą do Gminy, a które – nie.

Pan Wójt poinformował, iż informacje, o jakie występuje, przekaże na ręce Pani Sołtys.       

Na pytanie, kiedy rozpoczną się konieczne równania dróg gminnych, Pan Wójt Karmiński poinformował, iż harmonogram remontów dróg gminnych realizuje pracownik merytoryczny, dlatego w chwili obecnej nie dysponuje taką wiedzą.

Pan Antoni Thomas, sołtys wsi Goniembice, pokrótce przedstawił informację, jaką pozyskał od inspektora do spraw inwestycji z  Urzędu Gminy. Planowana jest budowa chodnika we wsi za kwotę ok. 12 000 zł, w tym 6 000 to środki sołeckie i 6 000, to środki Gminy. Pan Sołtys wspomniał, iż ma wiedzę, że przed trzema laty, budowa tego chodnika był wyceniona na ok. 18 000 zł. Dlatego pyta, ile metrów chodnika zostanie pobudowane za kwotę 12 000 zł oraz czy będzie wykonane przejście dla pieszych od sklepu do skrzyżowania. Dodał także, iż na drodze od skrzyżowania w kierunku do Koronowa jest przepust krótszy o ok. 1,5 metra do granicy ogrodzenia. W związku z tym, że jest dość wąsko,  i że ma być budowany z jednej strony chodnik, przepust ten należałoby wykonać jako pierwszy, a później, budować chodnik. 

Pan Tomas przypominając, iż sołtysi wnioskowali o 50% wzrost diety sołeckiej, czyli wzrost o 100 zł, poprosił o odpowiedź także w tym temacie.

Pan Wójt, odnosząc się do wniosku sołtysów w sprawie podwyżki diety sołeckiej, poinformował, iż Gminę stać na podwyżkę o 50 zł miesięcznie. I jeśli nie będzie miał sygnału od Rady w powyższej sprawie, taki projekt przedłoży na następną Sesję.    

Pan Szczepan Mencel, sołtys wsi Koronowo zgłosił wnioski:

1.  by Gmina wpłynęła na uporządkowanie terenu – drogi w Koronowie, na której są usytuowane budynki gospodarcze, „szopki” – pomieszczenia te pobudowano, zanim wytyczono drogę,
2. o wyczyszczenie kanału na łąkach Ratowic,

Pan Wójt poinformował, iż tematy przekaże pracownikom merytorycznym.

Na pytanie Pana Lecha Knopa, sołtysa Górki Duchownej, kiedy będą równane drogi nieutwardzone w Górce Duchownej, Pan Wójt Karmiński odpowiedział, iż temat przekaże pracownikowi merytorycznemu.

Pan Mieczysław Reszczyński, Sołtys wsi Wilkowice, poinformował, iż sołectwo Wilkowice wpłaciło do budżetu Gminy w roku ubiegłym i obecnym  kwotę ponad  7 500 złotych, wypracowanych przez mieszkańców z przeznaczeniem na zakup placu zabaw przy Przedszkolu w Wilkowicach. Pan Sołtys zapytał, kiedy i czy w ogóle będzie zadanie to realizowane.

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż w budżecie w inwestycjach jest pozycja budowa placu zabaw w Wilkowicach przy Szkole Podstawowej z planem 4 000 złotych.

Na stwierdzenie Pana Sołtysa, iż w roku bieżącym wpłacił jeszcze ponad 3 600 zł, Pani Skarbnik wyjaśniła, iż jeżeli Pan Wójt przedłoży Radzie propozycję zwiększenia dochodów i wydatków - zwiększające wydatki w tym właśnie zakresie, to taki projekt będzie opiniowany.

Następnie głos zabrał Radny, Pan Karol Ginter, który poinformował, iż kwota 7 500 na to zadanie nie wystarczy. Dodał, iż pierwotnie planowano pozyskać sponsorów, były prowadzone rozmowy lecz z uwagi na ostatnie „zawirowania” w Gminie temat ten nie jest kontynuowany. Postara się przygotować odpowiedź w tym temacie na następną Sesję.

Pan Sołtys Lech Knop stwierdził, iż wieś Górka Duchowna także przeznaczyła swoje 12 000 zł na plac zabaw, natomiast – resztę, obiecał dołożyć z budżetu Gminy Pan Wójt.  Pan Sołtys postawił problem, kiedy można rozpocząć  realizację tego zadania.

Innych głosów nie było.

Ad 8/ Sprawozdanie Przewodniczących Komisji z działalności w okresie między Sesjami.

Pan Wiceprzewodniczący poprosił Przewodniczących Komisji o przedstawienie sprawozdań z działalności Komisji w okresie między Sesjami.

Głos zabrali:

1. Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty Kultury i Sportu oświadczył, że odbyły się dwa posiedzenia, podczas których zajęto się m.in. wypracowaniem i zaopiniowaniem projektów uchwał na dzisiejszą Sesję, 
2. Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, który poinformował, iż odbyły się także dwa posiedzenia Komisji, na których przede wszystkim zajmowano się zaopiniowaniem projektów uchwał na dzisiejszą Sesję,
3. Pan Jacek Prałat, Zastępca Przewodniczącej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, który poinformował, iż Komisja odbyła dwa posiedzenia – jedno wspólne z pozostałymi stałymi Komisjami Rady oraz drugie, wspólne z Komisją Oświaty Kultury i Sportu – 26 marca br., na którym Komisja opiniowała projekty uchwał na dzisiejszą Sesję.  
4. Pan Wacław Andrzejewski, Przewodniczący Komisji Rewizyjnej, poinformował, iż odrębnego posiedzenia Komisji nie było.

Innych głosów nie było.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 minut przerwy w obradach.

Przed ogłoszeniem przerwy w obradach na salę obrad powrócił Przewodniczący Rady Gminy, Pan Czesław Fedyk.

O godzinie 19.00 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie. Stwierdził, iż obrady opuścili, wcześniej usprawiedliwiając swoją dalszą nieobecność Radni: Pani Hanna Kowalczyk, Pan Karol Ginter, Pan Marcin Rumiński.

Ad  9/     Sprawozdanie z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego za rok 2011.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował przedstawienie przez Kierownika Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie Sprawozdania z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego za rok 2011.

O głos poprosił Przewodniczący Komisji Oświaty Kultury i Sportu, który poinformował, iż Sprawozdanie z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego za rok 2011 było jednym z tematów posiedzenia Komisji. Sprawozdanie to było bardzo szczegółowo przedstawione i omówione. Komisja pozytywnie odniosła się do zawartych w nim treści.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Przewodniczącemu Komisji a następnie udzielił głosu Panu Karolowi Jasiakowi, Kierownikowi GOPS, prosząc o krótkie przedstawienie Sprawozdania.

Pan Kierownik omawiając przedłożone Radzie Sprawozdanie zwrócił uwagę, iż Zespół Interdyscyplinarny aktualnie zajmuje się aż siedmioma sprawami przemocy w rodzinie. Pan Kierownik omówił podejmowane w związku z tym działania. Dodał, iż ściśle współpracuje z Prokuraturą Rejonową w Lesznie.  

Pan Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Kierownikowi, a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi.

Żadnych głosów nie  było.

/ Sprawozdania z działalności Zespołu Interdyscyplinarnego za rok 2011 stanowi załącznik /

Ad 10/ Uchwała w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania

            bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012 roku.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012,   Radni i Sołtysi otrzymali, druk nr 155, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, który stwierdzając, iż projekt uchwały był omawiany na wspólnym posiedzeniu z Komisją Rolnictwa i Ochrony Środowiska, poinformował, iż Komisje zaopiniowały go pozytywnie.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisjom a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały. 

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosownie przyjęcie uchwały w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012,   druk nr 155.

Radni jednogłośnie głosowali „za” przyjęciem. W głosowaniu udział wzięło 10 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził jednogłośne podjęcie uchwały sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012. 

/ druk nr 155 oraz uchwała Nr XXI/145/2012 stanowią załączniki /

Na salę obrad powrócił po przerwie Radny Pan Jacek Pawłowski.

Ad 11/ Uchwała w sprawie przyznania stypendiów sportowych.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały sprawie przyznania stypendiów sportowych, Radni i Sołtysi otrzymali, druk nr 156, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, który stwierdzając, iż w pracach nad projektem uchwały uczestniczyła Komisja Oświaty Kultury i Sportu,  przedłożony projekt  uchwały, druk nr 156 zaopiniowała pozytywnie.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji a następnie, stwierdzając, iż publikacja uchwały tzw. bazowej do proponowanej uchwały nastąpiła, w dniu dzisiejszym poprosił, aby Radni uzupełnili w swoich projektach wpis w podstawie prawnej dotyczący publikacji uchwały Nr XIX/143/2012 Rady Gminy Lipno z dnia 27 lutego 2012 roku w sprawie zasad i trybu przyznawania, pozbawiania oraz wysokości stypendiów sportowych, nagród i wyróżnień – Dziennik Urzędowy Województwa Wielkopolskiego z dnia 28 marca 2012 roku poz. 1574.

Następnie głos zabrał Pan Jacek Karmiński, pełniący obowiązki Wójta Gminy, który stwierdzając, iż uchwała publikowana wchodzi w życie 14 dni po dacie publikacji, w związku z czym przywołana uchwała Nr XIX/143/2011 wejdzie w życie od 12 kwietnia 2012 roku, zaproponował jako autopoprawkę zmianę § 4, mówiącym o czasie wejścia w życie uchwały w sprawie przyznania stypendiów sportowych, wpisując, zmianę terminu wejścia w życie, tj.

„ uchwała wchodzi w życie od dnia 12 kwietnia 2012 roku”. 

Pan Przewodniczący podziękował Panu Wójtowi, a następnie zapytał o inne propozycje i uwagi do proponowanego projektu uchwały.

Radny Pan Jacek Prałat zgłosił zauważony błąd literowy w treści uzasadnienia do projektu uchwały, prosząc o poprawienie, co nastąpiło.

Innych wniosków ani uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosownie autopoprawkę do projektu uchwały Pana Wójta  dotyczącą zmiany § 4 na brzmienie: „ uchwała wchodzi w życie od dnia 12 kwietnia 2012 roku”.

Autopoprawka Pana Wójta została przyjęta jednogłośnie.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie przyznania stypendiów sportowych, druk nr 156 z autopoprawką Pana Wójta i wpisem publikacji uchwały w podstawie prawnej.

W głosowaniu udział wzięło 11 Radnych.  

Uchwała w sprawie przyznania stypendiów sportowych została przyjęta jednogłośnie.

/ druk nr 156 oraz uchwała Nr XXI/146/2012 stanowią załączniki /

  Ad 12/ Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno

              środków stanowiących fundusz sołecki.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki, Radni Sołtysi otrzymali druk nr 157 a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, który poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki, druk nr 157.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie   wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki, druk nr 157.

Uchwała w sprawie wyrażenia zgody na wyodrębnienie w budżecie Gminy Lipno środków stanowiących fundusz sołecki została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 157 oraz uchwała Nr XXI/147/2012 stanowią załączniki /    

 Ad 13/ Uchwała w sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno a Powiatem

             Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych

             w Lipnie na rok 2012.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno, a Powiatem Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych w Lipnie na rok 2012, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 158, a następnie poprosił o opinię Komisji.

Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty Kultury i Sporu poinformował, iż Komisja zaopiniowała pozytywnie proponowany projekt uchwały sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno, a Powiatem Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych w Lipnie na rok 2012, druk nr 158.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Przewodniczącemu Komisji i zapytał Radnych  o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno, a Powiatem Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych w Lipnie na rok 2012, druk nr 158.

Uchwała w sprawie zawarcia porozumienia między Gminą Lipno, a Powiatem Leszczyńskim o współpracy w zakresie prowadzenia świetlicy socjoterapeutycznych w Lipnie na rok 2012 została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 158 oraz uchwałą Nr XXI/148/2012 stanowią załączniki /

Ad 14/ Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka

            Pomocy Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy

            społecznej w Gminie Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 159 a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty Kultury i Sportu, który poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, druk nr 159. Pan Przewodniczący Komisji dodał, iż Komisja była pod ogromnym pozytywnym wrażeniem przedstawienia tematu przez Pana Karola Jasiaka, Kierownika GOPS w Lipnie.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji, a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Radny Pan Andrzej Michalski poprosił Pana Kierownika o przedstawienie wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Panu Karolowi Jasiakowi, Kierownikowi GOPS.

Pan Kierownik Jasiak przedstawił pokrótce potrzeby w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno wynikające z ustawy o wspieraniu rodziny i pieczy zastępczej. Wyjaśnił, iż dotyczy to głównie not obciążeniowych, które będzie przesyłał Powiat za dzieci przebywające w placówkach opiekuńczo-wychowawczych lub rodzinach zastępczych. Związaną z tym potrzebą Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej jest utworzenie poradnictwa specjalistycznego, w tym rodzinnego. Także zwiększenie środków na wypłatę zasiłków celowych, dodatków mieszkaniowych, dokończenie remontu pomieszczeń Ośrodka, zatrudnienie asystenta rodzinnego oraz podejmowanie działań służących aktywacji  - zawodowej, społecznej, edukacyjnej i zdrowotnej – osób marginalizowanych oraz zagrożonych wykluczeniem społecznym – kontynuacja projektów systemowych współfinansowanych przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego a także uruchomienie usług opiekuńczych w środowisku.

Pan Kierownik poinformował, iż w kwietniu będzie przedłożony Państwu Radnym projekt uchwały sprawie oceny zasobów pomocy społecznej.  

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Kierownikowi, a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno, druk nr 159.

Uchwała w sprawie przyjęcia sprawozdania z działalności Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Lipnie za rok  2011 oraz wykazu potrzeb w zakresie pomocy społecznej w Gminie Lipno została podjęta jednogłośnie.

/ druk nr 159 oraz uchwała Nr XXI/  149/2012 stanowią załączniki /

Ad 15/ Uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

Przewodnicząc Rady Gminy proponując podjęcie uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 160, wyjaśnił, iż uchwała dotyczy sprostowania błędu pisarskiego wcześniejszej uchwały, a następnie poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, Radny Pan Andrzej Klecha, który poinformował, iż Komisja pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki, druk nr 160.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji, a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie projekt uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki, druk nr 160.

Wynik głosowania: „za” 9 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż uchwała zmieniająca uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki została podjęta większością głosów.

/ druk nr 160 oraz uchwała Nr XXI/150/2012 stanowią załączniki /

Ad 16/ Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 161, dodał, iż otrzymał do projektu uchwały autopoprawkę Pana Wójta, który poprosił o zmianę w załączniku, w rozdziale 92601, zastępując treść: „ogrodzenia boiska sportowego w Mórkowie” na „ogrodzenie placu do zajęć rekreacyjnych w Mórkowie”. Pan Przewodniczący po odczytaniu autopoprawki Pana Wójta do projektu uchwały,  poprosił o przedstawienie opinii Komisji.

Głos zabrał Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, Pan Andrzej Klecha, który poinformował, iż Komisja omawiając projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012, druk nr 161, wypracowała wniosek dotyczący przesunięcia środków w wysokości 6 000 zł, proponowanych w projekcie na wykonanie ogrodzenia boiska sportowego w Mórkowie, do działu transport i łączność na wydatki bieżące na drogach. Komisja uwzględniając wypracowany wniosek, pozytywnie zaopiniowała proponowany projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012, druk nr 161.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Komisji, a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi do projektu proponowanej uchwały.

Głos zabrał Radny Pan Zenon Wolnik, który stwierdził, iż będąc członkiem Komisji Budżetowej, był przeciwny przyjętemu przez Komisję wnioskowi. Wyjaśnił, iż plan budżetu do tej pory nie zakładał realizacji wykonania ogrodzenia boiska sportowego w Mórkowie, a proponowana zmiana nie wskazuje, że będzie możliwe wykonanie tego ogrodzenia w terminie późniejszym a  nie chciałby, aby jego realizacja nie doszła do skutku.

Następnie głos zabrała Pani Ewa Konieczna, Sołtys Mórkowa, która poinformowała, iż Pan Wójt Homski obiecał to ogrodzenie mieszkańcom Mórkowa. Tam spotykają się dzieci, stąd potrzeba ogrodzenia.   

Pan Jacek Karmiński, pełniący obowiązki Wójta, stwierdzając, iż uznał obietnicę Pana Wójta Homskiego i zaproponował wprowadzenie tego zadnia do budżetu, poprosił jednocześnie Radę o przyjęcie proponowanego projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 w przedłożonym brzmieniu.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż Komisja szanuje propozycję Pana Wójta, jednak wnioskuje o przesunięcie w czasie wykonania tego zadania, stwierdzając, jako pilniejsze, zwiększenie wydatków na bieżące utrzymanie dróg.

Przewodniczący Rady Gminy wyraził opinię, iż nawet jeżeli dzisiejsza zmiana budżetu nie zdecyduje o przeznaczeniu pieniędzy na wykonanie ogrodzenia placu w Mórkowie, to zadanie to nie zostanie zapomniane. Będzie przywołane w kolejnej zmianie budżetowej.

Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż przekonuje go projekt zmiany budżetu z odczytaną autopoprawką Pana Wójta.

Radny Pan Zenon Wolnik poruszył kwestię braku zapisu, że przyjęcie wniosku wypracowanego przez Komisję Budżetową nie będzie skutkowało rezygnacją wykonania tego ogrodzenia w Mórkowie, proponując odpowiedni zapis w uchwale.

Innych głosów ani wniosków nie było.

Przewodniczący Rady Gminy zwracając się o opinię do Pani Radczyni Prawnej, zapytał o kolejność głosowania - nad autopoprawką  Wójta Gminy i wnioskiem Radnego Pana Andrzeja Klechy.

Pani Renata Torz, Radczyni Prawna wyraziła opinię, aby najpierw przegłosować autopoprawkę Pana Wójta, a potem wniosek Komisji Budżetowej.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie autopoprawki Pana Wójta do projektu uchwały, o zmianę w załączniku, w rozdziale 92601 zastępując treść: „ogrodzenia boiska sportowego w Mórkowie” na „ogrodzenie placu do zajęć rekreacyjnych w Mórkowie”.

Wynik głosowania: „za” 8 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 3 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie autopoprawki Pana do projektu proponowanej uchwały.

Następnie Pan Przewodniczący zapytał, czy ktoś chciałby zabrać głos w sprawie wniosku Komisji Budżetowej.

Głos zabrał Radny Pan Jacek Pawłowski, który stwierdził, iż w czasie, gdy był opiniowany projekt budżetu Gminy na rok bieżący, zauważył dość niski plan na bieżące utrzymanie dróg, jednak jego uwaga wówczas nie znalazła zrozumienia. Dlatego „wstrzyma się od głosu” w głosowaniu nad proponowanym wnioskiem.

Innych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Przewodniczącego Komisji Budżetowej o precyzyjne sformułowanie wniosku Komisji.

Przewodniczący Komisji, Pan Andrzej Klecha, przedstawił wniosek Komisji o następującej treści:

„w treści § 1 ust. 2 uchwały zmieniającej, w treści: wydatki bieżące w wysokości 16 651 770 zł należy wpisać kwotę 16 657 770 zł, a w pkt 2) wydatki majątkowe w wysokości 4 077 148 należy wpisać kwotę 4 071 148 zł.

Adekwatnie w ustępie 2 pkt 2) kwotę 4 077 148 należy zastąpić kwotą 4 071 148 zł.

W  § 2 w ust. 2 wykreśla się pkt 4 – w załączniku nr 5 - Wydatki majątkowe.

Odpowiednio należy dokonać korekty kwot w uzasadnieniu.

Wykreśla się załącznik do uzasadnienia.

W załączniku Nr 2 do uchwały dokonuje się zmian wartości liczbowych do podjętej zmiany, a więc zmienią się odpowiednio kwoty wydatków bieżących i majątkowych ogółem oraz w rozdziałach objętych wprowadzoną zmianą.

Wykreśla się załącznik majątkowy.”

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Przewodniczącemu Komisji, a następnie poddał pod głosowanie przyjęcie wniosku Komisji Budżetowej, odczytanego przez jej Przewodniczącego.

Wynik głosowania: „za” 6 Radnych, „przeciw” 4 Radnych, „wstrzymał się od głosu” 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie wniosku Komisji Budżetowej oraz poinformował, iż zadanie w Mórkowie zostanie wprowadzone przy kolejnych zmianach budżetowych, w terminie późniejszym.

Następnie Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012,druk nr 161  wraz z przyjętymi poprawkami.

Wynik glosowania: „za” 6 Radnych, „przeciw” 1 Radny, „wstrzymało się od głosu” 4 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził podjęcie większością głosów uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

/ druk nr 161 oraz uchwała Nr XXI/151/2012 stanowią załączniki /

Ad 17/ Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno

             na lata 2012-2023.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 162, a następnie oddał głos Pani Justynie Kubiak, Skarbnik Gminy.

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023 trzeba konsekwentnie przyjąć ze zmianami, przyjętymi w uchwale budżetowej.

Następnie, Pani Skarbnik, występując z upoważnienia Pana Wójta wyjaśniła, iż autopoprawka Wójta Gminy do proponowanego projektu uchwały, brzmi następująco: w załączniku nr 1, w kolumnie 2.1 zmieni się kwota wydatków bieżących  na kwotę 16 657 770 zł, z kolei na stronie 2 w kolumnie 2.2 zmieni się kwota wydatków majątkowych na kwotę 4 071 148 zł.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie  autopoprawki Wójta Gminy do projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023, w brzmieniu przedstawionym przez Panią Skarbnik.

Wynik głosowania: „za” 6 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 3 Radnych, „przeciw” – 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie autopoprawki  Pana Wójta.

Następnie Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023, druk nr 162 wraz z autopoprawką.

Wynik głosowania:  „za” 6 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 3 Radnych, „przeciw” – 2 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził podjęcie większością głosów uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023.

/druk nr 162 oraz uchwała Nr XXI/152/2012 stanowią załączniki /

Ad 18/  Uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 165, wyjaśniając, iż projekt uchwały dotyczy odrzucenia w całości skargi Pani Marzanny Laskowskiej na uchwałę  Rady Gminy Lipno w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie środków z funduszu sołeckiego.

Głos zabrał Radny Pan Andrzej Michalski, zgłaszając wniosek o odrzucenie proponowanego projektu uchwały, uzasadniając, iż projekt uchwały nie ma potwierdzenia zgodności z prawem przez radcę prawnego, a także nie ma wskazania, kto projekt uchwały opracował.

Radny Pan Zenon Wolnik odczytał komentarz do funduszu sołeckiego, wskazujący, iż wnioskodawcą funduszu sołeckiego jest sołectwo. Organem uchwalającym wniosek – jest zebranie wiejskie, natomiast inicjatorem jest sołtys, rada sołecka lub co najmniej 15 pełnoletnich mieszkańców sołectwa. Ostatnim etapem badania zasadności wniosku sołectwa jest uprawnienie Rady Gminy do odrzucenie wniosku sołectwa, w trakcie procedury budżetowej. Rolą rady gminy będzie ocena, czy przedsięwzięcia wskazane we wniosku sołectwa mieszczą się w kategoriach określonych w art.  1 ustawy ( o funduszu sołeckim- przyp. I.B), a efektem musi włączenie zadań wskazanych we wniosku do budżetu gminy albo odrzucenie wniosku stosowną uchwałą wraz z uzasadnieniem takiego rozstrzygnięcia. Środki funduszu przeznacza się na realizację przedsięwzięć, które zgłoszone we wniosku, są zasadne, są zadaniami własnymi gminy, służą poprawie warunków życia mieszkańców i są zgodne ze strategią rozwoju gminy.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Radnemu Wolnikowi, a następnie zapytał Panią Skarbnik,  jaki wpływ na budżet ma uznanie skargi Pani Marzanny Laskowskiej za zasadną.

Pani Skarbnik poinformowała, iż w budżecie nie ma planu funduszu sołeckiego sołectwa Lipna. Sołectwo Lipno zostało wyłączone z załącznika  o funduszu sołeckim do uchwały budżetowej, ale na paragrafach wskazanych przez sołectwo, wydatki budżetowe nie zostały pomniejszone. Środki są do wykorzystania, zmieniła się nazwa jednego zadania z „budowa sanitariatów w Parku w Lipnie” na „rewitalizacja Parku w Lipnie” z kwotą wnioskowaną przez sołectwo. Pani Skarbnik dodała, iż Gmina pozbawiła się możliwości ubiegania się o zwrot środków dofinansowania z ministerstwa w wysokości ok. 30%, dotyczących tego jednego sołectwa, czyli ok. 8 000 złotych.

Pan Przewodniczący zaproponował poprawienie zapisu § 2 proponowanej uchwały, na brzmienie: „Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Lipno”.

Radny Pan Jacek Pawłowski zgłosił wniosek o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę, druk nr 165.

Innych wniosków nie było.

Pan Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek Pana Radnego Jacka Pawłowskiego o wycofanie z porządku obrad projektu uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę, druk nr 165.

Wynik głosowania: „za” 5 Radnych, „przeciw” 6 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził odrzucenie wniosku Radnego Pana Jacka Pawłowskiego.

Następnie Pan Przewodniczący poddał pod głosowanie wniosek o zmianę brzmienia § 2 proponowanego projektu uchwały, na: Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Lipno”.    

Wynik głosowania: „za” 7 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 4 Radnych.  

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie zgłoszonego przez niego wniosku a następnie poddał pod

 głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę, druk nr 165 wraz ze zmianą zgodnie z przyjętym wnioskiem.

Wynik głosowania: za” 6 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 2 Radnych, „przeciw” 2 Radnych; Radny Pan Andrzej Michalski nie brał udziału w głosowaniu.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził podjęcie większością głosów uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na uchwałę.

/ druk nr 165 oraz uchwała Nr XXI/153/2012 stanowią załączniki /

Ad 19/   Uchwała w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na

               terenie Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 163, a następnie poprosił o opinię Komisji.

Głos zabrał Pan Jacek Prałat, Zastępca Przewodniczącej Komisji Rolnictwa i Ochrony Środowiska, który poinformował, iż podczas wspólnego posiedzenia z Komisją Oświaty Kultury i Sportu proponowany projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, druk nr 163, Radni zaopiniowali w ten sposób, że łącznie - na ośmioro Radnych, czworo wstrzymało się od głosu i czworo nie brało udziału w głosowaniu.

Przewodniczący Rady Gminy odczytał uzasadnienie do projektu proponowanej uchwały,  a następnie poprosił  Radnych o pytania i uwagi do projektu uchwały.

Głos zabrał Radny Pan Zenon Wolnik, który poinformował, iż nie będzie brał udziału w głosowaniu ogłoszonym dla przyjęcia  proponowanej uchwały.

Stanowisko Pana Radnego Wolnika poparli Radni Panowie Jacek Pawłowski i Wacław Andrzejewski.  

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie proponowany projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno, druk nr 163.

Wynik głosowania: „za” 1 Radny, „wstrzymało się od głosu” 7 Radnych; trzech Radnych nie brało udziału w głosowaniu.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf dla zbiorowego odprowadzania ścieków na terenie Gminy Lipno.

/ druk nr 163 oraz uchwała Nr XXI/154/2012 stanowią załączniki /

Ad 20/ Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radnych o zgłaszanie wniosków.

Głos zabrał Radny, Pan Zenon Wolnik, który zgłosił wniosek o zmianę terminu składania wniosków w sprawie przyznania stypendium sportowego, tj. przywrócenie terminu na ich składanie do końca stycznia każdego roku.

Przewodniczący Rady Gminy zobowiązał się, iż dopilnuje, by projekt uchwały w powyższej sprawie był jednym z tematów obrad na najbliższą Sesję Rady Gminy.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy Lipno wyraził pogląd, iż w kontekście tekstu Pani C. H., jaki odczytał, należałoby odpowiedzieć. Zaproponował przekazanie pisma do Pana Prokuratora, prosząc o wyjaśnienie jego treści.

Pan Wójt Karmiński poinformował, iż pismo tej treści także otrzymał do wiadomości, jednak traktując je jako skargę na organ, zgodnie z kpa przekazał do rozpatrzenia właściwemu organowi, czyli Prokuraturze Okręgowej.  

Pan Przewodniczący zapytał Radnych, czy kierując pismo do Pana Prokuratora, ma to uczynić w imieniu Rady, czy własnym.

Wywiązała się krótka dyskusja. Były głosy „za” i  „przeciw”.

Pan Przewodniczący podsumowując dyskusję poinformował, iż we własnym imieniu skieruje zapytanie, a o jego treści poinformuje na następnej Sesji.

A Pan Wójt Karmiński dodał, iż każdy Radny, jeśli ma taką wolę, może się pod takim pismem podpisać, także jako grupa Radnych.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdził, iż w powyższej kwestii nie wyraża zgody, aby w piśmie używać określenia „Radni”, gdyż jest to pojęcie zbyt szerokie i nie wszyscy mają wolę podpisać się pod takim pismem, a jako Radny nie chce być utożsamiany z jego treścią.  

Następnie Radny Pan Jacek Pawłowski poinformował, iż na ostatnim posiedzeniu Komisja Rolnictwa i Ochrony Środowiska podjęła temat klęski, jakie spowodowała fala mrozów, m.in. na terenie naszej Gminy. Komisja została poinformowana, iż rolnicy mogą i mają prawo składać wnioski dotyczące szkód w ich uprawach. Gmina uruchomi tryb szacowania tych szkód. Pan Radny dodał, iż rolnicy mają także prawo indywidualnego występowania do wójta gminy o umorzenie podatku rolnego. Pan Wójt wnioski te będzie rozpatrywał indywidualne, ale z pewnością będą też takie, których pozytywne rozpatrzenie będzie bardzo zasadne.

Następnie Radny Pan Jacek Pawłowski odniósł się do wniosku Pana Sołtysa z Koronowa a dotyczącego oczyszczania kanału rowu melioracyjnego przy stawie w Koronowie. Poinformował,  iż temat wyjaśni i odpowie na następnej Sesji.  

Następnie głos zabrał Radny Pan Andrzej Klecha, który ponowił prośbę o pisemną informację dotyczącą terminu i sposobu wypowiedzenia świadczenia usług transportu publicznego.

Pani Radczyni wyjaśniła, iż Gmina może wystąpić, zgodnie z porozumieniem, z wypowiedzeniem świadczonych usług z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia.    

Radny Pan Andrzej Klecha poprosił Pana Jacka Karmińskiego, Pełniącego Obowiązki Wójta Gminy o podjęcie  właściwych kroków w celu skutecznego wypowiedzenia umowy MZK.

Radny Pan Andrzej Michalski przypomniał, iż Pan Przewodniczący na poprzedniej Sesji obiecał zamieszczenie na stronie internetowej Gminy Oświadczenia grupy Radnych dotyczącego sytuacji Gminy, jednak obietnica do tej pory nie został spełniona.

W powyższej sprawie Pana Przewodniczący odpowiedział, iż nie jest władny do podejmowania decyzji w sprawie, co może być zamieszczane na stronie internetowej Gminy. Decyzję taką każdorazowo podejmuje wójt gminy.

Pan Radny Michalski poprosił o pisemną odpowiedź w powyższej sprawie.

Następnie Pan Przewodniczący poinformował, iż w związku odczytanym na dzisiejszej Sesji  przez niego pismem Pani N., w czasie przerwy, na korytarzu, podszedł do niego Pan D., bardzo mocno zdenerwowany, grożąc wystąpieniem na drogę sądową za odczytanie pisma prywatnego. Pan Przewodniczący wyjaśnił, iż pismo otrzymał od Pani N. z pismem kierowanym do niego, będącym prośbą o przedstawienie Radzie Gminy Lipno otrzymanej korespondencji. Pan Przewodniczący odczytał pełną treść prośby Pani B.N..

/Odczytane pismo stanowi załącznik.*/

Wywiązała się krótka dyskusja, w której m.in. Pan Przewodniczący poinformował, iż wyrokiem sądu dzieci Państwa N. otrzymały nadzór kuratora. Radny Pan Andrzej Michalski, odnosząc się do powyższego stwierdził, że Rada podjęła błędną uchwałę, uznając skargę za zasadną. Uznaliśmy Panią Dyrektor winną tego, że działała zgodnie z przepisami.Radny Pan Andrzejewski oświadczył, że sąd rozpatruje na podstawie faktów, ale orzeka dla dobra dzieci.

Pan Przewodniczący stwierdził, iż stanowisko Rady Gminy było takie, że Pani Dyrektor zadziałała nieadekwatnie do sytuacji. Nie było przesłanek do tego, by występować o wgląd w rodzinę.    

Radny Pan Andrzej Klecha zwracając się do Pani Sekretarz zapytał, jak, jako pracownik Urzędu Gminy, odniesie się do przedstawionej tutaj sytuacji dotyczącej Pani B.N..

Pani Anna Drost, Sekretarz Gminy, poinformowała, iż ze względu na niezakończone postępowanie w Prokuraturze Rejonowej w Lesznie, nie może w tej sprawie wypowiadać się. Dodała, że jest także prowadzone postępowanie w sprawie sfałszowania skargi na Panią Dyrektor Rosolską, na Panią M. i jej syna wymienionego w tej skardze. Pani Sekretarz dodała, iż ma status osoby pokrzywdzonej i ma wgląd w dokumenty. W związku z zaistniałą sytuacją wyraziła głębokie rozżalenie.

Radny Pan Jacek Pawłowski, kierując swoją wypowiedź do Pana Przewodniczącego,  stwierdził, iż dzisiaj podważył on rolę i uprawnienia sądu,  a poza tym czuje się jako Radny okłamywany, bo skoro sąd przydzielił rodzinie Kuratora, to, coś na rzeczy było.

Radna Pani Dorota  Cygler, stwierdziła, iż sąd rodzinny z bardzo wielu różnych powodów orzeka o ustanowieniu nad rodziną nadzoru kuratorskiego.  

Pan Przewodniczący zakończył dyskusję.

Ad 21. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski.

Odpowiedzi udzielano w czasie zadania pytań oraz zgłaszania interpelacji i wniosków.

Ad 22 Zakończenie.

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż porządek XXI Sesji został zrealizowany, podziękował wszystkim za przybycie i udział oraz ogłosił zakończenie obrad XXI Sesji Rady Gminy Lipno.

Godzina zakończenia: 20.30.

 Przewodniczący Rady Gminy Lipno

(-) Czesław Fedyk

Protokółowała

(-) I.Biegańska

*- odczytana prośba Pani N. nie stanowi załącznika, gdyż Pan Przewodniczący Rady Gminy nie pozostawił pisma w dokumentach Sesji.