Kadencja 2010-2014/ Rok 2012

PROTOKÓŁ NR XXIV /2012

XXIV SESJI RADY GMINY LIPNO, której obrady rozpoczęły się w dniu 3 września 2012 roku o godzinie 15.00 w sali Gminnego Ośrodka Kultury w Lipnie.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach do dnia 11 września 2012 roku do godziny 18.00.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił kontynuację obrad XXIV Sesji Rady Gminy Lipno w dniu 11 września 2012 roku o godzinie 18.00.

Obradom przewodniczył Pan Czesław Fedyk, Przewodniczący Rady Gminy Lipno, Pan Przewodniczący. Otwierając obrady XXIV Sesji Rady Gminy Lipno bardzo serdecznie powitał wszystkich przybyłych, w tym Radnych Gminy, Panie i Panów Sołtysów, pełniącego obowiązki Wójta Gminy, Pana Jacka Karmińskiego wraz z pracownikami Urzędu Gminy oraz wszystkie osoby przybyłe na obrady Sesji.

Pan Przewodniczący informując, iż Sesja zwołana została w trybie nadzwyczajnym na wniosek Pana Jacka Karmińskiego, Pełniącego Obowiązki Wójta Gminy Lipno, wyjaśnił, iż powodu, że przebywał na urlopie, nastąpiło późniejsze zwołanie Sesji aniżeli wynikałoby to ze złożonego wniosku.

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż na 15 Radnych przybyło na Sesję 13 Radnych, poinformował, iż podejmowane podczas obrad uchwały będą prawomocne.

/ listy obecności Radnych, Sołtysów oraz osób spoza Rady z obydwu części Sesji stanowią załączniki /

Przewodniczący Rady Gminy odczytał proponowany porządek obrad XXIV Sesji Rady Gminy Lipno.

1. Otwarcie XXIV Sesji Rady Gminy Lipno.

2. Ustalenie quorum.

3. Przyjęcie protokołu XXIII Sesji Rady Gminy Lipno.

4. Interpelacje i zapytania Radnych Gminy Lipno i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

5. Wystąpienia i zapytania sołtysów

6. Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o działaniach podejmowanych w okresie między Sesjami.

7. Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja o

sposobie realizacji podjętych uchwał.

8. Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

9. Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno

na lata 2012 – 2023.

10.Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

11. Udzielenie odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski.

12. Zakończenie.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził realizację punktu 1 i 2 porządku obrad.

Ad 3/ Przyjęcie protokółu XXIII Sesji Rady Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdzając, iż protokół poprzedniej Sesji został napisany, zapytał o pytania i uwagi do jego treści.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie Protokółu XXIII Sesji Rady Gminy Lipno.

Wynik głosowania: „za” 9 Radnych, „przeciw” 2 Radnych, „wstrzymało się od głosu” 4 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów protokółu XXIII Sesji z dnia 29 czerwca 2012 roku.

Ad 4/ Interpelacje i zapytania Radnych Gminy Lipno i Radnych Powiatu Leszczyńskiego.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Radnych o zabieranie głosu.

Głos zabrali:

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański

1. 1. zapytał o cel nawiezienia dużej ilości dziwnego materiału (gruz, niegruz) na skrzyżowanie dróg Lipno-Nowe Mórkowo oraz zgłosił problem nieprzejezdności drogi na Nowym Mórkowie, prosząc o interwencję,
2. 2. informując, iż w związku z naprawą awarii wodociągu na ul. Spółdzielczej, miejsce wykopu stanowi dość duże zagłębienie, co stwarza duże zagrożenie bezpieczeństwa, dlatego wnioskuje o wyrównanie tego odcinka drogi.

Radny, Pan Andrzej Michalski zapytał, kto w Urzędzie Gminy jest odpowiedzialny za udzielanie informacji publicznej oraz czy ktoś w okresie od 27 lipca do 7 sierpnia złożył wniosek udzielenie informacji publicznej dotyczącej pisma firmy Bonwind, adresowanego do Rady Gminy Lipno z dnia 27 lipca 2012 roku.

Radny Pan Andrzej Klecha zgłosił wniosek o wyrównanie dróg na osiedlu w Lipnie.

Radny Pan Aleksander Szturo zgłosił wniosek o wyrównanie dróg nieutwardzonych w Wilkowicach i w innych miejscowościach.

Radna Pani Dorota Cygler poinformowała, iż mieszkanka ul. Wierzbowej w Wilkowicach zwróciła się do niej z prośbą o przekazanie na Sesji stanowiska mieszkańców ulic: Szkolnej, Wierzbowej i Klonowej, iż mieszkańcy tychże ulic nie zgadzają się na to, by Gmina płaciła jakiekolwiek pieniądze na fragment drogi – 128m² jego właścicielce, prosząc jednocześnie o wybranie innego sposobu załatwienia sprawy przejęcia przez Gminę tego gruntu, po to by mogła być realizowana inwestycja – budowa kanalizacji sanitarnej.

Radny Pan Wacław Andrzejewski zgłosił wnioski:

1. 1. o przygotowanie, w terminie do 15 września br. rozliczenia organizacji XI Festiwalu Starych Ciągników i Maszyn Rolniczych, z którą to informacją chciałaby zapoznać się Komisja Rewizyjna na najbliższym posiedzeniu,
2. 2. o wyrównanie nawierzchni ul. Szkolnej w Wilkowicach,
3. 3. o uregulowanie znakami drogowymi ulicy Święty Marcin ze wzglądu na dość duży ruch samochodowy;

Przewodniczący Rady Gminy zgłosił interpelację o naprawę poboczy na drodze powiatowej Lipno – Żakowo.

Pan Wójt odpowiadając na powyższe sprawy poinformował, iż temat konieczności wykupu przez Gminę fragmentu drogi w Wilkowicach może wzbudzać kontrowersję, ale sytuacja jest następująca: jest właściciel fragmentu drogi niezbędnej, aby zrealizować dużą i ważną dla mieszkańców inwestycję – budowę kanalizacji sanitarnej, której inwestorem jest firma zewnętrzna - MPWiK, która ma na to określony czas. Trzeba tu odpowiedzieć sobie na pytanie, czy nie zgadzając się na warunki właścicielki drogi, jesteśmy w stanie zrezygnować z inwestycji MPWiK. I tego dotyczy autopoprawka do projektu uchwały budżetowej, w której prosi Wysoką Radę o środki na wykup tejże nieruchomości, proponując kwotę wynikającą z operatu szacunkowego, który zlecił wykonać.

Radny Pan Szturo zaproponował pobudowanie tej sieci prowadząc podłączenie z innej drogi, wówczas niepodłączenie dotyczyłoby tylko dwóch nieruchomości.

Pan Wójt wyjaśnił, iż nie Gmina jest inwestorem, nie może decydować o przebiegu zadania, nie możemy dokonywać swobodnych korekt, napotykając na takie utrudnienia. Inwestor nakazał wyraźnie, że jest potrzebne swobodne przejście wskazanym odcinkiem drogi.

Radny Pan Andrzej Klecha poinformował, iż co najmniej od trzech miesięcy nie są wyregulowane zegary sterujące zapalanie i gaszenie lamp oświetlenia ulicznego. Wieczorem zaświecają się o pół godziny za późno i ponad pół godziny gasną za wcześnie. Miało być oszczędzanie na oświetleniu regulowanym w logiczny sposób. A za zaoszczędzone pieniądze miało być uzupełniane oświetlenie – zakup nowych lamp.

Radny Pan Aleksander Szturo zgłosił potrzebę podcięcia zwisających gałęzi drzew rosnących przy planowanej budowie ścieżki rowerowej w Wilkowicach na odcinku od Profiloplastu w stronę Leszna. Pan Radny zaproponował, aby podciąć te gałęzie zanim będzie ułożona i pobudowana ścieżka rowerowa.

Innych głosów nie było.

Ad 5/ Wystąpienia i zapytania sołtysów.

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Sołtysom.

Pani Marzanna Laskowska, Sołtys wsi Lipno zgłosiła wniosek:

1. 1. o wyrównanie nawierzchni ulicy Leśnej,
2. 2. o podcięcie odrostów lip na ul. Powstańców Wielkopolskich,

Pan Józef Glapiak, Sołtys wsi Wyciążkowo zapytał o możliwość ponownego uruchomienia linii autobusowej obsługiwanej przez Pana Cebulę, która funkcjonowała w pierwszym półroczu i funkcjonowanie to było dobrze przez mieszkańców oceniane.

Pan Sołtys poinformował, iż zauważył, że równiarka skuteczniej równa drogi nieutwardzone, aniżeli gminny sprzęt.

Pan Antoni Thomas, sołtys wsi Goniembice zgłosił wniosek o przywrócenie całonocnego oświetlenia ulicznego.

Pan Sławomir Radoń, sołtys wsi Klonówiec zgłosił wniosek o uzupełnienie materiału nawierzchni i wyrównanie drogi Klonówiec – Goniembice.

Pan Lech Knop, Sołtys Górki Duchownej poparł wystąpienie Sołtysa Wyciążkowa w sprawie przywrócenia linii autobusowej obsługiwanej przez Pana Cebulę.

Ad 6/ Informacja Przewodniczącego Rady Gminy o podejmowanych działaniach w okresie

między Sesjami.

Pan Przewodniczący poinformował, iż na początku lipca br. podpisywał uchwały podjęte 29 czerwca 2012 roku, celem przesłania do organów nadzoru, podpisał wypisy z protokółu dotyczące podejmowanych uchwał.

9 lipca wziął udział w Turnieju Siatkówki Plażowej w Wyciążkowie.

Uczestniczył w posiedzeniu Komisji Oświaty, Kultury i Sportu, które odbyło się 11 lipca br.

Przekazał wg kompetencji pismo Zboru Zielonoświątkowców.

14 lipca uczestniczył w wiejskim festynie w Koronowie.

Świadczył na wezwania Prokuratury w Szamotułach,

W między czasie do Rady wpłynęły pisma:

1. 1. Prezydenta Miasta Leszna - przedsądowe wezwanie do zapłaty z tytułu zwrotu kosztów dotacji udzielonej przez Miasto Leszno na dzieci będące mieszkańcami Gminy Lipno, a uczęszczające do przedszkoli na terenie Miasta Leszna;
2. 2. przyszłej mieszkanki w sprawie doprowadzenia sieci wodociągowej na ul. Szybowników w Wilkowicach;
3. 3. otrzymał do podpisu pisma od Pani Sekretarz dotyczące zaliczenia lat pracy Panu Jackowi Karmińskiemu, Pełniącemu Obowiązki Wójta Gminy i w związku z tym doliczeniu do wynagrodzenia 12% dodatku za wysługę lat. Pan Przewodniczący stwierdzając, iż ma wątpliwości, co do tego, czy może taki podpis złożyć, w punkcie „wolne wnioski” zapyta Radnych o opinię w tej sprawie, tym bardziej, że jest to związane ze skutkami finansowymi;
4. 4. pismo z WSA o zawieszeniu postępowania w sprawie skargi na uchwałę dotyczącą w sprawie Studium z 2010 roku do czasu uprawomocnienie się uchwały tej sprawie;
5. 5. decyzję Wojewody Wielkopolskiego stwierdzającą, że budynek w Górce Duchownej, w którym mieści się Szkoła Podstawowa jest własnością RSP w Górce Duchownej, a nie Gminy. Pan Przewodniczący zapytał w związku z powyższym Pana Wójta, czy zostało przesłane do Ministra Rolnictwa odwołanie od tej decyzji. Pan Wójt udzielił twierdzącej;
6. 6. informacje o publikacji uchwał Rady Gminy w sprawach:

- trybu udzielania i rozliczania dotacji przyznanych przedszkolom, odpowiedzi szkołom i placówkom prowadzonym przez osoby prawne inne niż jednostki samorządu terytorialnego i osoby fizyczne oraz trybu i zakresu kontroli prawidłowości ich wykorzystania,

- programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Lipno w 2012 roku,

- miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno dla terenu rozmieszczenia inwestycji celu publicznego w centralnej części miejscowości Gronówko,

- miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno dla obszaru położonego w południowej części miejscowości Gronówko;

1. 7. informację z Powiatowego Urzędu Pracy o sytuacji na rynku pracy w Gminie Lipno wg stanu na dzień 30 czerwca 2012 roku; informacja do wglądu w Biurze Rady.
2. 8. Pismo Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych w sprawie dotyczącej złamania przepisów prawa przez pracownika Urzędu Gminy; pismo jest w toku załatwiania.

Na prośbę o bardziej szczegółowe informacje w tej sprawie, Pan przewodniczący odczytał początkowy fragment w/w pisma ( RDFP.0969/16/2012) dodając, iż ma sprawę rozpoznać i udzielić informacji, czy faktycznie takie naruszenie miało miejsce.

1. 9. Z Firmy Da-Ko Kominy i wkłady kominowe, kierowane do Pana Wójta i do widomości Rady Gminy Lipno, w sprawie położonych rynien wzdłuż działek gminnych. Pan Przewodniczący pokrótce przedstawił pismo.
2. 10. Łącznie kilkanaście pism mieszkańców oraz RSP Górka Duchowna i Elektrowni Wiatrowych Bonwind wzywających Radę Gminy do usunięcia interesów prawnych i uprawnień, które to interesy i uprawnienia zostały naruszone uchwałą Rady Gminy Lipno z dnia 29 czerwca 2012 roku w sprawie zmiany Studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno i zmiany tej uchwały w części, w której wykreśla się w obowiązującym dotychczas Studium dopuszczenie lokalizacji elektrowni wiatrowych. Pan Przewodniczący odczytał w całości tylko pismo firmy Bonwind, informując, iż wszystkie pisma w tej sprawie mają podobną treść. / pisma stanowią załączniki /

Na pytanie Radnego, Pana Jacka Pawłowskiego, dlaczego pismo Firmy Bonwind zostało upublicznione - opublikowane na stronie internetowej: www.twojagminalipno.pl zanim zostali o nim poinformowani Radni, Pan Przewodniczący wyjaśnił, iż pismo wpłynęło do Urzędu Gminy 27 lipca br. i decyzja w sprawie dopiero zostanie podjęta. Dodał także, iż to czy upubliczni informację, czy nie zależy od niego, bo ma do tego prawo. Przewodniczący Rady dodał, iż wystąpił do Pana Wójta o opinię prawną w sprawie w/w pism i jednocześnie wystosował do wszystkich podmiotów występujących o usunięcie naruszenia prawa przez Radę Gminy podjętą uchwałą w sprawie Studium, pisma informujące, iż w dniu dzisiejszym na Sesji ich pisma zostaną przedstawione Radzie Gminy. Co uczynił.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, nawiązując do decyzji Wojewody Wielkopolskiego w sprawie własności budynku, w którym mieści się Szkoła Podstawowa w Górce Duchownej poprosił Pana Wójta o komentarz w tej sprawie.

Pan Wójt odpowiadając na powyższe poinformował, od decyzji wojewody przysługuje możliwość odwołania się do Ministra Rolnictwa i takie odwołanie w ustawowym terminie, przygotowane w porozumieniu z Panią Dyrektor Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej przez Panią Radczynię zostało wysłane. Niedawno poszło dodatkowe pismo, zawierające kolejne informacje i argumenty, które miałyby pomóc Ministrowi w podjęciu decyzji. Sprawa w toku.

Następnie głos zabrała Pani Bernadeta Jędrzejewska, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej, która dopowiedziała do powyższego, iż odnalazła zapisy w kronice szkolnej informacje wskazujące na wykonywane remonty finansowane przez Gminną Radę Narodową, oraz dowody księgowe z lat osiemdziesiątych (1986 i 1987) świadczące o nakładach finansowych Gminy w budynku Szkoły.

Radny Pan Jacek Pawłowski zaproponował, by przedłożyć jako dowód także zeznania najstarszych mieszkańców Górki Duchownej, którzy pamiętają, że budynek ten nigdy nie był użytkowany przez RSP.

Następnie głos zabrał Radny, Pan Andrzej Michalski, który zapytał dlaczego Pan Przewodniczący nie traktuje równo wszystkich adresatów pism kierowanych do Rady – większość z dzisiaj przedstawionych, była tylko wspomniana, a tylko treść jednego była w całości odczytana. Pan Radny stwierdził, iż nie rozumie sytuacji, że Radni aby dowiedzieć się o treściach pism muszą pisać wniosek o udzielenie informacji publicznej, a przewodniczący Rady upublicznia, zamieszcza w Internecie pismo kierowane do Rady Gminy w czasie, kiedy Rada o nim jeszcze nie została poinformowana. Pan Radny stwierdził, iż pisma wpływające do Rady, powinni poznać wszyscy Radni i wszyscy Radni w tej kwestii powinni być traktowani jednakowo. Dlatego wnosi o odczytanie wszystkich pism, jakie wpłynęły do Rady Gminy bądź Przewodniczącego Rady Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy dwukrotnie zapytał Pana Radnego Michalskiego, czy wnosi formalny wniosek w tej sprawie, Pan Radny odpowiedział, że nie wnioskuje, lecz żąda odczytania wszystkich pism w całości

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż od niego zależy, czy pisma kierowane do Rady odczyta na Sesji, czy tylko poinformuje, że – są i można się z nimi zapoznać w Biurze Rady.

Następnie Pan Przewodniczący poinformował, iż wpłynęło wspólne pismo Pani Justyny Kajoch, Pani Ewy Rosolskiej, Pani Małgorzaty Rzeźnik i Pani Renaty Wozińskiej w sprawie uchylenia uchwały Rady Gminy z dnia 29 grudnia 2011 roku w sprawie likwidacji jednostki budżetowej. Wyjaśnił, iż uzasadnienie jest na cztery strony i dotyczy przywrócenia Zespołu Ekonomicznego Szkół.

Pan Przewodniczący poinformował, iż kieruje pismo do rozpatrzenia do Komisji Budżetowej oraz do Komisji Oświaty Kultury i Sportu.

Po dyskusji z udziałem Radnego, Pana Jacka Pawłowskiego, Przewodniczący Rady Gminy podtrzymał decyzję i ogłosił 15 minut przerwy w obradach.

O godzinie 16.30 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie.

Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, który poprosił Radę do zajęcia się sprawami ważnymi, sprawami, dla których Pan Wójt wystąpił o zwołanie Sesji nadzwyczajnej. To, że Radni zajmują się sobą nie jest korzystne dla Gminy.

Pan Przewodniczący oświadczył, iż kontynuuje przedstawianie pism, które są do wglądu w Biurze Rady, a niektóre zostaną skierowane do poszczególnych Komisji, celem wypracowania stanowiska.

Pan Przewodniczący poinformował, iż otrzymał:

12. wystąpienia pokontrolne Regionalnej Izby Obrachunkowej z przeprowadzonej kontroli w

Urzędzie Gminy, na zlecenie Prokuratury Rejonowej w Lesznie,

13. odpowiedź Pana Wójta na skargę Pana Szady, odczytaną na poprzedniej Sesji i

skierowaną do Wójta Gminy celem załatwienia,

14. pismo Wojewody Wielkopolskiego informujące o mającej odbyć się kontroli

kompleksowej w Gminnym Ośrodku Pomocy Społecznej w Lipnie. Zakres kontroli

obejmuje zasadność przyznawania świadczeń, legalność wydawania decyzji oraz

kwalifikacje kadry realizującej zadania pomocy społecznej,

15. pismo Prokuratora Rejonowego o uzupełnienie dokumentów dotyczących doniesienia na

byłego wójta gminy w sprawie nieuzasadnionego wykupu dróg; Pan Przewodniczący

pokrótce przedstawił korespondencję w tej sprawie z Panem Jackiem Karmińskim,

Pełniącym Obowiązki Wójta Gminy Lipno,

16. wezwanie do Prokuratury Rejonowej w Szamotułach jako świadek, które to wezwanie

wykonał,

17. wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu w sprawie stwierdzenia

nieważności uchwały Nr XVII/123/2011 Rady Gminy Lipno z dnia 29 grudnia 2011 roku

w sprawie rozpatrzenia wniosku o przyznanie środków z funduszu sołeckiego; Pan

Przewodniczący poinformował, iż poprosił Panią Radczynię o interpretację prawną oraz

dokument ten kieruje do Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy,

18. pismo Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Poznaniu, przekazujące skargę Pana

Sylwestra Przydrożnego w sprawie dewastacji drzew w Parku w Lipnie.

/Pan Przewodniczący skierował pismo do Komisji Rewizyjnej celem wyjaśnienia./

19. pismo Pani Natalii Buchert w sprawie przyznania jej mieszkania z zasobów gminnych;

Pan Przewodniczący oświadczył, iż pismo celem rozpatrzenia kieruje do Komisji Oświaty

Kultury i Sportu oraz do Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy,

jednocześnie prosząc Pana Wójta o informację w sprawie zasobów komunalnych Gminy.

20. pismo Pani Celestyny Skrętnej z Bogucina w sprawie przebudowy magistrali

wodociągowej w Górce Duchownej; Pan Przewodniczący poinformował, iż pismo

przedstawił na Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, pracującej nad

projektem uchwały budżetowej proponowanej na dzisiejszą Sesję,

21. pismo Pana Krzysztofa Marchwickiego w sprawie pobudowania sieci wodociągowej do

jego posesji, pismo także przedstawił na Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego

Gminy, pracującej nad projektem uchwały budżetowej proponowanej na dzisiejszą Sesję.

Następnie o głos poprosił Radny Pan Andrzej Michalski, który zapytał Pana Wójta, czy wpłynęły także inne pisma dotyczące pobudowania sieci wodociągowych.

Pan Wójt odpowiedział twierdząco oraz dodał, iż wielu interesantów ustnie zgłasza potrzebę pobudowania wodociągu.

Ad 7/ Sprawozdanie Wójta Gminy z działalności w okresie między Sesjami oraz informacja o

sposobie realizacji podjętych uchwał.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Pana Wójta o przedstawienie Sprawozdanie z działalności w okresie między Sesjami oraz informację o sposobie realizacji podjętych uchwał.

Pan Wójt stwierdził, iż Państwo Radni i Sołtysi otrzymali na piśmie informacje, w związku z czym tylko uzupełni swoje wystąpienie o uszczegółowienie niektórych.

Pan Wójt wyjaśnił, iż przedstawione przez Pana Przewodniczącego wnioski o pobudowanie wodociągów mają odzwierciedlenie w przedłożonym projekcie uchwały budżetowej. W związku z pismem Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, w sprawie gniazda odpowiedź wyjaśniająca już została odesłana.

Rzecznik Finansów Publicznych odpowiedź na pismo otrzyma w wymaganym terminie.

Pan Wójt odnosząc się do przedstawionych przez Pana Przewodniczącego pism dotyczących jego wynagrodzenia, wyjaśnił, iż chodzi o zwykłą procedurę wynikającą z kodeksu pracy, a dotyczącą stwierdzenia faktu naliczenia dodatku stażowego za przepracowane lata pracy, każdy pracownik od pracodawcy taką informację powinien otrzymać. Pan Wójt wyjaśnił, iż nie jest to żadna podwyżka.

Następnie Pan Wójt wyjaśnił, iż w sprawie odpłatności za dzieci uczęszczające do przedszkoli w Lesznie, odbył spotkanie z Panem Tomaszem Malepszym, Prezydentem Leszna, starając się co najmniej o zgodę na rozłożenie na raty zaległości jaka z tego tytułu powstała.

W tym kontekście wywiązała się wymiana zdań z udziałem Pełniącego Obowiązki Wójta Gminy, Pana Jacka Karmińskiego, Przewodniczącego Rady Gminy, Pana Czesława Fedyka, Wiceprzewodniczącego Rady Gminy, Pana Tadeusza Hofmańskiego, Radnych – Panów: Andrzeja Klechy i Jacka Pawłowskiego dotycząca kompetencji, relacji i współpracy pomiędzy organem uchwałodawczym i wykonawczym Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach.

O godzinie 17.30 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie.

Głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, który stwierdził, iż jako Rada musimy doprowadzić do tego, aby współpraca między Panem Przewodniczącym Rady Gminy a Panem Wójtem i odwrotnie między Panem Wójtem i Panem Przewodniczącym Rady Gminy była i efektywna, i skuteczna, niezależnie od tego jakie będą spory merytoryczne. Dlatego wydaje się, że przy dobrej woli obu stron, do konsensusu tematów przedstawianych na Sesji powinno się dochodzić w ciszy gabinetu.

Następnie głos zabrał Pan Wójt, który odnosząc się do powyższego stwierdził, iż z jego strony nie ma żadnego problemu, jeśli chodzi przygotowanie Sesji, zważywszy, że ustawa wskazuje, że zadaniem przewodniczącego jest wyłącznie organizowanie pracy rady oraz prowadzenie obrad rady.

Następnie Pan Wójt pokrótce omówił poszczególne sprawy ujęte w pisemnym sprawozdaniu z działalności w okresie między Sesjami.

/ informacja Wójta Gminy stanowi załącznik /

Przewodniczący Rady Gminy Podziękował Panu Wójtowi a następnie poprosił Radnych o pytania i uwagi do przedstawionych informacji.

Głos zabrał Radny Pan Andrzej Klecha, który poprosił o uszczegółowienie informacji na temat Zarządzenia nr 24/2012.

Pan Wójt poprosił o udzielenie odpowiedzi w jego imieniu inspektora Urzędu, Pana Łukasza Litkę. Pan Inspektor wyjaśnił, iż Zarządzenie dotyczy nieruchomości położonej w Lipnie, jej właścicielką jest osoba, która sprzedała działki budowlane i pozostała jej ta działka stanowiąca ciąg komunikacyjny w Lipnie między ulicą Jesienną a drogą krajową nr 5. Gmina działkę przejęła z powodu planowanej budowy chodnika.

Radny Pan Andrzej Klecha poinformował, iż prowadził rozmowy z użytkownikiem działki sąsiadującej z powyższą, który wyraził zgodę na użyczenie niewielkiego pasa wzdłuż tego chodnika dla pobudowania oświetlenia parkowego. Pan Radny poprosił, by ze strony Urzędu zostały podjęte działania w tym temacie.

Radny Pan Jacek Pawłowski zapytał Pana Wójta czy miał czas, aby zapoznać się z zaleceniami pokontrolnymi Regionalnej Izby Obrachunkowej i czy w związku z tym mógłby przekazać kilka informacji na ich temat.

Pan Wójt wyjaśnił, iż Protokół Regionalnej Izby Obrachunkowej z przeprowadzonej kontroli ma stron ponad 400, natomiast zalecenia pokontrolne – 53. Zalecenia pokontrolne wskazują nieprawidłowości, na które Urząd musi przygotować propozycję realizacji, dla naprawy zaistniałych błędów. Na czas obecny są gromadzone informacje składane przez poszczególnych pracowników merytorycznych.

Na pytanie, czy wykonanie zaleceń pokontrolnych będzie miało konsekwencje finansowe niekorzystne dla Gminy, Pani Skarbnik stwierdziła, iż nie potrafi odpowiedzieć, gdy chodzi o konkretne zalecenia o przywrócenie np. stanu faktycznego, a nie mające aspektów rachunkowych. To jest pytanie do innych pracowników merytorycznych zajmujących się tymi tematami.

Pan Wójt dodał, iż być może warto będzie, w czasie, kiedy zostanie sformułowana odpowiedź na te zalecenia do RIO, w gronie Komisji bądź wszystkich radnych, przedstawić taką kompleksową prezentację w tym zakresie.

Innych zgłoszeń nie było.

Ad 8/ Uchwała w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 184 z autopoprawką, o której przedstawienie poprosił Pana Wójta.

Pan Wójt poinformował, iż przedłożony projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy wraz wnioskiem o zwołanie Sesji Rady Gminy, został przygotowany dobrą wolą, wiedzą merytoryczną i w pełnej współpracy z pracownikami Urzędu Gminy. Prosi także o przyjęcie autopoprawki do proponowanego projektu uchwały, która dotyczy zakupu części drogi w Wilkowicach pod inwestycję MPWiK z kwotą wynikającą z operatu szacunkowego, oraz zwiększenie środków na budowę placu zabaw w Lipnie, by inwestycja mogła być zrealizowana w całości oraz zmniejszenie wydatków na zadanie „wymiana pieca centralnego ogrzewania w Szkole w Lipnie i w Wilkowicach”, bo na wszystko nie wystarczy środków.

Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, Pan Andrzej Klecha, który stwierdził, iż czuje się bardzo usatysfakcjonowany tym, że Miejskie Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie, zdecydowało się inwestować na terenie Gminy, że podejmuje się zadania za 1,5 mln zł w Wilkowicach. Sam był inicjatorem rozmów w tym temacie. Natomiast jeśli chodzi o wykup części drogi, Komisja wypracowała stanowisko, ale nie oznacza to, że chce blokować inwestycję.

Przewodniczący Rady Gminy, odnosząc się do propozycji wykupu fragmentu drogi w Wilkowicach stwierdził, iż jest to działka bardzo kosztowna. Poza tym, dodał, temat drogi znany jest od dawna i czy w związku z tym, były prowadzone rozmowy z Przedsiębiorstwem? Czy można wykonać tę inwestycję, pomijając ten fragment i co Przedsiębiorstwo ma w tej sprawie do powiedzenia.

W imieniu Wójta Gminy odpowiedział Pan Maciej Wolnik, inspektor Urzędu Gminy. Poinformował, iż Pan Prezes MPWiK zapowiedział, iż MPWiK nie będzie budowało w prywatnych drogach. Tego konkretnego odcinaka nie można pominąć. Jest to kwestia realizacji projektu, na który MPWiK pozyskało środki zewnętrzne, pomocowe.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż nawet jeżeli Gmina wykupi ten fragment drogi, to nie ma pewności, że inwestycja będzie zrealizowana w tym roku.

Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż rozumie, że decyzja Rady Gminy wzbudza kontrowersje wśród zainteresowanych mieszkańców, rozumie obronę przed decyzją wykupu

Radny Pan Andrzej Klecha, zauważył, iż Pani, która oczekuje, że sprzeda Gminie swój udział w drodze, wcześniej sprzedała działki także z udziałem w drodze i właściciele tych działek, zrzekli się swoich udziałów w drodze, a ta Pani nie.

Pan Wójt zapytał, co będzie, jeśli nie zabezpieczymy środków na wykup tej działki i jej nie wykupimy? Czy Gmina może sobie na to pozwolić, choć oczywiście wolałby otrzymać tą działkę dla Gminy za darmo.

Na pytanie Radnego Pana Szturo, czy nie nastąpił błąd w obliczeniach, gdyż ul. Szkolna była wcześniej, niż podział przez tą Panią gruntu na działki, Pan inspektor Wolnik poinformował, iż z gruntu tej Pani nastąpiło poszerzenie drogi. Ten fragment, który miałby być wykupiony, nie przeszkadza głównej inwestycji – pobudowaniu kanalizacji sanitarnej na ul. Szkolnej, ul. Modrzewiowej i ul. Klonowej, ale w ul. Klonowej, w której ma być poprowadzony rurociąg tłoczny, bez którego nic nie będzie działało, jej córka ma udziały w drodze. Ta Pani podpisała, że zrzeknie się swoich udziałów w drodze, pod warunkiem, że najpierw zostanie załatwiona sprawa własności udziału na ul. Szkolnej.

Radny Pan Wacław Andrzejewski stwierdził, iż będzie głosował „za”, bo uznaje, że taki jest ostateczny interes mieszkańców i widać tu błędy poprzedników, którzy sprawę zaniedbali.

Radna Pani Dorota Cygler, mieszkanka Wilkowic stwierdziła, iż nie zgadza się na zapłacenie haraczu.

Wójt Gminy poinformował, iż zlecił na zewnątrz wycenę tej działki, gdy prowadzone rozmowy nie dały bez rezultatu.

Tu Pan Wójt poinformował, iż istnieje także możliwości podjęcia działań wywłaszczenia pod cel publiczny, jednak jest to procedura dość długotrwała z postępowaniem sądowym.

Następnie wywiązała się dyskusja w sprawie oszacowań przez rzeczoznawców cen działek oraz kontrowersji wokół sprzedaży działki w Parku w Lipnie.

Po uznaniu wymiany uwag za bezcelowe, Przewodniczący Rady Gminy odmówił jej kontynuowania.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Pana Wójta o przedstawienie projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Gminy na rok 2012, druk nr 184.

Pan Wójt stwierdzając, iż proponowany projekt uchwały przedkładany wraz z autopoprawką związany jest z aktualnymi potrzebami w Gminie; zmiany te są niezbędne, natomiast w szczegółach propozycje może przedstawić Pani Skarbnik.

Przewodniczący Komisji Budżetowej poinformował, iż Komisja pracując nad projektem uchwały, druk nr 184 z autopoprawką Pana Wójta, wypracowała wiele zmian

Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Skarbnik, prosząc o przedstawienie zmian budżetowych.

Pani Skarbnik przystąpiła do szczegółowego omówienia propozycji zmian budżetowych zawartych w projekcie uchwały, zarówno w treści uchwały jak i w załączników druk nr 184.

( w załączeniu )

Po przedstawieniu wszystkich proponowanych zmian zawartych w projekcie uchwały - druku nr 185, Przewodniczący Rady Gminy podziękował Pani Skarbnik, i udzielił głosu Przewodniczącemu Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Radny, Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, poinformował, iż Komisja wnikliwie zapoznała się z projektem proponowanej uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 a wcześniej udała się na wizję, by zobaczyć potrzebę pilności wykonania planowanych inwestycji wodociągowych na terenie Gminy. W związku z powyższym Komisja wypracowała i przyjęła następujące propozycje zmian do projektu uchwały budżetowej, pozostałe propozycje Pana Wójta Komisja zaakceptowała - druk nr 184:

Wydatki majątkowe

1) Dział 010 – Rolnictwo łowiectwo

na zadaniu „Budowa kanalizacji deszczowej w Wilkowicach”, pozostaje tylko ulica

Boczna ( dokumentacja z uwzględnieniem oświetlenia ulicznego) z kwotą 7 000 zł,

na zadaniu „Budowa sieci wodociągowej w Lipnie Osiedle Prymasa Tysiąclecia

(dokumentacja) z kwotą 3 000 zł,

na zadaniu „Budowa sieci wodociągowej w Mórkowie Osiedle Prymasa Kardynała

Hlonda (dokumentacja, projekt) z kwotą 4 000 zł,

na zadaniu „Budowa sieci wodociągowej w Wilkowicach ul. Kolejowa – Usługowa”,

zadanie wypada z propozycją realizacji na przyszły rok,

na zadaniu „Budowa sieci wodociągowej w Wilkowicach ul. Pszenna”,

zadanie wypada z propozycją realizacji na przyszły rok,

na zadaniu „Przebudowa sieci wodociągowej w Górce Duchownej ” (dokumentacja) z

kwotą 8 000 zł,

2) Dział 600 transport i łączność

Proponuje się wprowadzić zadanie „Budowa oświetlenia chodnika – ścieżki

rowerowej przy drodze nr 5” – dokumentacja z kwotą 5 000 zł,

na zadaniu „Budowa chodnika Goniembice”, pozostawić kwotę 12 000 zł, nie

akceptując zwiększenia o 4 000 zł,

na zadaniu „Budowa dróg w Wilkowicach ul. Boczna” (dokumentacja) pozostawić

kwotę 10 000 zł, nie akceptując wycofania tego zadania,

zadanie „ Utwardzenie drogi - łącznika między ul. Spółdzielczą i Nową w Lipnie” z kwotą 110 000 zł pozostawić

2) Dział 750 administracja publiczna

na zadaniu „Zakup rębaka” zmniejszenie kwoty zamieszczonej w planie o 5000 zł,

pozostawiając kwotę 7 000 zł,

3) Dział 801 oświata i wychowanie

zadanie „Wymiana pieca ogrzewania centralnego w Szkole w Lipnie i w Wilkowicach” wykreślenie „w Wilkowicach” i dopisanie: „dokumentacja i wykonanie” i zwiększenie środków do kwoty 150 000 zł aby wystarczyło na zakup pieca i wykonanie całej inwestycji w Lipnie, rezygnując jednocześnie z podjęcia tego zadania w Wilkowicach,

4) dział 921 kultura i ochrona dziedzictwa narodowego

zadanie „Modernizacja GOK”- zmienić nazwę dotacji na „podmiotowa”, ( Pani

Skarbnik wyjaśniła kwestię nazwy dotacji w zależności od jej przeznaczenia)

5) dział 926 kultura fizyczna

zadanie „Budowa placu zabaw w Lipnie” - rezygnacja z zadania

zadanie „Modernizacja boiska wiejskiego w Radomicku” – pozostawienie tylko środków sołeckich, bez zgody na zwiększenie środków na to zadanie z budżetu Gminy, także propozycja rezygnacji realizacji zadania w bieżącym roku.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Przewodniczącemu Komisji i udzielił głosu Radnym, inicjując dyskusję.

Radny Pan Rafał Spławski informując, iż sołectwo Targowisko przeznaczyło własne środki na projekt współfinansowany przez Marszałka Województwa, zapytał czy proponowana zmiana oznacza, że środki sołectwu „przepadną”.

Pani Skarbnik wyjaśniła, iż nie ma możliwości dokonywania przesunięcia funduszu sołeckiego pomiędzy przedsięwzięciami, wg opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej w Poznaniu, ale były rozmowy Pana Wójta z Panią Sołtys w tej sprawie. Pan Wójt zaproponował, by sołectwo np. w tym roku w ramach tych środków zakupiło sprzęt, który nie został zakwalifikowany we wniosku kierowanym do Marszałka, a który wzbogaci realizację projektu na rzecz sołectwa. Także mogłyby zostać pokryte koszty projektowe. Chodzi o to, by środki sołectwu nie przepadły.

Następnie Radny Pan Rafał Spławski odnosząc się do propozycji Komisji Budżetowej w kwestii inwestycji w Radomicku, przypomniał, że pieniądze na uzupełnienie środków sołeckich, były obiecane jeszcze przez poprzedniego wójta Gminy, i były niezbędne do zakończenia pewnej inwestycji, gdyż samo boisko mieszkańcy będą budować we własnym zakresie, tak jak realizowali inne zadania, np. remont świetlicy wiejskiej i Przedszkola nie był przeprowadzany za pieniądze Gminy.

Radny Pan Michalski przypomniał Przewodniczącemu Komisji Budżetowej, że na Zebraniu Wiejskim w Goniembicach wyliczył koszty budowy chodnika w Goniembicach na odcinku od skrzyżowania do sklepu na kwotę 12 000 zł, ustalając, że 6 000 przeznacza sołectwo i drugie tyle – Gmina. Nie wystarczyło nawet na 75% i gdy Wójt prosi o dodatkowe środki, Komisja – odmawia.

Przewodniczący Rady Gminy przypomniał, iż dwie podstawowe inwestycje wodociągowe jakie powinny być realizowane to wykonanie zbiornika w Marszewicach oraz poprawa ujęcia w Targowisku. I od tego powinniśmy zacząć. Dlatego popiera pobudowanie wodociągowej do zamieszkałych nieruchomości. Na niewiele przyda się sieć gdy nie będzie możliwości zapewnienia mieszkańcom wody.

Następnie Przewodniczący Komisji Budżetowej kontynuując przedstawianie pozycji do zmian budżetowych odniósł się do autopoprawki Pana Wójta., stwierdzając, iż Komisja negatywnie zaopiniowała wszystkie trzy propozycje w niej zawarte.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił przerwę w obradach.

O godzinie 19.30 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie, prosząc o kontynuację wystąpienia Pana Radnego Andrzeja Klechę.

/ w dalszej części Sesji wzięło udział 12 Radnych; obrady opuści Radny Pan Rafał Spławski /

Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy poinformował, iż Komisja, analizując treść projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy na rok 2012, druk nr 184, nie wyraziła zgody na zmianę polegającą na dopisaniu w § 1 ust. 5 o brzmieniu:

„W § 1 dodaje się punkt 6) o brzmieniu:

„ 6) dokonywania zmian w budżecie polegających na przeniesieniach w planie wydatków pomiędzy wydatkami bieżącymi i wydatkami majątkowymi w ramach działu klasyfikacji budżetowej.””

Pan Klecha wyjaśnił, iż jako Radni angażujemy się w obowiązki na tyle, że nie wyrażamy zgody, by poza Radą decydowało się więcej, niż przewidują dotychczasowe zapisy.

Poza tym Komisja zaproponowała, aby w § 13 pkt. 1) zmienić wartość z 400 000 do 200 000 złotych, w związku z czym pkt. 1 w § 13 uchwały w sprawie budżetu Gminy Lipno na rok 2012, otrzymałby brzmienie:

„1) zaciągania kredytów i pożyczek na pokrycie występującego w ciągu roku budżetowego deficytu budżetu do wysokości 200 000 złotych”.

Następnie Pan Klecha poinformował, iż w związku z przedstawionymi zmianami, zwiększa się dochody bieżące Gminy o kwotę 710 000 zł i umniejsza się o kwotę 136 670 zł proponowane zmniejszenie planowanych dochodów majątkowych, gdyż Komisja uważa, że jest jeszcze czas na zrealizowanie planowanych dochodów majątkowych.

Przewodniczący Komisji poprosił Pana Wójta o szczegółową informację wydatków w dziale transport i łączność.

Pan Przewodniczący Klecha poinformował, iż Komisja Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012, druk nr 184 z uwzględnieniem powyższych zmian.

Następnie Przewodniczący Komisji zapytał Pana Wójta, na jakim etapie są działania na rzecz sprzedaży Ośrodka Zdrowia w Lipnie.

Pan Wójt poinformował, iż miał możliwość zapoznania się z tym tematem. Chciałby, aby wszystkie procedury postępowania były zgodne z prawem, dlatego gdy zostaną one dopracowane i będzie pewien, że to, co mieszkańcom zostanie po sprzedaży, będzie ośrodkiem zdrowia, wówczas przystąpi do sprzedaży. Nie wyklucza konsultacji społecznych w tej sprawie. Chciałby aby sprawę poprowadzić w sposób przejrzysty i prawidłowy.

Na pytanie Pana Radnego Andrzeja Klechy, jaką widzi szansę zrealizowania tej sprzedaży w tym roku budżetowym, Pan Wójt odpowiedział, iż przede wszystkim bezpieczeństwo mieszkańców, i jeśli coś zdążymy w tym roku zrobić – to zrobimy.

Na stwierdzenie Radnego Pana Andrzeja Klechy, że przedłużanie tego tematu, może generować dla Gminy koszty, Pan Wójt odpowiedział twierdząco, iż o tym wie.

Radny Pan Zenon Wolnik stwierdził, iż wszyscy Radni kiedyś głosowali za tym, aby ten ośrodek zdrowia był i aby był sprzedawany w przetargu ograniczonym, natomiast jeżeli mówi się o przetargu otwartym, to proponuje konsultacje społeczne.

Wywiązała się krotka dyskusja na powyższy temat – Radnych i Pani Radczyni, lecz bez wypracowania końcowych wniosków.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy zapytał Pana Wójta, czy będzie ponawiany przetarg na sprzedaż działek w Wilkowicach i w Żakowie, zarzucając niewłaściwy termin i słabe rozreklamowanie odbytych przetargów zakończonych niepowodzeniem.

Pan Wójt odpowiedział, iż dla Wilkowic przetarg odbędzie się 10 września, a dla Żakowa – także pod koniec września. Pan Przewodniczący poprosił o wykoszenie przez pracowników Urzędu Gminy, przed przetargiem, działki w Żakowie.

Przewodniczący Rady Gminy zapytał o pytania i uwagi do projektu zmian budżetowych.

Głos zabrał Radny Pan Jacek Pawłowski, który stwierdzając, iż jest członkiem Komisji Budżetowej ale nie zgadza się z propozycjami przedstawionymi przez Przewodniczącego Komisji. Pan Pawłowski zapytał Pana Wójta, czego wynikiem była propozycja zmiany budżetu dotycząca pobudowania sieci wodociągowych.

Pan Wójt wyjaśnił, iż propozycja pobudowania sieci wodociągowych wskazanych w uchwale budżetowej powstała na skutek wniosków, rozmów z zainteresowanymi, rozmów z pracownikami, którym także zgłaszane są te sprawy. Podczas pracy nad planem pobudowania sieci, nie było rozróżnień dla ilu nieruchomości zostanie pobudowana sieć, lecz ze względna stan zaawansowania robót budowlanych.

Następnie Pan inspektor Maciej Wolnik dopowiedział, iż np. w dwóch przypadkach w Mórkowie, na Osiedlu Kardynała Hlonda były składane wnioski od 2009 roku, w 2011 otrzymali informację od Pana Wójta Homskiego, iż w 2012 roku sieć wodociągowa zostanie wykonana. Podobna sytuacja jest na Osiedlu Prymasa Tysiąclecia w Lipnie.

Następnie Pan inspektor Wolnik wypowiedział się na temat budowy utwardzenia łącznika miedzy ulicami Nową, a Spółdzielczą w Lipnie. Poinformował, iż w budżecie zostały zabezpieczone środki na kanalizację deszczową na tym odcinku od rowu melioracyjnego do końca ulicy Słonecznej. W przyszłym roku ma być kontynuacja tego zadania. Dlatego, że także będzie budowana w tym łączniku, nie widzi zasadności w tym roku utwardzania tego odcinka, a w przyszłym – rozbieranie tego utwardzenia, dla pobudowania tej sieci. Kanalizacja sanitarna też jeszcze nie jest pobudowana. Dlatego uważa za niezasadną realizację zadania – utwardzenie tej drogi.

Dodał, iż przetargu na to zadanie nie ogłosi, gdyż nie podpisze się pod decyzją całkowicie błędną.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdzając, iż podstawową rzeczą jest aby mieszkaniec miał dostęp do wody, a my, Radni, patrząc na obecny stan zaawansowania budowy decydujemy, czy wodociąg pobudować, czy nie. Zadaniem własnym gminy jest dostarczenie tej wody.

Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, iż część sieci wodociągowej będzie pobudowana w tym roku część w przyszłym, zadania nie będą odwlekane na „za piąć lat”.

Następnie Radny Pan Pawłowski informując, iż chciałby odnieść się do propozycji budowy placu zabaw w Przedszkolu w Lipnie, stwierdził, iż zgadza się z tym, że środki pozyskane z zewnątrz były niewystarczające, ale chyba kwota ok.25 000 złotych, nie jest niewielką, jeśli zadanie szacuje się na kwotę ok. 40 000 złotych. Dodał, iż Radni z Komisji Budżetowej są zakłopotani tym, że Miasto Leszno żąda pieniędzy za dzieci z terenu Gminy uczęszczające do przedszkoli w Lesznie. Być może to, że obecny plac zabaw przy Przedszkolu w Lipnie stwarza zagrożenie, przyczyni się do tego, że kolejne dzieci będą wywiezione poza teren Gminy.

W dyskusji zaproponowano spotkanie w gronie Komisji np. w najbliższą środę dla przedyskutowania zmian budżetowych. Pani Radczyni wyjaśniła sytuację prawną propozycji przerwania Sesji i powrotu do tematu po roboczym spotkaniu w sprawie zmian budżetowych.

Na zapytanie skierowane do Pana Wójta, czy zechce wycofać proponowane przez siebie projekty uchwał Sesji, Pan Wójt wyjaśnił, iż projektów uchwał nie wycofa,. Projekty uchwał zostały przedłożone po to, by przestrzegać prawa. Chodzi o to, aby przestrzegać przepisów i dobrego obyczaju. Być może nie byłoby tej dyskusji, gdyby budżet na ten rok był realny.

Przewodniczący Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy poinformował, iż może przedstawić treść projektu uchwały budżetowej powstałej po zmianach proponowanych przez Komisję.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 5 minut przerwy w obradach w celu ustalenia stanowisk.

O godzinie 20.20 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie udzielając głosu Przewodniczącemu Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Przewodniczący odczytał treść projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy Lipno na rok 2012, powstałej na skutek zmian proponowanych przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy. / w załączeniu/

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Przewodniczącemu Komisji i zapytał o pytania do przedstawionego projektu uchwały.

Głos zabrał Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy, który zaproponował, aby dzisiaj nie głosować uchwały w sprawie zmian budżetowych, ani projektu Pana Wójta ani a projektu Komisji Budżetowej, gdyż uważa, że najlepszym byłby projekt – trzeci, który byłby kompromisem obydwóch projektów.

Radny Pan Andrzej Michalski poprosił o pisemne przedstawienie zmian budżetowych proponowanych przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, jako że zmian tych jest dosyć dużo, a poza tym chciałby zapoznać się z uzasadnieniem proponowanych zmian.

Radny Pan Jacek Pawłowski zgłosił wniosek o przerwanie Sesji i wznowienie jej obrad za tydzień.

Radny Pan Andrzej Klecha zwrócił się do Pana Wójta, z uwagą, że do końca roku na pewno będę przyjmowane koleje zmiany budżetowe.

Pan Wójt wyjaśnił, iż chodzi o czas, gdyż uważa, że Gmina już dużo czasu straciła w tym roku, także z powodu nieobecności osoby decyzyjnej, dlatego, jeśli miałby być jeszcze realizowane inwestycje, to niech one się już zaczynają. Także inne kwestie, w tym przepisy prawa. Budżet trzeba urealniać i na pewno będzie w tej kwestii proponował zmiany.

Radny Pan Andrzej Klecha zapytał dlaczego do tej pory nie została podpisana umowa z GOK na dzierżawę kompleksu boisk „Orlik”, która umożliwi Gminie odzyskanie podatku VAT.

Pan Wójt wyjaśnił, iż dokumenty są w tej sprawie przygotowane, natomiast dzisiejsza Sesja da odpowiedź o prawdziwych intencjach Radnych. Bo jeżeli odzyskamy te pieniądze i nie będzie nimi można załatać „dziury budżetowej”, lecz zostaną wydane na pomysły – typu łącznik, to lepiej chwilę odczekać. Pieniądze zawsze można wydać. Trudniej pozyskać.

Radny Pan Klecha poprosił, aby Pan Wójt nie mówił „Pomysły typu łącznik”, bo mieszka tam duża grupa mieszkańców Lipna, która z tej drogi korzysta.

Pan Wójt wyjaśnił, iż chodzi mu o kolejność wykonywanych prac i logikę prowadzenia inwestycji.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Annie Drost, Sekretarz Gminy, która poinformowała, iż na podstawie Statutu Gminy, Rada Gminy może decydować w sprawie poprawek do przedstawionego przez Wójta Gminy projektu uchwały. Poprawki te polegają na tym, że są odczytywane kolejno. Poprawki, które nie zastępują projektu przedłożonego przez Wójta. Tymczasem poprawki, jakie odczytał Przewodniczący Komisji Budżetowej spowodowały, że powstał nowy projekt uchwały. Radni nie mają prawa przygotować projektu uchwały w sprawie zmian budżetu. Rada może wprowadzić tylko poprawki. A poprawki te powinny być spisane i odnosić się do poszczególnych kwot, zwłaszcza w załącznikach, które stanowią integralną część uchwały budżetowej. Pani Sekretarz dodała, iż jej zdaniem z tego powodu, tekst projektu uchwały po poprawkach odczytany przez Przewodniczącego Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, nie stanowi wniesienia poprawek

Następnie głos zabrała Pani Radczyni, która zwróciła uwagę na treść art. 240 ustawy o finansach publicznych, który stanowi, że zmiany budżetowe proponowane przez radnych nie mogą stanowić zagrożenia zwiększenia deficytu, a jeżeli tak, to wymagana byłaby zgoda organu wykonawczego jednostki. Patrząc na proponowany projekt zmian budżetowych, można by stwierdzić, iż w sposób pośredni zmiany do tego projektu zgłoszone przez Komisję Budżetową mogłyby pośrednio mieć także wpływ na zwiększenie się tego deficytu.

Przewodniczący Komisji Budżetowej na powyższe stwierdził, iż do końca roku jest jeszcze kilka miesięcy, a Rada przyjmując plan budżetu, zakładała, iż jest on realny.

Wiceprzewodniczący zgłosił wniosek formalny, aby przed podjęciem uchwały zmieniającej budżet Gminy odbyło się posiedzenie Komisji Budżetowej z udziałem wszystkich Radnych wyrażających taką wolę oraz z udziałem Pana Wójta i Pani Skarbnik, dla wypracowania consensusu projektu uchwały w sprawie zmian budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

Przewodniczący Rady Gminy przypomniał o spotkaniu wszystkich Komisji zwołanym na środę, 5 września br. na godz. 15.00 i w punkcie 2 porządku posiedzenia mogą zostać omówione zmiany budżetowe.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek o przerwanie Sesji do dnia 11 września br. na godz. 18.00.

Wynik głosowania: „za” 9 Radnych, „wstrzymujące się” 3 głosy.

W dniu 11 września 2012 roku o godzinie 18.00 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie. Powitał wszystkich bardzo serdecznie i stwierdził, iż przybyło 12 Radnych, co oznacza, że podejmowane uchwały będą prawomocne.

Pan Przewodniczący przypomniał, iż kilkudniowa przerwa w obradach spowodowana została potrzebą uzgodnień w sprawie zmian budżetu Gminy na 2012 rok.

Przypomniał także, iż obrady wznawiane są w punkcie 8. dotyczącym podjęcia uchwały w sprawie zmiany budżetu Gmin Lipno na rok 2012, druk nr 184 z autopoprawką Pana Wójta. Odbyło się posiedzenie wszystkich Komisji w tej sprawie, została wpracowana koncepcja.

Następnie udzielił głosu Przewodniczącemu Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Przewodniczący Komisji Budżetowej, Pan Andrzej Klecha stwierdzając, iż propozycje zmian projektu uchwały budżetowej zostały wypracowane na wspólnym posiedzeniu wszystkich Komisji i przygotowane w formie pisemnej, zapytał Panią Radczynię, Renatę Torz, jak Rada powinna głosować te zmiany – w jednym głosowaniu wszystkie, czy każdą osobno.

Pani Radczyni wyjaśniła, iż o technicznym sposobie głosowania decyduje Pan Przewodniczący Rady Gminy, jeśli jest taka sytuacja, że jest to jeden projekt to można głosować nad całością, jako nad wnioskiem Komisji Budżetowej. W takiej sytuacji byłyby dwa głosowania: nad wnioskiem Komisji oraz nad uchwałą w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012.

Następnie głos zabrał Pan Wójt, który stwierdzając, iż podtrzymał w całości swoje propozycje przedłożone w projekcie, druk nr 184 wraz załączoną autopoprawką, Komisje odbyły wspólne posiedzenie, na tym posiedzeniu doszło do ustalenia zakresu zmian, jakie zostaną zaproponowane do przedłożonych projektów uchwał. Pan Wójt dodał, iż jest temat budowy kanalizacji sanitarnej w Wilkowicach uzależniony od wykupu drogi. Niestety ta inwestycja w roku 2012 nie będzie realizowana, ale mimo wszystko prosi, by środki proponowane na wykup tej drogi pozostawić w budżecie, aby ta sprawa „nie uciekła”. Gdyby uchwała była podjęta jeszcze w sierpniu, tak jak był składany wniosek, inwestycja ta mogłaby być realizowana.

Na pytanie Wiceprzewodniczącego Rady Gminy, czy gdyby było głosownie każdej poprawki, to powinna ona brzmieć, by kwestia dochodów i wydatków „zerowała się”, a więc w kontekście całości, Pani Radczyni wyjaśniła, iż jeżeli są uzgodnienia, że przedłożone propozycje zmian są jako jeden wniosek, to nie ma potrzeby głosowania każdej zmiany. Można wyłączyć jakieś sporne kwestie, jeśli takie są i zagłosować je oddzielnie. I później po tym głosowaniu, czy po tych głosowaniach, głosować projekt przedłożony przez Pana Wójta z autopoprawką i ze zmianami przyjętymi wcześniej.

Pan Przewodniczący poinformował, iż wspólnie z Panem Radnym Aleksandrem Szturo odbyli spotkanie z Panem Prezesem MPWiK. Podczas tego spotkania zostali poinformowani, iż Pan Prezes podjął decyzję o przełożeniu inwestycji budowy kanalizacji sanitarnej w Wilkowicach, rejon ul. Szkolnej na przyszły rok w dniu, gdy było posiedzenie wspólne Komisji podejmujące m.in. ten temat, tj. w czwartek 6 września br.

Przewodniczący Komisji Budżetowej, Pan Andrzej Klecha stwierdzając, iż krótko przed Sesją otrzymał opinie dotyczące pieca centralnego ogrzewania w Wilkowicach, zaproponował aby ten temat oraz temat wykupu gruntu w Wilkowicach odłożyć na następną Sesję, a w dniu dzisiejszym przyjąć przygotowane zmiany w całości.

Pani Radczyni dodała, iż jeżeli zmiany zostały przedłożone na piśmie, nie ma potrzeby ich odczytywania.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował spotkanie Radnych z mieszkańcami ulic Klonowej, Modrzewiowej i Szkolnej w sprawie budowy kanalizacji dla wyjaśnieni tego tematu. Dodał, iż mieszkańcy tych ulic twierdzą, że osoba, która teraz żąda od gminy wykupu udziałów w drodze, już raz pieniądze otrzymała od mieszkańców, za możliwość pobudowania sieci wodociągowej. Wówczas zdeklarowała się wobec nich, że jeżeli oni zapłacą, to odda ten teren Gminie. Mieszkańcy zapłacili, jednak obietnica ze strony właścicielki udziałów w drodze nie została spełniona.

Radny Pan Jacek Pawłowski poprosił, by ze względu na Państwa sołtysów i publiczność obecną na Sesji, poprawki do projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 przyjmować odrębnymi głosowaniami.

Przewodniczący Rady Gminy udzielając głosu Panu Przewodniczącemu Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy, poprosił o odczytanie propozycji zmian wypracowanych przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy do projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012 przedłożony przez Pana Wójta wraz z autopoprawką.

Pan Andrzej Klecha, Przewodniczący Komisji odczytał proponowane zmiany do projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały budżetowej Gminy Lipno na rok 2012 wraz z autopoprawką, zgłaszane przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował za przedstawienie propozycji Komisji Budżetowej a następnie zapytał Radnych o pytania i uwagi.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdził, iż proponowane zmiany przedstawione przez Przewodniczącego Komisji, nie są już tylko zmianami lecz gruntowną przebudową projektu uchwały z autopoprawką, przedłożonej przez Pana Wójta. Pan Radny zgłosił uwagę, by w związku z powyższym nie przyjmować propozycji Komisji w jednym głosowaniu. Wskazując na dział 600 wydatków budżetowych stwierdził, iż przeznaczanie środków na utwardzenie w tym roku łącznika na osiedlu w Lipnie jest niecelowe. Dodał, iż jest przeciwny takiej zmianie. Następnie Pan Radny przypomniał, iż wiele razy wskazywał na potrzebę budowania wodociągów, o które wnioskują i zabiegają mieszkańcy i przyszli mieszkańcy Gminy. Dodał, iż nie zgadza się z na to, by decydować kto może mieć pobudowany wodociąg, a kto jeszcze nie. Każdy wnioskodawca chce osiągnąć cel – chce dokończyć budowę, chce zamieszkać.

Radny Pan Andrzej Klecha wyjaśnił, iż środki na budowę łącznika na osiedlu w Lipnie były w planie budżetowym od początku roku, wprowadzone podejmowaną uchwałą budżetową 29 grudnia 2011 roku. Kanalizacja sanitarna jest na chwilę obecną budowana, więc być może nie będzie konieczne odkładanie pobudowania tego utwardzenia. Jednak, gdyby się okazało, że nie można w całości wykonać ze względu na brak kanalizacji deszczowej, to do tematu będzie można powrócić. Następnie Pan Radny odnosząc się do kwestii wodociągów stwierdził, iż po to Komisja miała wyjazdowe posiedzenie, aby zweryfikować pilność realizacji potrzeb.

Następnie głos zabrał Radny Pan Andrzej Michalski, który wspominając pracę Komisji Budżetowej poprzednich kadencji Rady stwierdził, iż Komisje wnosiły swoje propozycje ale nie tworzyła nowego projektu zmian budżetowych. Pan Radny dodał, iż za realizację budżetu odpowiedzialny jest Wójt, proponowane przez Wójta zmiany budżetowe w trakcie roku Rada przyjmuje bądź nie, ale wprowadzanie dodatkowych inwestycji, np. wykonania dokumentacji, w czasie poprzednich kadencji, miało sens wtedy gdy chodziło o staranie się o środki unijne. Obecnie istnieje potrzeba opracowania dokumentacji na wykonanie sieci wodociągowych i wykonanie tych sieci. Pan Radny zaproponował, by zlecić wykonanie dokumentacji na całość, a pobudować sieć, tam gdzie jest potrzeba. Następnie Pan Michalski odnosząc się do zadania pobudowania utwardzenia łącznika na osiedlu w Lipnie, podważył jego zasadność w obecnym czasie. Dodał, iż uważa, iż najpierw trzeba odprowadzić wodę deszczową z osiedla, od drogi nr 5 w kierunku do sklepu. I ten odcinek drogi w pierwszej kolejności mógłby być wykonany, a dopiero później np. łącznik, który określany jest jako rezerwowy wyjazd z osiedla. Poinformował, iż konsultował z mieszkańcami ten temat. Rezerwowanie pieniędzy na zadanie, które może być niezrealizowane jest niecelowe.

Radny, Pan Andrzej Michalski odnosząc się do propozycji zakupu rębaka stwierdził, iż za cenę zaproponowaną przez Komisję zakupiona zostanie „zabawka”, sprzęt, który nie jest profesjonalny, sprzęte, który nie jest na potrzeby Gminy, sprzęt, który jest sekatorem. Rzecz niepotrzebna.

Następnie Radny Pan Andrzej Michalski odnosząc się do tematu budowy placu zabaw przy Przedszkolu w Lipnie stwierdził, zadanie to mogło być wykonane w tym roku, Gmina pozyskała dodatkowe środki na dofinansowanie tego zadania, a Komisja Budżetowa proponuje przesunięcie realizacji zadania na następny rok. Pan Radny zapytał Przewodniczącego Komisji Budżetowej, czy podliczył wszystkie zadania, których realizację przesuwa na następny rok. Czy w planie budżetu na przyszły rok wystarczy pieniędzy na realizację wszystkich inwestycji. Przyszły rok będzie rokiem kryzysowym, jeśli chodzi o dochody a jeszcze dojdzie uwzględnienie kary za usunięcie drzew w Parku w Lipnie.

Pan Radny Michalski wyraził aprobatę dla projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012, druk nr 184 z autopoprawką, dodając, iż jest do propozycji w nich zawartych przekonany i wg niego, nie potrzeba innych.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Radnemu a następnie zapytał, czy ktoś jeszcze chciały zabrać głos.

Pan Wójt zaproponował, by, jeśli byłaby wola Radny, zapytanie skierowane do obecnych na Sesji Pań Dyrektor Szkół, Przedszkola, pracowników Urzędu, który zakup jest słuszny, jakie są realne możliwości i potrzeby w poszczególnych dziedzinach. Czasami dobrze jest wysłuchać fachowców.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy stwierdzając, pewne prace wymagają określonej kolejności ich wykonania, zapytał o chronologię zdarzeń na łączniku na osiedlu mieszkaniowym w Lipnie.

Pan Szturo, odnosząc się do wypowiedzi Pana Michalskiego stwierdził, iż jeżeli obecnie ma być tak jak było kiedyś, to nie będzie nic.

Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Budżetowej, który stwierdzając, iż słuchający wypowiedzi Ana Michalskiego, zostali wprowadzeni w błąd. Ulica Nowa była główną do czasu, aż nie został wprowadzony „prawo skręt” na drodze Nr 5, co powoduje, że mieszkańcy jadący w kierunku na Leszno, muszą korzystać z łącznika bądź z ulicy Krańcowej. Dlatego ten łącznik jest mocno obłożony ruchem.

Przewodniczący Rady Gminy dziękując przedmówcom dodał, gdyby Gmina ciała spełnić wszystkie potrzeby wskazane we wnioskach, budżet musiałby opiewać kwotę 40 mln zł a nie 20 mln zł. Do tej pory różne inwestycje dzieliło się na etapy budowy. Następnie udzielił głosu Panu Maciejowi Wolnikowi, inspektorowi Urzędu Gminy ds. inwestycji.

Pan Maciej Wolnik, Inspektor Urzędu Gminy w Lipnie odnosząc się do tematu realizacji zadań na łączniku na osiedlu w Lipnie, poinformował iż inwestycja budowy kanalizacji sanitarnej ma trwać 120 dni roboczych od momentu podpisania umowy, a więc 4 miesiące. W grudniu mogą być już warunki pogodowe niesprzyjające realizacji tej inwestycji. Gdyby najpierw utwardzić łącznik, to, jeżdżące nim załadowane samochody materiałami budowlanymi, np. piaskiem lub wydobywaną gliną, „rozjadą go”.

Łącznik ma być odwodniony pobudowaną kanalizacją deszczową. Harmonogram prac i zaplanowane środki na rok bieżący przewidywały, że kanalizacja deszczowa będzie pobudowana do końca ul. Słonecznej, t.j. ok. 300 m od ulicy będącej łącznikiem, między ulicami: Nową a Spółdzielczą. Łącznik po części będzie odwadniany od ulicy Jesiennej i od ulicy Nowej. W tym roku zabraknie ok. 300 m sieci do tego łącznika. Niemożliwością jest utwardzenie łącznika przed pobudowaniem sieci kanalizacyjnych. Kanalizacja deszczowa na łączniku przewidywana jest na rok 2013.

Następnie Pan inspektor Wolnik informując iż chciałby odnieść się do budowy sieci wodociągowych wyjaśnił, iż fakt, że Komisja nie spotkała na budowach wnioskodawców o pobudowanie sieci wodociągowej, nie świadczy o tym, że się do grudnia tego roku nie wprowadzą. Na bieżąco rozmawia z tymi ludźmi.

Pan Wójt dopowiedział, iż „zapraszamy do Wilkowic mieszkańców Leszna, by się budowali, a później nie stwarzamy im warunków do zamieszkania. I dodał, wszystkie przedłożone przez niego propozycje były dokładnie przemyślane, przedyskutowane i policzone.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wójtowi, przyznał częściowo rację jego wypowiedzi, dodając, że część inwestycji wodociągowych może być realizowana w tym roku, reszta w przyszłym. Nie są one odwlekane na dłużej, lecz do wiosny przyszłego roku. I dodał, iż prosił wielokrotnie o opracowanie przedstawiające perspektywę budowy sieci wodociągowych na kilka najbliższych lat. Musimy to mieć – dla siebie i dla mieszkańców, do wglądu. Jednak to na niewiele się przyda, jeśli nie będą rozbudowane zbiorniki na hydroforniach w Maryszewicach oraz w Radomicku. Od tego trzeba by zacząć, by zapewnić dostawę wody mieszkańcom.

Pan Wiceprzewodniczący Rady Gminy wyraził poparcie dla wystąpienia Pana Przewodniczącego stwierdzając, iż dotyczą one:

1. 1. motywu zaistnienia harmonogramu, terminarza prac wodociągowych poszczególnych miejsc oraz
2. 2. motywu związanego z hydrofornią w Maryszewicach. Pan Wiceprzewodniczący poprosił Pana Wójta o skomentowanie tego, jak postrzega aktualną sytuację biorąc pod uwagę niedobór wody na terenie Wilkowic oraz wnioski o pobudowanie wodociągów dla nowych użytkowników.

Pan Wójt wyjaśnił, iż jeśli chodzi o harmonogram, to niniejszym projektem uchwały zostały przedstawione inwestycje do wykonania w pierwszej kolejności. Na chwilę obecną nie mamy pewności, które ulice z jaką szybkością będą się rozwijały, będzie to zależało od możliwości finansowych przyszłych mieszkańców. Następnie Pan Wójt, odnosząc się do kwestii Maryszewic, stwierdził, iż także w tej sprawie toczone są rozmowy z Panem Prezesem MPWiK, a od nas, od Rady zależeć będą odpowiednie zapisy w planie przyszłorocznego budżetu. Pan Wójt poinformował, iż MPWiK już nie daje zapewnień na dostarczenie wody oraz wyraził nadzieję, że Państwo Radni poprą w przyszłorocznym budżecie inwestycję dotyczącą rozbudowy ujęcia wody w Maryszewicach o kolejny zbiornik, dla poprawy jakości i ciśnienia wody.

Następnie głos zabrał Radny Pan Jacek Pawłowski, który wyraził duże wątpliwości co do tego, na jakiej podstawie wymagany harmonogram budowania sieci wodociągowych miałby powstać. Poza tym, tym wnioskodawcom, którym MPWiK udzieliło zapewnienia o dostawie wody, pobudowanie sieci i ich podłączenie prawdopodobnie nie spowoduje pogorszenia jakości i ciśnienia wody u pozostałych odbiorców.

W toku dalszej dyskusji Pan Przewodniczący stwierdził, iż każde przyłączenie nowego odbiorcy spowoduje spadek ciśnienia wody. Z tym stwierdzeniem nie zgodził się Pan Radny Pawłowski, wyjaśniając, iż nie trzeba spodziewać się zbyt dużego poboru wody, bo w większości będą to zwykłe gospodarstwa domowe.

Pan Przewodniczący odnosząc się do kwestii harmonogramu inwestycji wodociągowych stwierdził, iż są składane wnioski o pobudowanie sieci wodociągowej, w związku z czym, można zaplanować kolejność ich realizacji.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż taki haromonogram ma właśnie wskazać, kiedy i gdzie powinna być doprowadzona woda. I dodał, iż w rozmowie Pan Prezes MPWiK stwierdził, iż Gmina, by sprostać potrzebom wodociągowym, musiałaby zainwestować ok. 5 mln złotych.

Radny Pan Jacek Prałat, kierując wypowiedź do inspektora Pana Macieja Wolnika, zapytał, skoro mówi się o wnioskach składanych dwa lata temu, ile km sieci wodociągowych zostało wybudowanych w minionym roku oraz skąd teraz taka kumulacja.

Pan Maciej Wolnik, Inspektor Urzędu Gminy, stwierdził, iż w ostatnich dwóch latach nastąpił spadek budowy sieci wodociągowych. W listopadzie 2011 roku zaplanowane inwestycje i przyjęte do budżetu, na początku tego roku zostały wycofane, np. na ul. Szybowników lub w Mórkowie. Pan inspektor Wolnik dodał, iż co roku wykonuje sprawozdanie, w którym wykazuje ilość pobudowanych sieci, to np. gmina średnio budowała w latach wcześniejszych od 1,5 do 2 km sieci, a w roku 2011 – 700 m. Jest spadek budowanych sieci, a liczba wniosków jest wciąż zbliżona.

Radny Pan Jacek Pawłowski przypomniał, iż pobudowanie sieci wodociągowej jest zadaniem własnym gminy, a przeciąganie w czasie ich wykonania, jest nieprzyzwoite, tym bardziej, że Pan Wójt zaproponował taki projekt uchwały, który w sposób wyczerpujący odzwierciedla zapotrzebowanie. Są na to środki, w związku z czym pozostaje go tylko przyjąć, zaakceptować.

Pan Jacek Prałat zaproponował, aby podjąć uchwałę w sprawie zmian budżetowych zgodnie z propozycją Pana Wójta, po to by Pan Wójt przeprowadził te inwestycje, po to aby nie odwlekać w czasie ich realizacji. W przyszłym roku wykonamy następne. Pan Radny zaapelował o nie blokowanie realizacji inwestycji wodociągowych. Nie nam rozstrzygać, kto musi, a kto nie musi.

Pan Przewodniczący, zamykając dyskusję w sprawie budowy wodociągów, udzielił głosu Pani Marzannie Laskowskiej, Sołtys wsi Lipna.

Pani Marzanna Laskowska, stwierdzając, chciałaby odnieść się do tematu budowy placu zabaw w Lipnie poinformowała, iż po pierwszej części tej Sesji rozeszła się wiadomość o tym, że Pan Wójt zaproponował budowę nowego placu zabaw przy Przedszkolu w Lipnie z powodu złego stanu technicznego starego placu zabaw, zagrażającego bezpieczeństwu jego użytkowników, a więc głównie dzieci. Pani Sołtys zapytała, czy rzeczywiście nie można tego zrealizować, zwłaszcza, że zostały pozyskane dodatkowe środki pozabudżetowe na to zadanie. Dodała, iż już teraz dzieci z Lipna i Mórkowa są wywożone do innych przedszkoli, o których rodzice mówią, że są ładne i mają ciekawe place zabaw.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Pani Sołtys, i udzielił głosu Pani Edycie Kaczmarek, Dyrektor Przedszkola w Lipnie.

Pani Dyrektor poinformowała, iż na zebraniu z rodzicami, były pytania z ich strony w sprawie bezpieczeństwa na placu zabaw, rodzice wrażali swoje oburzenie i zaniepokojenie tym, co widzą i mówią, że plac zabaw straszy. Pani Dyrektor skierowała do Radnych ogromną prośbę o rozpatrzenie tej sprawy i zajęcie odpowiedniego stanowiska.

Następnie głos zabrała Radna, Pani Dorota Cygler, która poinformowała, iż w Wilkowicach plac zabaw przy przedszkolu ma stan podobny a trzeba pamiętać o tym, że został utworzony dodatkowy oddział przedszkola w budynku Szkoły Podstawowej, przy którym także trzeba pobudować plac zabaw, zgodnie z zaleceniem Sanepidu.

Sołtys wsi Wilkowice, Pan Mieczysław Reszczyński zapytał, co można zrobić za kwotę proponowaną na realizację nowego zadania o nazwie: wymiana pieca centralnego ogrzewania w Wilkowicach.

Na powyższe pytanie Przewodniczący Rady Gminy odpowiedział, iż zaplanowana kwota proponowana jest na koszt wykonania ekspertyzy rzeczoznawcy w sprawie stanu technicznego pieca centralnego ogrzewania w Szkole w Wilkowicach, w tym aby uzyskać informację, czy można piec naprawić, czy trzeba wymienić.

Następnie głos zabrała Radny Pan Andrzej Klecha, który odnosząc się do kwestii placu zabaw przez Przedszkolu w Lipnie stwierdził, iż wydaje mu się, że nie ma nikogo, kto by go nie chciał. Cieszy się, że są na niego pieniądze oraz że zostały pozyskane dodatkowe, pozabudżetowe. Jednak jako mieszkaniec Lipna chciałby mieć możliwość zagłosowania w sprawie przeznaczenia części środków z przyszłorocznego funduszu sołeckiego na tę inwestycję. W związku z tym, będzie więcej pieniędzy, będzie można wybudować plac zabaw większy, bezpieczniejszy i ładniejszy. Dodał, iż na zimę nie robi się takich inwestycji. Dzieci zimą nie korzystają z elementów na nim ustawionych, natomiast można rozpocząć zadanie na początku roku, wczesną wiosną, gdy będą sprzyjające warunki atmosferyczne. Na takie zadania można pozyskać jeszcze więcej innych środków finansowych z innych źródeł. Pan Radny wyraził pogląd, iż w tej sprawie będzie pełna zgoda mieszkańców.

Radny Pan Jacek Pawłowski wyraził zadowolenie, że Radny z Lipna będzie zabiegał u mieszkańców, aby z funduszu sołeckiego przeznaczyli środki na plac zabaw, ale te środki, które udało się Panu Wójtowi wygospodarować w zupełności wystarczą na niezbędne prace ziemne a kwestią otwartą pozostanie zakup i ustawienie różnych urządzeń. I być może w przyszłości można by było tak skorelować działania, aby wykorzystać także środki z funduszu sołeckiego, np. na zakup kolejnych urządzeń.

Pan Lech Knop, informując, iż w Górce Duchownej jest budowany plac zabaw ze środków funduszu sołeckiego, poprosił Pana Przewodniczącego, by w przyszłorocznym budżecie także dla Górki Duchownej zarezerwował środki na dofinansowanie tego placu zabaw.

Następnie głos zabrał Pan Jacek Pawłowski, który zasugerował, iż być może gdybyśmy w tym roku rozpoczęli budowę placu zabaw, to Sanepid, który chce zamknąć ten plac zabaw, może tego by nie zrobił.

Na stwierdzenie Przewodniczącego Rady Gminy, iż takie zniszczenia nie dzieją się w ciągu kilku miesięcy głos zabrała Pani Edyta Kaczmarek, Dyrektor Przedszkola, która wyjaśniła, iż elementy placu zabaw są już dość stare, zużyte, przez lata były wielokrotne naprawiane, a o jego coraz tragiczniejszym stanie rok rocznie zgłaszała w Urzędzie. Z tego placu zabaw korzystają nie tylko dzieci z Przedszkola, ale wszystkie, jest ogólnie dostępny i otwarty o każdej porze i każdego dnia. Pani Dyrektor dodała, iż elementy placu zabaw w najbliższym czasie, zaleceniem Sanepidu zostaną zdemontowane.

Radny Pan Jacek Pawłowski stwierdzając, iż w Przedszkolu w Lipnie przebywa kilkadziesiąt dzieci, zapytał gdzie mają się bawić oraz dodał, iż to też przemawia na korzyść, aby inwestycji nie przekładać.

Radna, Pani Dorota Cygler przypomniała, że w Wilkowicach, przy nowym oddziale utworzonym w budynku Szkoły, nie ma wcale placu zabaw.

Pani Dyrektor Edyta Kaczmarek poinformowała, iż w dniu jutrzejszym jest kontrola Sanepidu placów zabaw. W Wilkowicach przy Przedszkolu w Parku jest plac zabaw – naprawiony i zmodernizowany, jest zmodernizowany, dzieci z niego korzystają i nie podlega kwestii zakazu użytkowania.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził, iż jest przeciwnikiem budowania placu zabaw na zimę.

Następnie głos zabrał Radny Pan Jacek Pawłowski, który poprosił o dyskusję w sprawie zakupu rębaka.

Radny Pan Aleksander Szturo stwierdził, iż widział jak pracuje to urządzenie i nikt go nie musi przekonywać o zasadności jego zakupu.

Radny Pan Jacek Prałat zapytał, gdzie będą przechowywane gałęzie i zrębki z tego rębaka, gdyż jeżeli ma być opałem, powinno być właściwie składowane i przechowywane. Palenie mokrymi zrębkami spowoduje zaklejenie komina sadzą. Pan Radny stwierdził, iż najpierw musi być przygotowane miejsce do składowania a dopiero później decyzja o zakupie sprzętu. By nie było tak, że kupimy maszynę, która nie będzie używana ze względu na to, że nie będzie można właściwie spożytkować wytwarzanego materiału. Natomiast jako bezsensowe określił działanie Take, że gałęzie będą podcinane i pozostawiane na rowach.

Następnie Przewodniczący Rady Gminy udzielił głosu Pani Dorocie Urbańczak, Dyrektor Szkoły Podstawowej w Wilkowicach.

Pani Dyrektor Dorota Urbańczak przypomniawszy, iż w ubiegłym sezonie grzewczym Szkoła w Wilkowicach w dużej mierze była ogrzewana drewnem i zrębkami, stwierdziła, iż była w błędzie, że jest to dobry i właściwy opał, gdyż jak się okazało po kontrolni kominiarza, opał ten spowodował, że wytworzyła się sadza szklista, co grozi zapłonem, co z kolei jest bardzo niebezpieczne.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Pani Dyrektor a następnie zwrócił uwagę, iż bardzo dużo Gmin próbuje oszczędzić na opale, w związku z czym zakupują różny opał. Jest gmina, która podpisała umowę na zakup specjalnego gatunku wierzby, którą pali się i ogrzewa wszystkie szkoły, nie ma żadnych negatywnych skutków ubocznych, natomiast oszczędności na opale są duże. Pan Przewodniczący dodał, iż ogrzewanie węglem także powoduje wytwarzanie się i osadzanie sadzy w kominie.

Przewodniczący Rady Gminy ogłosił 10 minut przerwy w obradach.

O godzinie 19.50 Przewodniczący Rady Gminy wznowił obrady po przerwie, stwierdzając obecność 13 Radnych.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdzając powrót do dyskusji w sprawie zmian budżetu, poprosił o zabranie głosu pana Tadeusza Żeleźnika, pracownika fizycznego Urzędu Gminy w sprawie rębaka.

Pan Tadeusz Żeleźniak, stwierdzając, iż rębak jest potrzebny, zapytał jak długo w ciągu roku będzie pracował – miesiąc, półtora i co dalej. Ciągnik Gminy jest zmodyfikowaną „sześćdziesiątką”. A to oznacza, że jest dość słaby. Na pytanie dokąd w ubiegłym roku były zawożone zrębki, Pan Żeleźniak odpowiedział, iż do kotłowni Urzędu oraz do kotłowni Szkoły w Wilkowicach. Część tego surowca była spalona. Dodał, iż uważa, że zrębki te nie mogą być składowane ani w zamkniętej kotłowni ani na dworze, gdyż w środku wytwarza się pleśń. Pan Żeleźniak wyjaśnił, iż pracownikom gospodarczym potrzeba kosy i piły.

Na pytanie o obcięte odrosty gałęzi w Parku, Pan Żeleźniak wyjaśnił, iż leżą na hałdach, nie wie dokąd będą wywiezione, gdyż poprzednim razem były wywiezione do Goniembic i spalone.

Przewodniczący Rady Gmin podziękował Panu Żeleźniakowi, następnie stwierdził iż uważa, ze rębak jest potrzebny, zwłaszcza do prac porządkowych przy drogach w okresie wiosennym. Po czym ogłosił zakończenie dyskusji i przystąpienie do głosowania.

Radny Pan Andrzej Michalski zgłosił wniosek o przyjęcie w całości projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012 druk nr 184 wraz z autopoprawką Wójta Gminy.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Radnemu Michalskiemu i zapytał o głosy w tej sprawie.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod glosowanie wniosek Radnego Pana Andrzeja Michalskiego w sprawie przyjęcia w całości projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy na rok 2012 druk nr 184 wraz z autopoprawką Wójta Gminy.

Wynik głosowania: „za” 5 Radnych, „przeciw” 7 Radnych, „wstrzymujący się od głosu ” 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził odrzucenie wniosku zgłoszonego przez Radnego Pana Andrzeja Michalskiego.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie wniosek o przyjęcie zmian zgłoszonych przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy do projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 druk nr 184 wraz z autopoprawką Wójta Gminy.

Wynik głosowania: „za” 7 głosów. „przeciw” 5 Radnych, „wstrzymujący się od głosu” – 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie wniosku zgłoszonego przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy do projektu uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 druk nr 184 wraz z autopoprawką Wójta Gminy.

Następnie głos zabrał Wiceprzewodniczący Rady Gminy, Pan Tadeusz Hofmański, który stwierdzając, iż pragnie wyjaśnić swój sposób głosowania podczas przyjmowania zgłoszonych wniosków – głos „wstrzymujący się”. Jego zdaniem obydwa przedłożone projekty mają zalety ale i mają wady. Wyraził obawę, ze jeżeli dążenie do uzyskania consensusu merytorycznego będzie celem zarówno Pana Wójta jak i wszystkich Radnych, to będzie zawsze w taki sposób głosował.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Panu Wiceprzewodniczącemu, a następnie poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012 druk nr 184 z autopoprawką Pana Wójta oraz ze zmianami wniesionymi przez Komisję Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy Lipno.

Wynik głosowania: „za” 7 głosów. „przeciw” 5 Radnych, „wstrzymujący się od głosu” – 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów uchwały w sprawie zmiany budżetu Gminy Lipno na rok 2012.

/ druk nr 184, autopoprawka wójta Gminy propozycje zmian Komisji Budżetowej oraz uchwała Nr XXIV/170/2012 stanowią załączniki /

Ad 9/ Uchwała w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno

na lata 2012-2023.

Przewodniczący Rady Gminy zaproponował podjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023, Radni i Sołtysi otrzymali druk nr 185, a następnie poprosi o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Przewodniczący Komisji Budżetowej, Pan Andrzej Klecha przedstawił, jako konsekwencję przyjętych zmian w uchwale budżetowej, zmiany proponowane do projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012 – 2023.

Przewodniczący Rady Gminy podziękował Przewodniczącemu Komisji, a następnie zapytał o uwagi i pytania do proponowanego projektu uchwały.

Żadnych głosów nie było.

Przewodniczący Rady Gminy poddał pod głosowanie przyjęcie wniosku Komisji Budżetowej.

Wynik głosowania: „za” 7 głosów. „przeciw” 5 Radnych, „wstrzymujący się od głosu” – 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów wniosku Komisji Budżetowej, a następni poddał pod głosowanie przyjęcie uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023, druk nr 185 wraz z poprawkami Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

Wynik głosowania: „za” 7 głosów. „przeciw” 5 Radnych, „wstrzymujący się od głosu” – 1 Radny.

Przewodniczący Rady Gminy stwierdził przyjęcie większością głosów uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lipno na lata 2012-2023

/ druk nr 185, poprawki Komisji Budżetowej oraz uchwała Nr XXIV/171/2012 stanowią załączniki /

Ad 10/ Wolne wnioski Radnych Gminy Lipno.

Przewodniczący Rady Gminy poinformował, iż czasie przerwy w Sesji, tj. od czasu I części Sesji wpłynęły do Rady następujące pisma:

1. 1. Pani Dyrektor Szkoły Podstawowej w Wilkowicach, która w związku ze zbliżającym się sezonem grzewczym, przedłożyła opinie: Głównego specjalisty ds. BHP, instalatora oraz kominiarza, które następnie odczytał, zapoznając z nimi Radę, dodając, iż te same pisma zostały skierowane do Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy,

Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Budżetowej, który stwierdzając, iż wnioskował o wykonanie opinii w sprawie piecy centralnego ogrzewania w Szkole w Wilkowicach, dodał, iż także podnosił kwestie zakupu agregatu prądotwórczego dla potrzeb m.in. tej kotłowni w sytuacji awarii dostawy prądu.

Radny Pan Jacek Pawłowski odnosząc się do odczytanych opinii stwierdził, iż te piece centralnego ogrzewania mają ok. 20 lat, a wg niego źle rozumiane oszczędności polegające na spalaniu drewna i rębków, spowodowało osadzenie się sadzy szklistej w kominie oraz większe zużycie pieca.

/ pisma w załączeniu/

1. 2. Prezesa Miejskiego Przedsiębiorstwa Wodociągów i Kanalizacji w Lesznie w sprawie kierunków rozwoju sieci wodociągowych Gminy Lipno, które odczytał, a następnie przekazał Komisji Budżetu i Rozwoju Gospodarczego Gminy.

/ pismo ZR-R/607/2012 w załączeniu /

1. 3. Grupy rodziców o wyróżnienie Pani Joanny Andraszak za pełną zapału i poświęcenia pracę z dziećmi, które odczytał, a następnie przekazał do zaopiniowania przez Komisję Oświaty Kultury i Sportu.

/ pismo w załączeniu/

Następnie Pan Przewodniczący przekazał dalsze prowadzenie Sesji Wiceprzewodniczącemu Rady Gminy.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy poprosił najpierw Radnych a później Sołtysów o zabieranie głosu.

Radny Pan Andrzej Klecha zapytał Pana Wójta o realizację wniosku w sprawie zmiany ustawienia zegarów sterujący zaświecanie się i wygaszanie lamp ulicznych.

Pan Wójt odpowiedział, iż wniosek jest w trakcie realizacji.

Sołtys wsi Goniembice, Pan Antoni Thomas zapytał o możliwość całonocnego oświetlania lampami ulicznymi.

Radny Pan Jacek Pawłowski przypomniał o obietnicy Radnych wobec Sołtysów w sprawie podjęcia uchwały dotyczącej podwyższenia diet sołtysów z terenu Gminy.

Radny Pan Jacek Prałat zapytał Pana Wójta, kiedy wygaśnie stosunek pracy Wójta Pana Mariusza Homskiego i jego Zastępcy Pana Grzegorza Szulczyka, w związku z prawomocnym wyrokiem sądu, będącego podstawą wygaszenia mandatu wójta.

Na powyższe odpowiedziała Pani Renata Torz, Radczyni Prawna, informując, iż mandat wójta Pana Mariusza Homskiego wygasł w momencie uprawomocnienia się wyroku skazującego, a więc 5 września 2012 roku. Na skutek tego wyroku Rada będzie podejmować uchwałę o wygaśnięciu mandatu. Uchwała taka ma charakter deklaratoryjny, potwierdzi to, co się już stało, zgodnie z obowiązującymi przepisami. Pani Radczyni wyjaśniła także, iż zapisem w ustawie o samorządzie gminnym, z chwilą wygaśnięcia mandatu wójta, następuje odwołanie jego zastępcy. Odwołanie to następuje poprzez wypowiedzenie. Ten stosunek pracy jeszcze trwa i ulegnie rozwiązaniu z chwilą upływu okresu wypowiedzenia, czyli z końcem października umowa ulegnie rozwiązaniu..

Pan Wójt odnosząc się do wniosku o podwyższenie diet sołtysom wyjaśnił, iż jest przygotowany projekt uchwały w tej sprawie, a ze względu na wyjątkowość obecnej nadzwyczajnej Sesji, nie został przedłożony, co nastąpi na następnej najbliższej Sesji.

Na pytanie Radnej Pani Hanny Kowalczyk dotyczące kwestii zatrudnienia i wynagrodzenia Pana Zastępcy Wójta przez okres kilku ostatnich miesięcy, Pani Radczyni wyjaśniła, iż Pan Zastępca nie świadczy pracy dlatego, że został zawieszony w obowiązkach służbowych oraz przebywa na zwolnieniu lekarskim. Powstała tu sytuacja wyjątkowa, w której to zawieszenie jest ważniejsze niż zwolnienie lekarskie, w związku z czym otrzymuje połowę wynagrodzenia za pracę a nie zasiłek chorobowy z ZUS-u.

Następnie Pan Wiceprzewodniczący zapytał o realizację wyróżnienia na Sesji Rady Gminy Państwa Janowiczów.

Pan Zenon Wolnik, Przewodniczący Komisji Oświaty udzielił odpowiedzi, iż temat jest w trakcie realizacji; ustalenia są przyjęte.

Przewodniczący Rady Gminy Lipno, przejmując dalsze prowadzenie Sesji, udzielił głosu Radnemu, Panu Andrzejowi Klecha.

Radny, Pan Andrzej Klecha odnosząc się do wniosku w sprawie przydzielenia mieszkania z zasobów komunalnych, odczytanego podczas pierwszej części Sesji, zapytał Pana Wójta, jak ma się to do sytuacji zajmowanego mieszkania przez Radnego Andrzeja Michalskiego, który mieszka na osiedlu w Lipnie.

Przewodniczący Rady Gminy przypomniał, iż wniosek skierował do Komisji Budżetowej i do Komisji Oświatowej i tam temat ten będzie omawiany.

Radny Pan Jacek Prałat zgłosił wniosek o wyrównanie drogi z Klonówca do Goniembic oraz zaproponował rozważenie możliwości wykorzystania tej drogi jako skrótu trasy dla autobusu szkolnego.

Radny Pan Andrzej Klecha poprosił o przedstawienie aktualnej szczegółowej informacji zawierającej wykaz wydatków na drogi. Prosił także, aby taka informacja była składana cyklicznie – raz na kwartał lub co dwa miesiące.

Wiceprzewodniczący Rady Gminy zapytał, kto pełni rolę przewoźnika dzieci do szkół na terenie Gminy.

Radny Pan Aleksander Szturo zgłosił wniosek o podcięcie gałęzi drzew na ul. Lipowej w Wilkowicach na odcinku nowej części budowanej ścieżki rowerowej.

Na powyższe Pan Wójt odpowiedział, iż musi to być wykonane, z zachowaniem odpowiedniej procedury we właściwym czasie.

Przewodniczący Rady Gminy informując, iż otrzymał od Pana Wójta informację o wystosowaniu odwołania do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi od decyzji Wojewody Wielkopolskiego, w sprawie ustalenia własności budynku Szkoły Podstawowej w Górce Duchownej, zapytał Pana Wójta, kiedy można spodziewać się odpowiedzi na to pismo.

Pan Wójt odpowiedział, iż do dnia 30 listopada 2012 roku sprawa ta powinna zostać rozstrzygnięta.

Następnie Pan Przewodniczący odwołując się do pism firm Bonwind i kilkunastu mieszkańców w sprawie wezwania do usunięcia naruszenia prawa w związku z podjętą uchwałą w sprawie Studium i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Lipno, poinformował, iż otrzymał już opinię prawną do tychże pism, którą odczytał.

/ w w pisma oraz opinia prawna stanowią załączniki /

Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos.

Radny Pan Wacław Andrzejewski zaproponował, aby Pan Sołtys Wilkowic zwołał zebranie wiejskie dla omówienia różnych spraw dotyczących tego sołectwa, w tym tematów inwestycyjnych.

Na powyższe, sołtys wsi, Pan Mieczysław Reszczyński odpowiedział, iż już zaplanował zwołanie Zebranie Wiejskie na dzień 25 września br..

Przewodniczący Rady Gminy odnosząc się do pisma firmy Da-Ko, odczytanego na pierwszej części Sesji, zapytał Pana Wójta, czy Gminie może grozić sprawa sądowa ze strony tej firmy.

Pan Wójt poinformował, iż zainteresowany otrzymał pisemną odpowiedź w sprawie, którą także przekaże do wiadomości Rady.

Następnie Pan Przewodniczący zgłosił problem niszczenia krawężników przez wykonawców ścieżki rowerowej w Wilkowicach - tych demontowanych, nie odkładają ostrożnie na palety, lecz nimi rzucają.

Pan Wójt odpowiadając, iż w dniu dzisiejszym, po godzinie 15.00 był na miejscu budowy i rozmawiał z wykonawcą, dodał, że zgłoszony temat będzie zbadany.

Następnie Pan Przewodniczący poprosił o interwencję w Starostwie Powiatowych o naprawę pobocza drogi na odcinku z Lipna do Żakowa.

Sołtys wsi Górki Duchownej, Pan Lech Knop przypomniał zapytanie dotyczące przywrócenia organizacji transportu osób do Leszna i z Leszna do miejscowości Gminy, przez Firmę Pana Cebuli.

Pan Wójt wyjaśnił, iż Rada zabezpieczyła w budżecie Gminy środki na dofinansowane tego transportu do czerwca br. poza tym są zalecenia Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczące przewoźników. Najpierw powinna być uchwała. Poza tym, dodał Pan Wójt, nie ma żadnego sygnału o dalszym zainteresowaniu Pana Cebuli organizacji dowozów młodzieży do szkół w Lesznie oraz czy Gminę na to stać. Takie zainteresowanie, pod warunkiem dofinansowania Gminy, zgłaszali gremialnie obecni na Sesji sołtysi.

Radny Pan Andrzej Klecha kierując wypowiedź do Pana Wójta przywołał zapytanie, czy Gminę stać na dofinansowywanie transportu w kontekście tego, że zostanie przywrócone nocne oświetlenie uliczne, stwierdził, iż to także będzie kosztem, i to o ok. 50 – 60 tysięcy więcej niż obecnie. Być może wystarczyłoby to na dofinansowanie tych dowozów.

Pan Wójt wyjaśnił, iż całonocne oświetlenie uliczne niekoniecznie musi oznaczać wyższe koszty, gdyż wynegocjował 3% obniżkę ceny. Poza tym, dodał, wszystko jest kwestią wyboru.

Pan Wiceprzewodniczący stwierdzając, iż problem istnieje, gdyż pojawiło się odczucie nierówności u mieszkańców wsi obsługiwanych przez transport Pana Cebuli, wyraził pogląd o ponownym rozpatrzeniu tego tematu.

Na powyższe Pan Wójt odpowiedział, iż poczucie braku bezpieczeństwa także jest odczuwalne przez wszystkich mieszkańców całej Gminy.

Na głos Radnego, Pana Wacław Andrzejewskiego, który zapytał o bezpieczeństwo tych mieszkańców, którzy mieszkają przy ulicach, na których nie ma w ogóle oświetlenia ulicznego, Pan Wójt odpowiedział, iż w budżecie można znaleźć pieniądze na takie zadania, gdyby można było zrezygnować z niekoniecznych inwestycji.

Radny Pan Andrzej Klecha odnosząc się do wypowiedzi Pana Wójta w sprawie wynegocjowanej ceny z Zakładem Energetycznym stwierdził, iż do tej pory lampy świecą ok. pięć i pół godziny, ok. cztery i pół – nie świecą, a więc włączenie oświetlenia zwiększy koszty o 40% a nie o 3%.

Pan Wójt poinformował, iż oszczędności na oświetleniu ulicznym dały oszczędność 39 000 złotych natomiast koszt utrzymania Wicewójta jest znacznie wyższy.

Radny Pan Andrzej Klecha stwierdził, iż wyliczenie nie obejmowało tego, że w jednej miejscowości mamy oświetlenie ledowe, które zużywa 1/3 energii oraz nie obejmowało pobudowania nowych lamp, których było ok. 40 szt. na terenie całej Gminy.

Pan Przewodniczący dodał, iż także w ostatnim roku wzrosła cena prądu, co umniejszyło ogólną kwotę oszczędności. Następnie wyraził pogląd, iż Gmina nie otrzyma większej obniżki ceny prądu jeśli nie będzie jej negocjować wspólnie z innymi. Być może, dałyby pożądany efekt zamontowane czujniki ruchu, jednak nie jest to możliwe, przy starej instalacji.

Następnie głos zabrała Pani Marzanna Laskowska, Sołtys wsi Lipno, która stwierdziła, iż mieszkańcy płacą podatki i chcą bezpiecznie mieszkać, a w ostatnim czasie zwiększyła się liczba różnych włamań do domów i mieszkań oraz zniszczeń na drogach – luster i znaków drogowych.

Przewodniczący Rady Gminy odnosząc się do jednego z wielu zleceń pokontrolnych RIO, poprosił Panią Sekretarz o wyjaśnienie sprawy wypłaty dodatku z tytułu „wysługi lat” Panu Mariuszowi Homskemu, bez wymaganego udokumentowania lat pracy.

Pani Anna Drost, Sekretarz Gminy wyjaśniła, iż w tej sprawie prawdopodobnie złoży wyjaśnienia w Sądzie Rejonowym, gdzie ma status pokrzywdzonej i będzie oskarżycielem posiłkowym.

Na pytanie Pana Przewodniczącego, czy jeżeli na czas obecny Pan Mariusz H. dostarczy dokumenty świadczące o zatrudnieniu, to czy okres ten zostanie zaliczony, Pani Sekretarz odpowiedziała, że – nie. Następnie zapytała, w jaki sposób ona, pracownik Urzędu mogła wymóc na Wójcie H. by dostarczył jej świadectwa pracy, jeżeli prośba w tej sprawie była nieskuteczna.

Następnie głos zabrał Radny Pan Aleksander Szturo zgłosił wniosek o ponowienie wniosku o interwencję w Starostwie Powiatowym o podwyższenie pobocza na drodze między Wilkowicami, a Święciechową.

Ad 12/ Udzielenie odpowiedzi na interpelacje zapytania i wnioski.

Przewodniczący Rady Gminy poprosił Pana Wójta o udzielenie odpowiedzi na zgłoszone interpelacje, zapytania i wnioski.

Pan Wójt stwierdzając, iż na niektóre zapytania i wnioski już odpowiedział, inne zostaną przekazane na właściwe stanowiska w Urzędzie do realizacji, poinformował, iż:

1. 1. na zapytanie o informację publiczną, odpowiedzi udziela wójt; dodał, iż nie było wniosku o udostępnienie pisma firmy Bonwind do Rady Gminy, wzywające do usunięcia naruszenia prawa.
2. 2. na bieżąco monitorowane są prace na osiedlu mieszkaniowym i doprowadzanie stanu nawierzchni dróg do zastanego,
3. 3. informacja dotycząca rozliczenia XI Festiwalu Starych Ciągników i Maszyn Rolniczych będzie przygotowana na posiedzenie Komisji Rewizyjnej.

Pan Przewodniczący podziękował Panu Wójtowi.

Następnie głos zabrał Radny Pan Andrzej Michalski, który stwierdzając, iż pismo adresowane do Biura Rady Gminy, które wpłynęło 27 lipca 2012 roku, 7 sierpnia br. zostało opublikowane na stronie internetowej, www.twojagminalipno.pl, zapytał, jak to się stało, że najpierw zostało opublikowane, a dopiero później, na Sesji 3 września br. została o tym piśmie powiadomiona Rada Gminy, jedyny adresat pisma. Zapytał także, czy Przewodniczący Rady nie musi pisać wniosku o udostępnienie pisma, dokumentu Biura Rady oraz czy może samodzielnie dysponować pismami kierowanymi do Biura Rady i decydować o ich upublicznianiu.

Pan Przewodniczący odpowiadając na powyższe stwierdził, iż uznał, że przywołane pismo dotyczy całego społeczeństwa Gminy, dlatego powinni mieć możliwość zapoznania się z nim. Na pytanie, dlaczego nie złożył wniosku o udostępnienie pisma, odpowiedział zapytaniem, „czy wniosek taki miałby składać do siebie samego?”

Ad 13/ Zakończenie

Pan Przewodniczący stwierdzając, iż porządek XXIV Sesji został zrealizowany, podziękował wszystkim za przybycie i udział oraz ogłosił zakończenie obrad XXIV Sesji Rady Gminy Lipno.

Godzina zakończenia: 21.30

Przewodniczący

Rady Gminy Lipno

(-) Czesław Fedyk

Protokółowała

(-) I.Biegańska