UCHWAŁA Nr XXV/172/2012 Rady Gminy Lipno z dnia 4 października 2012 roku w sprawie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy Lipno
UCHWAŁA Nr XXV/172/2012
Rady Gminy Lipno z dnia 4 października 2012 roku
w sprawie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy Lipno
Na podstawie art. 26 ust. 1 pkt 3 i ust. 2 ustawy z dnia 20 czerwca 2002r. o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta (Dz. U. z 2010r. Nr 176, poz. 1191 ze zmianami) w związku z art. 16 ust. 4 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Przepisy wprowadzające ustawę – Kodeks wyborczy (Dz. U. Nr 21, poz. 113 ze zmianami) oraz wyrokiem Sądu Okręgowego w Poznaniu Wydziału XVII Karno – Odwoławczego z dnia 5 września 2012 roku Rada Gminy Lipno uchwala, co następuje:
§ 1. Stwierdza się wygaśnięcie mandatu Wójta Gminy Lipno przez Pana Mariusza Homskiego wskutek utraty prawa wybieralności, z dniem 5 września 2012 roku.
§ 2. Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy Lipno.
§ 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący
Rady Gminy Lipno
Czesław Fedyk
UZASADNIENIE
Przewodniczącego Rady Gminy Lipno do uchwały
w sprawie wygaśnięcia mandatu Wójta Gminy Lipno
Według art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta przesłanką wygaśnięcia mandatu wójta jest m.in. utrata prawa wybieralności.
Zgodnie z art. 3 ust. 2 w/w ustawy prawo wybieralności wójta, czyli bierne prawo wyborcze ma każdy obywatel polski posiadający prawo wybieralności do rady gminy, który najpóźniej w dniu głosowania kończy 25 lat. Bierne prawo wyborcze do rady gminy określają z kolei przepisy art. 7 ust. 1 Ordynacji wyborczej do rad gmin, rad powiatów i sejmików województw (Dz. U. z 2010r. Nr 176, poz. 1190 ze zmianami). Z przytoczonych regulacji prawnych wynika, że o wybór na stanowisko wójta może ubiegać się osoba, która m.in. nie została ukarana za przestępstwo umyślne ścigane z oskarżenia publicznego.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XVII Karno – Odwoławczy wyrokiem w dniu 5 września 2012 roku, po rozpoznaniu sprawy Pana Mariusza Homskiego oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 Kodeksu karnego z powodu apelacji od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 kwietnia 2012 roku zmienił zaskarżony wyrok w części pkt 2, uchylił pkt 3 i 4, natomiast w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymał w mocy.
Powyższe oznacza, iż Pan Mariusz Homski mocą ustawy utracił mandat wójta z dniem utraty prawa wybieralności tj. z dniem 5 września 2012 roku. Z dniem wygaśnięcia mandatu rozwiązaniu ulega jednocześnie stosunek pracy.
Przed podjęciem uchwały o wygaśnięciu mandatu należy umożliwić wójtowi złożenie wyjaśnień. Ponadto, podjętą uchwałę przewodniczący rady gminy przesyła niezwłocznie wojewodzie i komisarzowi wyborczemu. Stanowi o tym art. 26 ust. 2 i 3 ustawy wymienionej w zdaniu pierwszym uzasadnienia.